Pretentii. Sentința nr. 7830/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7830/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 02-10-2013 în dosarul nr. 8747/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 7830/2013
Ședința publică de la 02 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. S.
Grefier L. V. N.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamantul O. I., în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUN. C., ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul, reprezentat de av. C. A., lipsind pârâtele.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că reclamantul nu a depus la dosar actele de dobândire și înmatriculare auto în alt stat membru UE, în traducere legalizată și răspunsul pârâtului, certificate pentru conformitate cu originalul.
Av. C. A. pentru reclamant depune la dosar cerere de renunțare la judecată.
Instanța, date fiind prevederile art. 131 N. C.pr.civ., pune în discuția părților, competența generală, materială și teritorială a Tribunalului D. – Secția C. Administrativ și Fiscal de a soluționa cererea de chemare în judecată.
Av. C. A. pentru reclamant consideră că Tribunalul D. – Secția C. este competent cu soluționarea cauzei.
Instanța, în baza art. 131 NCPC, constată că este competentă general, material și teritorial, raportat la dispozițiile art. 10 din Legea nr. 554/2004.
Instanța pune în discuție denumirea pârâtei Administrația Finanțelor Publice a mun. C. care, în raport de dispozițiile art. 23 alin. 5 din H.G. 520/2013, a fost reorganizată în Administrația Județeană a Finanțelor Publice D., și conceptarea acesteia din urmă în calitate de pârâtă.
Av. C. A. pentru reclamant este de acord.
Instanța, în raport de dispozițiile art. 23 alin. 5 din H.G. 520/2013, va lua act că Administrația Finanțelor Publice a mun. C. a fost reorganizată în Administrația Județeană a Finanțelor Publice D., care se va concepta în cauză în calitate de pârâtă, în locul pârâtei Administrația Finanțelor Publice a mun. C..
Av. C. A. pentru reclamant solicită să se ia act de cererea de renunțare la judecată.
INSTANȚA
La data de 26.04.2013, reclamantul O. I. a chemat în judecată pe pârâtele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUN. C., ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtelor, în solidar, la plata sumei de 1.225 de lei, sumă actualizată cu dobânda legală aferentă de la data plății și până la momentul achitării efective. Solicită plata cheltuielilor de judecată.
În fapt, reclamantul a achiziționat autoturismul marca Ford Focus, an de fabricație 2005, nr. de identificare WFOAXXGCDA1D45687, iar pentru a-l înmatricula în România a fost obligat să plătească taxa de 1.225 de lei, conform chitanței . 6, nr._ din data de 02.02.2012.
S-a adresat cu cerere către AFP C., pentru restituirea sumei achitate, însă pârâta i-a răspuns că nu are bază legală pentru restituirea taxei.
În drept, invocă dispozițiile art. 110 din Tratatul Comunității Europene, art. 148 din Constituția României.
A timbrat acțiunea și a depus înscrisuri în susținerea acțiunii.
Pârâta a depus la dosar întâmpinarea, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, solicitând judecarea cauzei în lipsă.
În ședința publică din data de 02 octombrie 2013, reclamantul a depus la dosar cerere de renunțare la judecata cauzei.
Având în vedere cererea reclamantului de renunțare la judecată, principiul disponibilității, în conformitate cu dispozițiile art. 406 C.pr.civ., instanța va lua act de renunțarea la judecată formulată de reclamantul O. I..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecată formulată de reclamantul O. I., domiciliat în C., . A, ., ., în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE D., cu sediul în C., .. 2, jud. D., ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, cu sediul în București, .. 294 corp A.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 02 Octombrie 2013.
Președinte, N. S. | ||
Grefier, L. V. N. |
Red. N.S./ 5 ex./L.N. 04 Octombrie 2013
| ← Pretentii. Sentința nr. 2798/2013. Tribunalul DOLJ | Pretentii. Sentința nr. 2115/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
