Pretentii. Sentința nr. 188/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 188/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 16-01-2013 în dosarul nr. 19412/63/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 188/2013
Ședința publică de la 16 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. S.
Grefier A. G. G.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamantul A. N., în contradictoriu cu pârâții ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A B. și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că reclamantul nu a timbrat cererea de chemare în judecată și nu a depus la dosar înscrisurile solicitate.
Instanța dispune rectificarea conceptei, în sensul că numele reclamantului va fi A. A..
Constatând faptul că acțiunea nu a fost timbrată, în temeiul disp. art. 20 din Legea nr. 146/1997, instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării și rămâne în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
La data de 02 octombrie 2012 reclamantul A. N. a chemat în judecată pe pârâții ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUN. C. și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța sa se dispună obligarea pârâților la restituirea contravalorii taxei de poluare în cuantum de 1.665 lei și obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea în fapt a acțiunii a arătat că a achiziționat un autoturism marca BMW, dintr-un alt stat al Uniunii Europene, iar pentru a-l putea înmatricula în România a fost obligat să plătească taxa de poluare în cuantum de 1.665 lei, pe baza Deciziei de calcul emisă de A.F.P. C.. Precizează faptul ca a formulat cerere către A.F.P. C. in vederea recuperării taxei de poluare, la care i s-a răspuns ca nu exista temei legal pentru restituire.
In drept a invocat art. 25 și 90 din Tratatul Comunității Europene, art. 148 din Constituția României, Directiva nr. 92/12/VCEE din 25.02.1992, Hotărârea în cauza C-402/2009 pronunțată de Curtea de Justiție a Uniunii Europene.
Pentru termenul de judecată din data de 12 decembrie 2012 instanța a dispus citarea reclamantului cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 39 lei și timbru judiciar de 3 lei, în raport de dispozițiile art. 3 lit. m din Legea 147/1997 modificată și completată, dată la care instanța, constatând că reclamantul nu a achitat taxa judiciară de timbru și timbru judiciar a invocat excepția netimbrării acțiunii și a reținut cauza pentru soluționarea excepției netimbrării acțiunii.
În conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. 1 cod procedură civilă, analizând excepția netimbrării acțiunii, instanța reține că:
Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. m din Legea nr. 146/1997 modificată și completată, cererile pentru anularea actului sau, după caz, recunoașterea dreptului pretins, precum și pentru eliberarea unui certificat, unei adeverințe sau oricărui alt înscris, introduse de cei vătămați în drepturile lor printr-un act administrativ sau prin refuzul nejustificat al unei autorități administrative de a le rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege, sunt supuse taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei iar cererile cu caracter patrimonial prin care se solicită și repararea pagubelor suferite, introduse de cei vătămați în drepturile lor printr-un act administrativ sau prin refuzul nejustificat al unei autorități administrative de a le rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege, se timbrează cu 10% din valoarea pretinsă, dar nu mai mult de 39 lei.
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 20 alin 1 din Legea nr. 146/1997 modificată și completată, „taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat”, iar potrivit alin. 3 din același art. „ neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.
În speța de față, deși reclamantul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 39 lei și timbru judiciar în cuantum de 3 lei, așa cum reiese din procesul-verbal de îndeplinire a procedurii de citare cu reclamantul anexat la fila 8 din dosar, acesta nu s-a conformat obligației stabilite conform dispozițiile legale indicate anterior.
Ca atare, instanța constatând că excepția invocată este întemeiată, urmează să anuleze ca netimbrată cererea formulată de reclamantul A. N..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează acțiunea formulată de reclamantul A. A., domiciliat în . nr. 126, județul D., în contradictoriu cu pârâții ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A B., cu sediul în B., .. 27, județul D. și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, cu sediul în București, sector 6, .. 294 corp A, ca netimbrată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 16 Ianuarie 2013.
Președinte, E. S. | ||
Grefier, A. G. G. |
E. S. /21.01.2013
A.G. 21 Ianuarie 2013
| ← Pretentii. Sentința nr. 5848/2013. Tribunalul DOLJ | Obligaţia de a face. Sentința nr. 1363/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
