Pretentii. Sentința nr. 5629/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5629/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 17-04-2013 în dosarul nr. 26179/63/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5629
Ședința publică de la 17 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. G.
Grefier S. B.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamantul A. I., în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE C., ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, având ca obiect pretentii COMPLETARE DISPOZITIV.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Instanța, constatând cauza în stare de judecată, o reține pentru soluționarea cererii de completare dispozitiv.
INSTANȚA
Asupra cererii de față:
La data de 27.03.2013, reclamantul A. I. a formulat cerere de completare a dispozitivului sentinței nr. 3655/13.03.2013, pronunțată în dosarul nr._, în sensul acordării dobânzii fiscale aplicabile sumei de 1679 lei, de la data expirării termenului de 45 zile de la data de 27.12.2012 și până la data plății efective.
În drept, cererea este întemeiată pe dispozițiile art. 281 C.pr.civ.
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Analizând cererea, în raport de dispozițiile art. 2812 C.p.c, potrivit cărora "dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare, dispozițiile prezentului articol se aplică și în cazul când instanța a omis să se pronunțe asupra cererilor martorilor, experților, traducătorilor, interpreților sau apărătorilor, cu privire la drepturile lor".
Instanța constată că cererea este întemeiată pentru următoarele considerente:
Astfel, prin cererea de chemare în judecată, reclamantul a solicitat și acordarea dobânzii fiscale aplicabile sumei de 1679 lei de la data expirării termenului de 45 zile de la data de 27.12.2012 și până la data plății efective, însă în dispozitivul sentinței, instanța a omis să se pronunțe și cu privire la acordarea dobânzii.
Cum prin sentința nr. 3655/13.03.2013, instanța nu s-a pronunțat și asupra cererii formulată de reclamant privind acordarea dobânzii, instanța, în raport de dispozițiile art. 2812 alin 3 C.p.c, apreciază că cererea privind completarea dispozitivului sentinței nr. 3655/13.03.2013, este întemeiată, astfel că va fi admisă și se va dispune completarea dispozitivului în sensul că va obliga pârâtele, în solidar, la plata dobânzii fiscale aplicabile asupra sumei de 1679 lei, dobândă calculată conform dispozițiilor art. 124 alin. 2 Cod pr.fiscală, de la data expirării termenului de 45 zile de la data de 27.12.2012 și până la data plății efective .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul reclamantul A. I., cu domiciliul procedural ales la Cabinet Avocat D. S. în C., .. 9, jud. D., în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE C., cu sediul în C., .. 2, jud. D., ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, cu sediul în București, .. 294 corp A, sector 6.
Dispune completarea dispozitivului sentinței nr. 3655/13.03.2013, pronunțată în dosarul nr._, în sensul că " obligă pârâtele, în solidar, la plata dobânzii fiscale aplicabile asupra sumei de 1679 lei, dobândă calculată conform dispozițiilor art. 124 alin. 2 Cod pr.fiscală, de la data expirării termenului de 45 zile de la data de 27.12.2012 și până la data plății efective " .
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Aprilie 2013.
Președinte, M. G. | ||
Grefier, S. B. |
Red.jud.M.G.
Tehnored.5 ex.
MB/26.04.2013
| ← Obligaţia de a face. Sentința nr. 8664/2013. Tribunalul DOLJ | Anulare proces verbal de contravenţie. Hotărâre din... → |
|---|
