Transformare amendă. Sentința nr. 08/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 08/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 18-01-2013 în dosarul nr. 23646/215/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 19/2013
Ședința publică de la 18 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D. I.
Judecător C. M. G.
Judecător G. P.
Grefier M. G.
Pe rol judecarea recursului declarat de recurent G. L. C. împotriva sentinței civile nr._ din 08.10.2102 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimat I.P.J. D..
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța constatând cauza în stare de judecată o reține pentru soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, deliberând:
Prin sentința civilă nr._ din 08.10.2102 Judecătoria C. a admis sesizarea formulată de petentul I. D., în contradictoriu cu intimatul G. L. C..
A dispus înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 120 lei aplicata intimatului în baza procesului-verbal . nr._/28.07.2010, întocmit de I. D., cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durata de 10 ore, pe raza Consiliului Local C..
Pentru a se pronunța astfel instanța de fond a reținut că:
Intimatul G. L. C. a fost sancționat cu amenda contravenționala în cuantum de 120 lei, prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/28.07.010, încheiat de agentul de poliție.
Acesta nu a achitat amenda aplicata în termenul de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii.
Cum reiese din actele depuse de către petent la dosar, emise de către organele financiare locale ( adresa nr._/10.08.2012 a Primăriei C.), nu există posibilitatea executării silite a intimatului.
Astfel, conform art. 39 indice 1 din O.G. nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, forma actualizată, articol vizând executarea sancțiunilor contravenționale, instanța va admite cererea.
Pe cale de consecința, instanța de fond a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 120 lei, aplicata intimatului prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/28.07.2010, încheiat de agentul de poliție, cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durata de 10 ore, sancțiunea urmând a fi executată pe raza Consiliului Local C., jud. D..
Numărul de ore a fost stabilit de către instanță prin raportare la maximul prevăzut de lege și la cuantumul amenzii.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs petentul G. L. C., depunând la dosar chitanța nr._-297-0109 din 23.10.2012 eliberată de Primăria C. – Direcția Impozite și Taxe Locale cu care face dovada că a achitat amenda contravențională de 120 lei
Analizând recursul prin prisma motivului invocat tribunalul constată că acesta este întemeiat avand în vedere următoarele:
Prin chitanța nr._-297-0109 din 23.10.2012 eliberată de Primăria Municipiului C.- Direcția Impozite și taxe Locale recurentul a facut dovada achitării amenzii în cuantum de 120 lei aplicată prin procesul verbal . nr._/28.07.2010
Astfel că, în aplicarea disp. art. 304 indice 1, 304 pct 9 și art. 312 alin. 3 C.pr.civ.
tribunalul urmează să admită recursul declarat și să modifice sentința civilă nr._/2012 pronunțată de Judecătoria C. în sensul că va respinge sesizarea privind înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 120 lei, aplicata prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/28.07.2010, cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurent G. L. C. împotriva sentinței civile nr._ din 08.10.2102 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimat I.P.J. D..
Modifică sentința civilă nr._/2012 a Judecătoriei C. în sensul că respinge sesizarea.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Ianuarie 2013
Președinte, M. D. I. | Judecător, C. M. G. | Judecător, G. P. |
Grefier, M. G. |
Red.M I/ 04.02.2013 jud fond.L C
Tehn M.G. 2 ex
| ← Obligaţia de a face. Sentința nr. 3416/2013. Tribunalul DOLJ | Anulare proces verbal de contravenţie. Sentința nr. 28/2013.... → |
|---|
