Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 273/2014. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 273/2014 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 03-02-2014 în dosarul nr. 4227/101/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR. 273
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 03 FEBRUARIE 2014
COMPLETUL COMPUS DIN:
PREȘEDINTE: E. T.
GREFIER: C. T. P.
Pe rol judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind pe contestatorul B. V. și pe intimata P. S., având ca obiect contestație act administrativ fiscal – decizia nr 1003/21.01.2013 emisă de P. S..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prin încheierea de ședință din data de 17.06.2013, judecarea cauzei a fost suspendată potrivit art. 242 C pr. civ, și că, potrivit rezoluției din 06.01.2014 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării, după care constatându-se cauza în stare de judecată s-a reținut pentru soluționare asupra excepției de perimare a acțiunii, invocată din oficiu de instanță.
TRIBUNALUL,
Asupra acțiunii introdusă de contestatorul B. V. împotriva intimatei P. S., înregistrată pe rolul acestei instanțe la 13.03.2013, având ca obiect contestație act administrativ fiscal – decizia nr. 1003/21.01.2013 emisă de P. S..
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 17.06.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 C pr civ., întrucât contestatorul nu a achitat onorariul de expert în cuantum de 450 lei și nu a formulat obiective la raportul de expertiză contabilă fiscală dispus a se efectua în cauză.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 416 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că, de la data suspendării, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților, fără a se mai îndeplini vreun act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.416 Cod procedură civilă, urmează a admite excepția perimării invocată din oficiu și va constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare a cererii.
Constată perimată acțiunea formulată de contestatorul B. V., cu domiciliul în S., . nr. 8, județul M. în contradictoriu cu intimata P. S., cu sediul în S., ., județul M..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Februarie 2014, la sediul Tribunalului M..
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. T. C. T. P.
| ← Pretentii. Sentința nr. 2014/2014. Tribunalul MEHEDINŢI | Pretentii. Sentința nr. 232/2014. Tribunalul MEHEDINŢI → |
|---|
