Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 698/2015. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Decizia nr. 698/2015 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 05-06-2015 în dosarul nr. 3242/85/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SIBIU
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 698/2015
Ședința publică de la 05 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. S.
Judecător T. M.
Grefier M. M. M.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe contestator J. M. V. și pe intimat POLIȚIA L. A MUNICIPIULUI SIBIU, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție Contest. în anulare împ. dec. nr. 282/2014 a Tb. Sb.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns: intimata POLIȚIA L. A MUNICIPIULUI SIBIU prin cj. Faloba, lipsă fiind contestatoarea-apelantă J. M. V..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată că, prezenta contestație în anulare este insuficient timbrată, contestatoarea nefăcând dovada achitării diferenței taxă judiciară de timbru în sumă de 80 lei, fiind citată cu această mențiune la două termene de judecată succesive.
Instanța pune în discuția părților prezente excepția insuficienței timbrării cauzei.
Reprezentanta intimatei Poliția L. a Municipiului Sibiu solicită anularea contestației în anulare ca insuficient timbrată.
Instanța, față de lipsa dovezii achitării diferenței taxei judiciare de timbru în valoare de 80 lei și față de poziția exprimată de reprezentanta intimatei reține cauza în vederea pronunțării asupra excepției insuficienței timbrării cauzei.
TRIBUNALUL,
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la Judecătoria Sibiu, petenta J. M. V. a solicitat, în contradictoriu cu SPPL Sibiu, anularea procesului verbal de contravenție . nr_/30.05.2013 emis de această autoritate publică, motivând că fapta reținută și sancționată, respectiv vânzarea de produse în alte locuri decât cele autorizate, nu a fost săvârșită.
Judecătoria Sibiu, prin sentința civilă nr 5917/11.11.2013 a respins plângerea petentei și a menținut actul contravențional.
Împotriva sentinței civile nr 5917/11.11.2013 a formulat apel petenta, iar Tribunalul Sibiu, prin decizia nr 282/16.05.2014 a respins apelul și a păstrat sentința atacată.
Pentru a pronunța această soluție instanța de control judiciar a reținut că fapta contravențională a fost săvârșită.
Petenta J. M. V. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr 282/2014 a Tribunalului Sibiu.
Contestatoarea a solicitat anularea deciziei nr 282/2014 a Tribunalului Sibiu întrucât instanța de apel nu a îndeplinit nici un act de procedură la domiciliul procesual ales, respectiv în D., . 6, așa cum s-a solicitat prin cererea de apel.
În drept au fost invocate dispozițiile art 503 C.pr.civ.
În perioada regularizării cererii, contestatoarea a achitat 20 de lei taxă judiciară de timbru.
La termenul din data de 08.05.2015, constatând că, față de dispozițiile art. 26 alin 2 din OG 80/2013 contestația în anulare este insuficient timbrată, i-a pus în vedere contestatoarei să achite diferența taxa de timbru în sumă de 80 lei.
Contestatoarea nu a dus la îndeplinire dispozițiile instanței și nu a achitat diferența de taxă judiciară de timbru.
Potrivit dispozițiilor art. 31 din OUG 80/2013, taxele judiciare de timbru se datorează atât pentru judecata în prima instanță, cât și pentru exercitarea căilor de atac, iar potrivit dispozițiilor art 197, teza a II – a C.pr.civ netimbrarea sau timbrarea insuficientă obligă la anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
Față de aceste considerente, contestația în anulare va fi anulată ca insuficient timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca insuficient timbrată contestația în anulare formulată de contestatoarea J. M. V. împotriva deciziei civile nr. 282/16.05.2014 pronunțată de Tribunalul Sibiu și în contradictoriu cu intimatul SERVICIUL PUBLIC DE POLIȚIE L. AL MUN. SIBIU.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 05 Iunie 2015
Președinte, D. S. | Judecător, T. M. Plecat în CO, semnează conform art. 426 alin 4 C. Președintele completului, D. Șomandră | |
Grefier, M. M. M. |
Red SD/09.07.2015
C. MM/14.07.2015
Ex 4
| ← Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Sentința... | Anulare act de control taxe şi impozite. Sentința nr.... → |
|---|








