Unirea cu fondul. încălcarea prevederilor art. 137 din Codul de procedură civilă

Comentarii

0

Curtea Supremă de Justiţie (C.S.J.), Secţia de contencios administrativ, decizia nr. 164 din 28 ianuarie 1998 (dosar nr. 699/1997)

Potrivit prevederilor art. 137 din Codul de procedură civilă, instanţa tre­buie să se pronunţe mai întâi asupra excepţiilor, pe care le poate uni cu fon­dul, doar dacă pentru judecarea lor este necesar să se administreze probe în legătură cu dezlegarea în fond a pricinii. Or, după cum rezultă din încheierea de şedinţă de la 3 martie 1997, la termenul menţionat, care constituie prima zi de înfăţişare, instanţa a pus în discuţie excepţiile ridicate de Asociaţia Ge­

nerală a Economiştilor din România şi apoi, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, a unit aceste excepţii cu fondul şi a amânat pro­nunţarea succesiv la 10 şi 17 martie 1977.

Procedând în modul arătat, instanţa a încălcat însă textul amintit şi, tot­odată, a privat pe pârâta Asociaţia Generală a Economiştilor din România, prezentă la termenul din 3 martie 1997, de posibilitatea de a propune probe în dovedirea excepţiilor şi combaterea pe fond a cererii deduse judecăţii.

în atare situaţie, fiind pricinuită o vătămare vădită ambilor pârâţi, urmea­ză ca recursurile acestora să fie admise, casându-se hotărârea atacată cu tri­mitere la prima instanţă, care, cu ocazia rejudecării, va avea în vedere şi cele­lalte critici formulate de recurenţi.

← Cerere privind suspendarea judecăţii şi invocarea lipsei de...		REVIZUIRE. Hotărâre prin care instanţa de fond şi-a declinat... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Acţiune privind constatarea dreptului de proprietate asupra unei construcţii şi a terenului aferent. Competenţa judecătoriei ca in­stanţă de drept comun şi nu a instanţei de contencios adminis­trativ Acţiune prin care se solicită anularea hotărârilor date de Comi­sia de aplicare a Legii nr. 112/1995. Competenţa judecătoriei în a cărei rază teritorială de activitate se află imobilul. Acţiune privind încheierea unui contract de vânzare-cumpărare a locuinţei pentru care persoana interesată are contract de închi­riere. Invocarea Decretului-Lege nr. 61/1990. Com­petenţa instanţei de contencios administrativ. Cerere privind suspendarea judecăţii şi invocarea lipsei de com­petenţă a instanţei. Admiterea de către instanţă a cererii de sus­pendare a judecăţii fără stabilirea în prealabil a competenţei. Consecinţe REVIZUIRE. Hotărâre prin care instanţa de fond şi-a declinat competenţa în favoarea altei instanţe. Parte în proces care nu a uzat de calea ordinară de atac CONTESTAŢIE ÎN ANULARE. Judecător care ar mai fi participat Ia judecată în altă fază procesuală. Inexistenţa incompatibilităţi. CONTESTAŢIE DE ANULARE. Invocarea unor greşeli de ju­decată şi nu a unor greşeli materiale, de ordin procedural. Inadmisibilitatea cenzurării de către aceeaşi instanţă a eventualelor greşeli de judecată Fond funciar. Persoană căreia i s-a re­constituit dreptul de proprietate asupra unor terenuri prin hotărâre judecătorească. Refuzul comisiei locale de aplica­re a Legii fondului funciar de a pune în posesie persoana intere­sată.