Hotărâre a adunării generale a acţionarilor. Cerere de anulare. încălcarea dispoziţiilor art. 131 alin. 6 din Legea nr. 31/1990
| Comentarii |
|
Potrivit art. 131 alin. 6 din Legea nr. 31/1990 cererea privind anularea hotărârii adunării generale a acţionarilor se judecă în camera de consiliu.
în raport cu acest text de lege, hotărârea pronunţată de tribunal este lovită de nulitate absolută, întrucât cauza a fost judecată în şedinţă publică şi nu în camera de consiliu, condiţie imperativă.
(Secţia comercială, decizia nr. 1741 din 8 martie2002)
CURTEA,
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1108 din 23 noiembrie
2000 Tribunalul Maramureş a respins acţiunea reclamantei „S. I. F.“ Banat Crişana formulată în contradictoriu cu pârâtele S. C. „M.“ S. A. Baia Mare şi S. C. „E. D.“ S. A. Rieni, pentru anularea hotărârii Â. G.A. din 12 mai 2000.
Această sentinţă a fost menţinută de Curtea de Apel Cluj - Secţia comercială şi de contencios administrativ care prin decizia nr. 539 din 23 mai
2001 a respins ca nefondat apelul reclamantei, cu motivarea că hotărârea A. G. A. este legală, apelanta invocând numai motive de oportunitate, motive care nu pot fi cumpărate de instanţă, aceasta fiind obligată să accepte hotărârea luată ca rezultat al voinţei acţionarilor majoritari.
împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie invocând ca temei de drept dispoziţiile art. 304 pct. 6,7, 8, 9 şi 11 C. pr. civ.
Recurenta a susţinut în esenţă că hotărârea tribunalului este lovită de nulitate întrucât s-a dat cu
încălcarea dispoziţiilor art. 131 alin. 6 din Legea nr. 31/1990, că acţiunea nu este prematur formulată şi că instanţele nu au analizat toate motivele invocate care duceau la anularea hotărârii A. G. A.
Verificând legalitatea şi temeinicia deciziei atacate în raport de criticile formulate cât şi din oficiu conform art. 306 C. pr. civ. Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente: Potrivit art. 131 alin. 6 din Legea nr. 31/1990 cererea privind anularea hotărârii A. G. A. se judecă în camera de consiliu.
în raport cu aceste considerente de lege, Curtea constată că hotărârea pronunţată este lovită de nulitate absolută, întrucât cauza a fost judecată în şedinţă publică şi nu în camera de consiliu, condiţie imperativă.
Aşa fiind, Curtea va admite recursul, va modifica decizia atacată, va admite apelul reclamantei şi va anula sentinţa pronunţată de tribunal cu trimiterea cauzei spre rejudecare la instanţa de fond.
O dată cu rejudecarea cauzei instanţa va analiza ca apărări şi celelalte critici invocate de recurentă.
| Servicii de pază. Inexistenţă contract. Obligaţii bugetare.... → |
|---|
