Alte cereri. Decizia 552/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 552
Ședința publică de la 09 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Lăcrămioara Moglan
JUDECĂTOR 2: Claudia Popescu
JUDECĂTOR 3: Aurelia Saftiuc
Grefier - -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
S-a luat în examinare cererea de repunere pe rol formulată de creditoarea SC" "SRL, în cauza privind recursul declarat de aceasta împotriva încheierii din 04.07.2007 pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr- și sesizarea, din oficiu, privind perimarea recursului declarat de creditoarea SC" "SRL.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns: consilier juridic pentru recurenta - creditoare, care depune la dosar procură specială și consilier juridic pentru intimata - creditoare B, care depune la dosar delegație, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral asupra cauzei, după care:
Instanța pune în discuție cererea de repunere pe rol formulată de creditoarea SC" "SRL și sesizarea din oficiu, privind perimarea recursului formulat de aceasta.
Consilier juridic, pentru recurenta - creditoare, având în vedere că prin încheierea de suspendare din 06.11.2007, s-a invocat excepția tardivității recursului, consideră că acesta a fost declarat în termen și solicită admiterea cererii de repunere pe rol. Cu privire la sesizarea din oficiu a perimării recursului, solicită respingerea acesteia.
Consilier juridic pentru intimata - creditoare B, față de cererea de repunere pe rol și sesizarea din oficiu a perimării recursului formulat de creditoarea SC" "SRL, lasă soluția la aprecierea instanței.
S-au declarat dezbaterile închise, cauza rămânând în pronunțare cu privire la cererea de repunere pe rol și la sesizarea din oficiu privind perimarea recursului.
CURTEA
- deliberând -
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin încheierea pronunțată la data de 06 noiembrie 2007 de Curtea de APEL BACĂU în dosar nr- s-a dispus, în temeiul art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă suspendarea judecății recursului declarat de recurenta ROMÂNIA L B, împotriva încheierii pronunțate la data de 04 iulie 2007 de Tribunalul Neamț în dosarul nr-.
La data de 26 iunie 2008 compartimentul arhivă din cadrul Curții de APEL BACĂUa formulat sesizare pentru perimare.
La aceeași dată, recurenta a solicitat repunerea cauzei pe rol, motivând că pentru termenul de judecată când s- dispus suspendarea judecății nu au fost citați și că exista pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție un dosar care are legătură cu prezenta cauză.
Curtea, examinând cauza constată că la data de 06 noiembrie 2007 s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă.
Potrivit art. 248 alin. 1 și 3 Cod procedură civilă orice cerere (de chemare în judecată, apel, recurs etc.), în materia comercială, se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni.
Până la data de 06 mai 2008, când s-au împlinit 6 luni de la data suspendării, părțile nu au mai efectuat nici un act de procedură. Cererea de repunere pe rol fiind formulată la data de 26 iunie 2008, Curtea urmează să respingă și să dea eficiență dispozițiile art. 248 - 252 Cod procedură civilă și să constate perimat recursul.
Motivele invocate de recurentă în cererea de repunere pe rol nu au relevanță, pentru că încheierea prin care s- dispus suspendarea este irevocabilă, iar, față de temeiul suspendării, existența altor cauze nu influențează curgerea termenului de perimare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de repunere pe rol.
Admite sesizarea.
Constată perimat recursul promovat de recurenta - creditoare ROMÂNIA L B, împotriva încheierii din 04 iulie 2007, pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr- în contradictoriu cu: intimata - debitoare"COM VS" P N,intimatul - lichidatorCONS P N,intimat - contestator"AUDIT PRO "și intimații - creditori"" - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR "CONT EXPERT" B, " AGRO" B, " " C, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI V, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE V, "" - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR "" H, AGENȚIA DOMENIILOR STATULUI B, " " V, " " G, "COMPANIA AO" I, "" P, "" TG.OCNA, " " R, "" V, " " P, PRIMĂRIA MUN. N, "AGRO INTERNAȚIONAL" - SUCURSALA M, "AGRICOLA ", SC. "" B, BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ M, "TRANS EUROPA" G, DIRECȚIA GENERALĂ A PENITENCIARELOR - PENTRU PENITENCIARUL VASLUI, "AUTO " M, BANCA COMERCIALĂ V, "" I, - REPREZENTANT AL SALARIAȚILOR I, "" - PRIN LICHIDATOR I, I - LICHIDATOR JUDICIAR AL "", BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ - AGENȚIA B, "" - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR, " AG - PRIN AV ȘI ASOCIAȚII B, " " B, " ", "AGRO ", "COMD." S M, "" FOȘANI, "" TG.M, " " B, BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC, "" BÎRLAD, "" H, N, "COMD." I, BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ - SUCURSALA D, " ", "", AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BÎRLAD, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI V, " 3 " P N, " " P N, V, " ", " AG AUSTRIA - PRIN AV, " " OTOPENI, V, " " F, " ". PODU, DIRECȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU TINERET V, S C, PRIMĂRIA COMUNEI R, CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI DE, "COMPANIA DE MARITIMĂ C, " ", " " S, "" V, "" C C, ROMTELECOM V, "" V, "" V, " " V, SOCIETATEA AGRICOLĂ SAT, " SN ", "LA ", " VS" V, " R", "", "" - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR " CONT" P N, " INTERNAȚIONAL 97 " G, "", " ", CAS - PRIN AV & I, CN CFR COM., CN CFR - REGIONALA CFR I, DIRECȚIA GENERALĂ A VĂMILOR B, "" T, " OLTENIA COMPLEX O", AUTORITATEA CIVILĂ ROMÂNĂ B, "AGRICOLA " - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ACTIV PRO I, STAȚIUNEA DE CERCETARE PITEȘTI, & - SEDIUL ȘI ASOCIAȚII I, ROMTELECOM I, " ", "INTERNAȚIONAL & " C, " CENTRAL" P N, "" B, " " V, "TRANSFER INTERNAȚIONAL " B, ROMTELECOM P N, "TRANS SERV" P N, " " - PRIN " " V, "REGISTRUL ROMÂN AL ACȚIONARILOR" B, DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI C, "", "" ROȘIE, PRIMĂRIA COMUNEI SECUIENI, SC"", DIRECȚIA REGIONALĂ VAMALĂ I, "" - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR "" V, DIRECȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU TNERET V, "" B, " ", INSPECTORATUL PENTRU SITUAȚII DE URGENȚĂ "P ." V, "" DE, " MEDIA" B și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la09 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. înch. Red. (p) Tehnored. 2 ex. 30/30 sept. 2008
Președinte:Lăcrămioara MoglanJudecători:Lăcrămioara Moglan, Claudia Popescu, Aurelia Saftiuc
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
