Contestatie faliment - procedura insolventei. Decizia 366/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. 1141,-
DECIZIA NR. 366
Ședința publică din data de 4 martie 2009
PREȘEDINTE: Preda Popescu Florentina
JUDECĂTORI: Preda Popescu Florentina, Dinu Florentina Chirica
- -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea contestației în anulare formulată împotriva deciziei nr. 673/19.01.2007 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI, de contestatorii, domiciliat în M,-, jud. D, domiciliat în M,-, - .C,.12, jud. D, G, domiciliat în Sat, Comuna, jud. D, domiciliat în M,-, bloc 29, .A,. 12, jud. Dambovita, a, domiciliată in M,-, -.D,.2, jud. Dambovita, domiciliată in M,-, jud. Dambovita, domiciliat in M,-,. 14, jud. Dambovita, domiciliat în Sat, Comuna, jud Dambovita, domiciliat în M,-, -. 16, jud. Dambovita, domiciliat în Comuna, jud Dambovita, domiciliat în Comuna G, Sat, jud. Dambovita, -, domiciliat în M,-, jud. Dambovita, domiciliat în Sat Lungă, Comuna Lungă, jud. Dambovita, domiciliat în Comuna, jud. Dambovita, domiciliat în M-..2,.10, jud.Dambovita, domiciliat în M,-, -.A,.5, jud.Dambovita, domiciliat în Comuna, jud. D, domiciliat în M,-,.13, jud. Dambovita, G, domiciliat în M, str. -, nr.16, jud. D, domiciliat în Sat G, Com. G, jud. D, -, domiciliat în Comuna, jud D, G, domiciliat în Comuna, jud. D, domiciliat în Comuna, jud. D, -, domiciliat în Comuna, jud. D, domiciliat în Sat cu, Comuna cu, jud. D, domiciliat în M,-, -.8, jud. D, domiciliat în Comuna, Sat, jud. D, domiciliat în Comuna Lungă, jud. D, domiciliat în M,-, -.C,.11, jud. D, C, domiciliat în Comuna, jud. D, G, domiciliat în M,-, -.3, jud., domiciliat în Comuna, jud. D, domiciliat în Sat de, Comuna, jud. D, domiciliat în Târgoviște, str. -, -A,. C,.8, jud. D, domiciliat în Târgoviste, str. - -., nr.16, jud. D, domiciliat în M,-, - . 11, jud. D, -, domiciliat în Comuna Lungă, jud. D, Gh., domiciliat în M, str. -, nr. 28, - scara A,. 13, jud. D, -, domiciliat în Sat, Comuna, jud. D, -, domiciliat în P,-, jud. P, domiciliată in M,-, bloc 29, scara A,. 12, jud., domiciliată în M, str. 22, nr.44, jud. D, domiciliat în M,-, -.7, jud.D, domiciliat în Comuna, jud D, domiciliat in M, str. -, -. 12, jud Dâmbovita, domiciliat in M,-,.156, jud. Dâmbovita, -, domiciliat in M,-, bloc 21,.13, jud. Dâmbovita, G, domiciliat in M,-, jud. Dâmbovita, -, domiciliat în M,-- scara A,.9, jud Dâmbovita, domiciliat în Comuna, jud D, domiciliat în Comuna, jud D, ,domiciliat în Comuna, jud. Dâmbovita, G, domiciliat în M,-,.140, jud. D, domiciliată în Comuna Lungă, jud. D, a, domiciliată în M,-, jud. D, domiciliat în Comuna, jud D, -, domiciliat în M,-, bloc.P,. 12, jud.D, -, domiciliat în Com. Lungă, jud. D, -, domiciliat în Sat, Com., jud.D, G, cu domiciliul în M,--.11,jud.D, domiciliat în Comuna Lungă, jud. D, -, domiciliat în M,-, jud. Dâmbovita, domiciliat în M,-, -A,. 19, jud. D, domiciliat în M,-,-.9, jud. D, -, domiciliată în M,-, jud.D, a, domiciliată în com. jud D, -, domiciliat în M,-, jud. Dâmbovita, domiciliat în M,-, -.C,.4, jud. D, -, domiciliat în M,-, -.D,. 5, jud.D, G, domiciliat în M,-,-.A,.8, jud D, cu ultimul domiciliu în Comuna, jud. D, decedat pe parcursul procesului de pe urma căruia a rămas moștenitoarea C, domiciliată în com. str. -, județ D, domiciliat în Sat, Comuna, jud. D, domiciliat în M,-, jud. D, domiciliat în Comuna, jud. D, -, domiciliat în Comuna Lungă, jud. D, domiciliat în Sat, Comuna, jud. D, -, domiciliat în Comuna G, jud. D, - G, domiciliat în Comuna, sat de, jud. D, domiciliat în M,-, jud. D, domiciliat în M,- -.20, jud. D, domiciliat în Sat de, Comuna, jud. D, G, domiciliat în Comuna, jud. D, domiciliat în Sat, Comuna, jud. D, domiciliat în Sat de, Comuna, jud. D, domiciliat în M, str. -ului, bloc 3...32, jud. D, G, domiciliat în Comuna, jud. D, domiciliat în Sat, Comuna, bloc 9,.B,.9, jud. D, G, domiciliat în Com. jud. D, G, domiciliat în Com. jud. D, domiciliat în M, str. -,nr.7. jud. D, G, domiciliat în M,-, jud.D, domiciliat în Sat, Comuna, jud.D, G, domiciliat în Sat, Comuna, jud.D, domiciliat în Comuna, jud. D, domiciliat în Sat, Comuna Lungă, jud. D, domiciliat în Sat, Comuna, jud D, domiciliat în Comuna, jud. D, domiciliat în Sat, Comuna, jud. D, -, domiciliat în Sat, Com. jud. D, domiciliat în Comuna, jud.D, domiciliat în M,-, -.B,.15, jud. D, domiciliat în Comuna, jud.D, domiciliat în Sat, Comuna L, jud.D, domiciliat în Comuna, jud D, -, domiciliat în Sat -Români, Com., jud. D, domiciliat în Sat Lui, Comuna Lungă, jud. D, domiciliată în M,-, -.D,.7,jud. A, domiciliat în Comuna, jud. D, domiciliat în M,-, Ap.73, jud. D, domiciliată în M,-, -.C. 4,jud. D, domiciliată în M,-,.3, jud.D, -, domiciliat în Sat, Comuna Lungă, jud. D, HG, domiciliat în,-, jud D, domiciliat în,-, jud.D, -, domiciliat în, Sat, nr.259, jud. D, G, domiciliat în Comuna Lungă, Sat Lungă, jud D, G, domiciliat în M,-, jud.D, domiciliat în Târgoviște, Bd.-, bloc 9,.B,.26, jud D, domiciliat în Comuna, jud D, domiciliat în Sat Colibași, Comuna, jud. D, domiciliată în M,-,. 19, jud.D, domiciliat în Comuna G, jud. D, domiciliat în M,-,.7, jud. D, domiciliat în M,-, -D,. 13, jud D, domiciliat în M,-, jud D, domiciliată în Comuna, jud. D, domiciliată în M,-, -.15, jud D, domiciliată în M, str.-. - -, nr.18, -.B,.14, jud. D, domiciliată în M,-, -A,.8,jud D, domiciliat în Comuna, jud D, domiciliat în M,-, -. 18, jud.D, domiciliat în Sat, Comuna, jud. D, -, domiciliata în M,-, -,.A,.9, jud D, domiciliat în M,-, -,.A,.8, jud D, -, domiciliat în M, str.-.- -, nr.2, - .21, jud D, HG, domiciliat în M,-, jud.D, C G, domiciliat în M,-, bloc 23,.A,.7, jud D, domiciliat în M,-, -.2, jud. D, prin reprezentanții legali G, - si, -,- Jud P, - M,- jud D, - M- jud D, - M- jud Dâmbovita, - - Comuna, Sat De Jud Dâmbovita, - M,-, -b,.14 jud D, - M,-, BL. 22, SC D -. 24 Jud D, - Comuna, sat De, jud. D, G - M,-,. 3 jud D, - - Comuna De Nr 445 Jud P, - Comuna Lunga, Sat,Jud D, - Comuna Lunga, sat M, Jud D, G - com., str. - S, jud D, C, domiciliată în com., str. -, județ, în contradictoriu cu debitoarea SC SA M, cu sediul în M,-, județul D, prin lichidator judiciar și, cu sediul în P,-,. 34 R 2,.2, județul P și creditoarele D, cu sediul în Târgoviște, str. -, - 8, județul D, SC SA, cu sediul în Târgoviște, Calea Domnească, nr.236, județul D, Direcția Generală a Finanțelor Publice D, cu sediul în Târgoviște, Calea Domnească nr.166, județul D și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița.
Cerere timbrată cu taxa judiciară de timbru în valoare de 39 lei conform chitanței nr. -/2008 și timbru judiciar de 0,30 lei.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns contestatorii reprezentați de avocat din Baroul Prahova, intimata debitoare SC SA M prin lichidator judiciar și reprezentată de avocat, lipsind intimatele creditoare D, SC SA, Direcția Generală a Finanțelor Publice D și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Avocat pentru intimata debitoare SC SA M invocă excepția de tardivitate a contestației formulată împotriva deciziei nr. 673/19.1.2007, potrivit art. 319 alin. 2.civ.Cod Penal contestația împotriva hotărârilor irevocabile, poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă.
Așa cum reiese din susținerile contestatorilor, hotărârea a rămas irevocabilă la data de 19.01.2007, iar contestația a fost formulată mai târziu de un an.
Solicită admiterea excepției de tardivitate.
Avocat pentru intimata debitoare SC SA M invocă excepția de inadmisibilitate a contestației în anulare în ceea ce-i privește pe contestatorii care nu au fost părți la dosarul de fond atunci când s-a soluționat contestația DGFP împotriva tabelului preliminar al creanțelor. Nici unul dintre cei 147 contestatorii nu au contestat tabelul preliminar al creanțelor, astfel că nu pot fi titulari ai contestației în anulare, neavând calitate procesuală activă, o parte dintre contestatori și-au primit creanțele.
Depune la dosar notă de ședință însoțită de plan de distribuire, stat de plată, copia ordinelor de plată nr. 23,22,21,20 din 5.03.2008.
Avocat pentru contestatori, învederează instanței că prin decizia nr. 1137/4.12.2007 a Curții Constituționale a fost admisă excepția de neconstituționalitate a disp. art. 7 din Legea 85/2006. Arată că decizia contestată, reprezintă o creanță garantată susceptibilă de executare, iar contestația poate fi formulată pe tot timpul executării.
Solicită respingerea excepției de tardivitate ca nefondată.
Cu privire la excepția lipsei calității procesuale active, arată că în mod corect au fost citați în cauză contestatorii, solicitând respingerea excepției.
Avocat arată că disp. art. 7 din Legea 85/2006 au fost declarate neconstituționale doar cu privire la citarea prin buletinul insolvenței.
Curtea, rămâne în pronunțare asupra excepțiilor invocate.
CURTEA
Deliberând asupra contestației în anulare, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de APEL PLOIEȘTI data de 26.11.2008 și înregistrată sub nr. 1141,-, contestatorii, reprezentați legal de G, - și au formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 673/19.01.2007 a Curții de APEL PLOIEȘTI, considerând- nelegală și netemeinică, fiind pronunțată cu încălcarea drepturilor procedurale ale creditorilor.
În motivarea contestației se arată că potrivit art. 85.civ Cod Penal, judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfățișarea părților, afară numai dacă legea nu dispune altfel. Din acest text de lege rezultă cert că o cauză nu poate fi soluționată decât cu îndeplinirea procedurii de citare față de toate părțile din proces, indiferent de numărul acestora, în caz contrar hotărârea fiind lovită de nulitate, situație avută în vedere și de legiuitor prin disp. art. 317 al. 1 pct. 1.pr.civ. - persoana prejudiciată are deschisă calea contestației în anulare.
Se arată că la instanța de fond cât și în recurs, procedura de citare nu a fost îndeplinită cu toți intimații creditori, fiind citați doar 18, celorlalți 147 fiindu-le încălcate drepturile procesuale provocându-le o vătămare gravă de natură patrimonială prin admiterea recursului DGFP
Se solicită admiterea contestației în anulare și rejudecarea recursului.
În ședința publică din 4.03.2009, intimata debitoare SC SA M prin apărător a invocat excepțiile tardivității și inadmisibilității contestației în anulare.
Față de excepțiile invocate și ținând seama de dispozițiile art. 137.pr. civ. Curtea reține următoarele:
Cu privire la excepția tardivității contestației în anulare, Curtea constată că termenul de exercitare a contestației în anulare este prevăzut în art. 319 alin.2 pr. civ, care distinge după cum hotărârea atacată este sau nu susceptibilă de executare silită.
Astfel, dacă hotărârea este susceptibilă de executare silită, contestația se poate face oricând înainte de începerea executării silite, iar în timpul ei, până la împlinirea termenului stabilit la art. 401 alin.1 lit. b sau Dacă hotărârea nu se aduce la îndeplinire pe cale de executare silită, contestația poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă.
În acest din urmă caz, termenul de exercitare a contestației este de 15 zile și curge de la momentul subiectiv la care contestatorul a luat cunoștință de hotărâre. Acest moment trebuie să se situeze până la împlinirea unui an de la rămânerea irevocabilă a hotărârii. Drept urmare, dacă partea interesată a luat cunoștință de hotărâre cu mai puțin de 15 zile înainte de trecerea unui an de la rămânerea ei irevocabilă, va putea să exercite contestația numai în intervalul de timp care a mai rămas până la termenul obiectiv de un an. În concluzie, termenul de un an marchează limita maximă în timp până la care poate fi formulată contestația.
Nu sunt susceptibile de executare silită hotărârile prin care s-a respins acțiunea, cele pronunțate în acțiuni în constatare, în materie de stare civilă, deciziile de casare intermediare etc.
În cauza de față, contestația în anulare a fost exercitată împotriva Deciziei nr. 673/19 iunie 2007 Curții de APEL PLOIEȘTI prin care s-a respins recursul declarat de debitoarea SC SA M și s-a admis recursul declarat de DGFP D în contradictoriu cu creditorii SC Sa Târgoviște, G, G, C iu, -, și CGî mpotriva sentinței nr. 31/5.03.2007 a Tribunalului Dâmbovița, modificându-se în parte sentința în sensul admiterii contestației formulate de creditoarea-recurentă, constatând ca fiind garantată în totalitate creanța acesteia.
Or, așa după cum se poate observa prin hotărârea atacată s-a constatat caracterul unei creanțe, astfel încât hotărârea nu este susceptibilă de executate silită. Cum contestația în anulare a fost promovată la data de 26.11.2008, iar decizia irevocabilă a fost pronunțată la data la data de 19.06.2007, Curtea constată că a fost depășit termenul maxim de un an, urmând a fi admisă excepția tardivității formulării contestației în anulare.
Pentru aceste considerente și în temeiul art. 137 și 320.pr. civ. Curtea va respinge contestația în anulare ca tardiv formulată.
Excepția inadmisibilității contestației în anulare, având în vedere lipsa calității de părți a contestatorilor în dosarul de fond, nu va mai fi analizată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția tardivității formulării contestației în anulare, invocată de intimata debitoare SC SA M prin apărător.
Respinge contestația în anulare formulată împotriva deciziei nr. 673/19.06.2007 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI, de contestatorii, domiciliat în M,-, jud. D, domiciliat în M,-, - .C,.12, jud. D, G, domiciliat în Sat, Comuna, jud. D, domiciliat în M,-, bloc 29, .A,. 12, jud. Dambovita, a, domiciliată in M,-, -.D,.2, jud. Dambovita, domiciliată in M,-, jud. Dambovita, domiciliat in M,-,. 14, jud. Dambovita, domiciliat în Sat, Comuna, jud Dambovita, domiciliat în M,-, -. 16, jud. Dambovita, domiciliat în Comuna, jud Dambovita, domiciliat în Comuna G, Sat, jud. Dambovita, -, domiciliat în M,-, jud. Dambovita, domiciliat în Sat Lungă, Comuna Lungă, jud. Dambovita, domiciliat în Comuna, jud. Dambovita, domiciliat în M-..2,.10, jud.Dambovita, domiciliat în M,-, -.A,.5, jud.Dambovita, domiciliat în Comuna, jud. D, domiciliat în M,-,.13, jud. Dambovita, G, domiciliat în M, str. -, nr.16, jud. D, domiciliat în Sat G, Com. G, jud. D, -, domiciliat în Comuna, jud D, G, domiciliat în Comuna, jud. D, domiciliat în Comuna, jud. D, -, domiciliat în Comuna, jud. D, domiciliat în Sat cu, Comuna cu, jud. D, domiciliat în M,-, -.8, jud. D, domiciliat în Comuna, Sat, jud. D, domiciliat în Comuna Lungă, jud. D, domiciliat în M,-, -.C,.11, jud. D, C, domiciliat în Comuna, jud. D, G, domiciliat în M,-, -.3, jud., domiciliat în Comuna, jud. D, domiciliat în Sat de, Comuna, jud. D, domiciliat în Târgoviște, str. -, -A,. C,.8, jud. D, domiciliat în Târgoviste, str. - -., nr.16, jud. D, domiciliat în M,-, - . 11, jud. D, -, domiciliat în Comuna Lungă, jud. D, Gh., domiciliat în M, str. -, nr. 28, - scara A,. 13, jud. D, -, domiciliat în Sat, Comuna, jud. D, -, domiciliat în P,-, jud. P, domiciliată in M,-, bloc 29, scara A,. 12, jud., domiciliată în M, str. 22, nr.44, jud. D, domiciliat în M,-, -.7, jud.D, domiciliat în Comuna, jud D, domiciliat in M, str. -, -. 12, jud Dâmbovita, domiciliat in M,-,.156, jud. Dâmbovita, -, domiciliat in M,-, bloc 21,.13, jud. Dâmbovita, G, domiciliat in M,-, jud. Dâmbovita, -, domiciliat în M,-- scara A,.9, jud Dâmbovita, domiciliat în Comuna, jud D, domiciliat în Comuna, jud D, ,domiciliat în Comuna, jud. Dâmbovita, G, domiciliat în M,-,.140, jud. D, domiciliată în Comuna Lungă, jud. D, a, domiciliată în M,-, jud. D, domiciliat în Comuna, jud D, -, domiciliat în M,-, bloc.P,. 12, jud.D, -, domiciliat în Com. Lungă, jud. D, -, domiciliat în Sat, Com., jud.D, G, cu domiciliul în M,--.11,jud.D, domiciliat în Comuna Lungă, jud. D, -, domiciliat în M,-, jud. Dâmbovita, domiciliat în M,-, -A,. 19, jud. D, domiciliat în M,-,-.9, jud. D, -, domiciliată în M,-, jud.D, a, domiciliată în com. jud D, -, domiciliat în M,-, jud. Dâmbovita, domiciliat în M,-, -.C,.4, jud. D, -, domiciliat în M,-, -.D,. 5, jud.D, G, domiciliat în M,-,-.A,.8, jud D, cu ultimul domiciliu în Comuna, jud. D, decedat pe parcursul procesului de pe urma căruia a rămas moștenitoarea C, domiciliată în com. str. -, județ D, domiciliat în Sat, Comuna, jud. D, domiciliat în M,-, jud. D, domiciliat în Comuna, jud. D, -, domiciliat în Comuna Lungă, jud. D, domiciliat în Sat, Comuna, jud. D, -, domiciliat în Comuna G, jud. D, - G, domiciliat în Comuna, sat de, jud. D, domiciliat în M,-, jud. D, domiciliat în M,- -.20, jud. D, domiciliat în Sat de, Comuna, jud. D, G, domiciliat în Comuna, jud. D, domiciliat în Sat, Comuna, jud. D, domiciliat în Sat de, Comuna, jud. D, domiciliat în M, str. -ului, bloc 3...32, jud. D, G, domiciliat în Comuna, jud. D, domiciliat în Sat, Comuna, bloc 9,.B,.9, jud. D, G, domiciliat în Com. jud. D, G, domiciliat în Com. jud. D, domiciliat în M, str. -,nr.7. jud. D, G, domiciliat în M,-, jud.D, domiciliat în Sat, Comuna, jud.D, G, domiciliat în Sat, Comuna, jud.D, domiciliat în Comuna, jud. D, domiciliat în Sat, Comuna Lungă, jud. D, domiciliat în Sat, Comuna, jud D, domiciliat în Comuna, jud. D, domiciliat în Sat, Comuna, jud. D, -, domiciliat în Sat, Com. jud. D, domiciliat în Comuna, jud.D, domiciliat în M,-, -.B,.15, jud. D, domiciliat în Comuna, jud.D, domiciliat în Sat, Comuna L, jud.D, domiciliat în Comuna, jud D, -, domiciliat în Sat -Români, Com., jud. D, domiciliat în Sat Lui, Comuna Lungă, jud. D, domiciliată în M,-, -.D,.7,jud. A, domiciliat în Comuna, jud. D, domiciliat în M,-, Ap.73, jud. D, domiciliată în M,-, -.C. 4,jud. D, domiciliată în M,-,.3, jud.D, -, domiciliat în Sat, Comuna Lungă, jud. D, HG, domiciliat în,-, jud D, domiciliat în,-, jud.D, -, domiciliat în, Sat, nr.259, jud. D, G, domiciliat în Comuna Lungă, Sat Lungă, jud D, G, domiciliat în M,-, jud.D, domiciliat în Târgoviște, Bd.-, bloc 9,.B,.26, jud D, domiciliat în Comuna, jud D, domiciliat în Sat Colibași, Comuna, jud. D, domiciliată în M,-,. 19, jud.D, domiciliat în Comuna G, jud. D, domiciliat în M,-,.7, jud. D, domiciliat în M,-, -D,. 13, jud D, domiciliat în M,-, jud D, domiciliată în Comuna, jud. D, domiciliată în M,-, -.15, jud D, domiciliată în M, str.-. - -, nr.18, -.B,.14, jud. D, domiciliată în M,-, -A,.8,jud D, domiciliat în Comuna, jud D, domiciliat în M,-, -. 18, jud.D, domiciliat în Sat, Comuna, jud. D, -, domiciliata în M,-, -,.A,.9, jud D, domiciliat în M,-, -,.A,.8, jud D, -, domiciliat în M, str.-.- -, nr.2, - .21, jud D, HG, domiciliat în M,-, jud.D, C G, domiciliat în M,-, bloc 23,.A,.7, jud D, domiciliat în M,-, -.2, jud. D, prin reprezentanții legali G, - si, -,- Jud P, - M,- jud D, - M- jud D, - M- jud Dâmbovita, - - Comuna, Sat De Jud Dâmbovita, - M,-, -b,.14 jud D, - M,-, BL. 22, SC D -. 24 Jud D, - Comuna, sat De, jud. D, G - M,-,. 3 jud D, - - Comuna De Nr 445 Jud P, - Comuna Lunga, Sat,Jud D, - Comuna Lunga, sat M, Jud D, G - com., str. - S, jud D, C, domiciliată în com., str. -, județ, în contradictoriu cu debitoarea SC SA, cu sediul în M,-, județul D, prin lichidator judiciar și, cu sediul în P,-,. 34 R 2,.2, județul P și creditoarele, cu sediul în Târgoviște, str. -, - 8, județul D, SC SA, cu sediul în Târgoviște, Calea Domnească, nr.236, județul D, Direcția Generală a Finanțelor Publice, cu sediul în Târgoviște, Calea Domnească nr.166, județul D și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, ca tardiv formulată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 4 martie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Preda Popescu Florentina, Dinu Florentina Chirica
- - - - - -
GREFIER,
Red. DF/DD
2ex./12.03.2009
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Președinte:Preda Popescu FlorentinaJudecători:Preda Popescu Florentina, Dinu Florentina Chirica
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
