Practica judiciara insolventa. Decizia 119/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - procedura insolvenței -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 119
Ședința publică de la 29 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Sas Remus
JUDECĂTOR 2: Nechifor Veta
JUDECĂTOR 3: Morariu Adriana
Grefier - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de creditorul Ministerul Economiei și Finanțelor - Direc ția Generală Finanțelor Publice a Județului S, cu sediul în S,-, Județul S, împotriva sentinței nr. 704 din 23 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal. ( dosar nr- )
La apelul nominal făcut la a doua strigare a răspuns consilier juridic - pentru creditoarea intimată - - S, lipsă fiind recurentul, creditorii intimați Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B, Comuna - prin Primar, Insolvent S, - - G H și - - G H - prin lichidator Euro S, debitoarea intimată - - - prin lichidator SP S, pârâta intimată și partea intimată în proces Oficiul Național al Registrului Comerțului - prin Tribunalul Suceava.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constatând recursul în stare de judecată a acordat cuvântul la dezbateri.
Reprezentanta creditoarei intimate - - Sas olicitat respingerea recursului ca nefundat pentru motivele expuse pe larg în întâmpinarea depusă la dosar, menținerea sentinței atacate ca fiind legală și temeinică. A arătat că instanța de fond în mod corect a reținut faptul că falimentul societății debitoare s-a datorat unei conjuncturi economice nefavorabile; că nu este dată răspunderea materială a pârâtei intimate care a avut calitatea de simplu acționar al societății, aceasta neîndeplinind funcții de conducere.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin sentința nr. 74 din 23 octombrie 2008 judecătorul sindic desemnat în dosarul nr- privind falimentul "" -, a respins cererea de atragerea răspunderii materiale formulată de către creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice S împotriva pârâtei.
Totodată s-au respins obiecțiunile formulate de către creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice S la raportul final ca fiind nefondate; s-a admis raportul final depus de către lichidatorul S și s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei "" - în baza art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a reținut următoarele:
- în cauză nu sunt date prevederile art. 138 lit. "c" din Legea nr.85/2006, creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice S nefăcând nici un fel de probe în acest sens. Aceasta cu atât mai mult cu cât, din probatoriul administrat a rezultat că starea de insolvență s-a datorat unor cauze obiective, că s-a încercat redresarea societății;
- obiecțiunile formulate de către Direcția Generală a Finanțelor Publice la raportul final sunt nefondate în condițiile în care s-a făcut dovada că sunt date, în cauză, prevederile art. 131 din Legea nr.85/2006.
Împotriva sentinței a declarat recurs creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice S solicitând modificarea sentinței recurate, admiterea cererii de antrenare a răspunderii materiale față de fostul administrator al "" - și dispunerea continuării procedurii.
În dezvoltarea motivelor de recurs s-au arătat următoarele:
- greșit s-a reținut că nu sunt date prevederile art. 138 alin. 1 lit. "c" din Legea nr.85/2006 în condițiile în care debitoarea are obligații fiscale neachitate din anul 2000 și deși a înregistrat pierderi succesive și-a continuat activitatea;
- solicitarea lichidatorului de a închide procedura în baza art. 131 din Legea nr. 85/2006 este greșită în condițiile existenței prevederilor art. 4 alin. 1 și 4 din Legea nr.85/2006;
- lichidatorul, în virtutea rolului său activ, este obligat să efectueze toate demersurile pentru lichidarea tuturor bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Criticile sunt nefondate.
Recurenta a formulat cerere de antrenare a răspunderii materiale a fostului administrator de la "" -, în limita sumei de 2.588.175.521 lei (fila 446 dosar fond) cerere întemeiată pe prevederile art. 137 lit. "c" din Legea nr.64/1995, devenit art.138 lit.c din Legea nr.85/2006 - respectiv administratorul a dispus în interes personal continuarea unei activități care ducea, în mod vădit, persoana juridică la încetarea de plăți, în condițiile în care datora mai multe sume de bani bugetului de stat care - prin neachitare - au produs dobânzi.
Această activitate a recurentei nu se încadrează în categoriile de fapte menționate de art. 138 lit. "c" din Legea nr.85/2006.
Pe de altă parte este de remarcat că nu s-a făcut nici dovada legăturii de cauzalitate dintre activitatea desfășurată de intimată și starea de faliment. Practic recurenta - atât în cererea de antrenare răspundere materiale cât și în motivarea recursului - a făcut doar afirmații generale.
Închiderea procedurii falimentului în baza art. 131 din Legea nr.85/2006 se face în situația în care valoarea bunurilor identificate este insuficientă pentru acoperirea cheltuielilor administrative ale procedurii. Pentru aplicarea prevederilor. acestui text nu există alte condiționări.
Față de starea de fapt sus menționată, recursul apare ca nefondat urmând ca în baza art. 312 Cod procedură civilă să fie respins ca atare.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de creditorul Ministerul Economiei și Finanțelor - Direc ția Generală Finanțelor Publice a Județului S, cu sediul în S,-, Județul S, împotriva sentinței nr. 704 din 23 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 29 ianuarie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.-
Jud fond:
Tehnoredact.
2ex/19.02.2009
Președinte:Sas RemusJudecători:Sas Remus, Nechifor Veta, Morariu Adriana
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 430/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 833/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
