Practica judiciara insolventa. Decizia 1356/2009. Curtea de Apel Constanta
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.1356/COM.
Ședința publică din data de 22 octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ecaterina Grigore
JUDECĂTOR 2: Adriana Pintea
JUDECĂTOR 3: Claudiu Răpeanu
GREFIER - - -
Pe rol soluționarea recursului comercial d eclarat de recurenta debitoare - SC GRUP SRL - cu sediul în M,-, -.D,.64, jud. C, împotriva sentinței civile nr.584/COM/26.01.2009 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatele creditoare - LEASING ROMÂNIA SA - cu sediul procesual ales în B, sect. 5, str. -. -., nr.3 și BROKER DE asigurare SRL - cu sediul procesual ales în B, sect. 5, str. -. -., nr.3 și intimatul - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI - cu sediul în C,-, jud. C, având ca obiect procedura insolvenței deschiderea procedurii.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform disp. art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
Recursul este motivat și timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei conform chitanței seria - - nr.- PJ/24.09.2009 și timbre judiciare în valoare de 0,30 lei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual.
Curtea, constată că nu sunt motive de amânare, apreciază dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției tardivității formulării recursului, excepție invocată de instanță din oficiu, luând act că se solicită judecata cauzei în lipsă conform art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față:
Analizând actele și lucrările dosarului, se constată:
LEASING ROMÂNIA și BROKER DE ASIGURARE au adresat instanței la data de 15.12.2008 cererea de deschidere a procedurii insolvenței debitoarei GRUP, având în vedere neplata datoriei sale față de creditori pe o perioadă mai mare de 30 de zile de la data scadenței.
Prin sentința civilă nr.584/COM/26.01.2009 Tribunalul Constanța - judecătorul sindic a admis cererea creditorilor și în temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei GRUP, în temeiul art. 34 din lege numind și administratorul judiciar, cu consecințele rezultând din aplicarea art. 61, 62, 47 din lege privind notificările, fixarea termenului de admitere a creanțelor, verificarea, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor, fixarea ședinței adunării creditorilor.
Pentru a pronunța această hotărâre judecătorul sindic a reținut că debitorul se află în insolvența dedusă din neplata datoriei sale față de creditori pe o perioadă mai mare de 30 de zile de la data scadenței și creditorul are o creanță comercială certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului de 9.425,28 lei dovedită cu contractul de leasing nr.9050 119/086 342.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs debitoarea pârâtă GRUP arătând că o consideră nelegală și netemeinică, având în vedere starea de fapt, respectiv achitarea creanței către creditori, anterior pronunțării hotărârii recurate.
În judecarea recursului, la termenul din 25.06.2009 instanța din oficiu a invocat excepția tardivității formulării recursului de către societatea debitoare GRUP.
Excepția este întemeiată și va fi admisă.
Astfel, potrivit art. 8(2) din Legea nr.85/2006, "Termenul de recurs este de 10 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu prevede altfel", potrivit art. 7(1) din Legea nr.85/2006 "Citarea părților, precum și comunicarea oricăror acte de procedură, a convocărilor și notificărilor se efectuează prin Buletinul procedurilor de insolvență", iar potrivit art. 7(9)din Legea nr.85/2006 "Publicarea actelor de procedură sau, după caz, a hotărârilor judecătorești în Buletinul procedurilor de insolvență înlocuiește, de la data publicării acestora, citarea, convocarea și notificarea actelor de procedură efectuate individual față de participanții la proces, acestea fiind prezumate a fi îndeplinite la data publicării".
Ori, în cauză, la dosar există (fila 80 dosar Tribunalul Constanța și 38 dosar Curtea de APEL CONSTANȚA ) dovada privind îndeplinirea procedurii de publicare a sentinței civile nr.584/26.01.2009 a Tribunalului Constanța fiind certificată împrejurarea că hotărârea a fost publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr.703/12.02.2009.
Ori, GRUP a formulat recurs la data de 17.03.2009, cu depășirea celor 10 zile prevăzute de lege ceea ce atrage respingerea recursului ca tardiv declarat, în aplicarea art. 103 Cod procedură civilă excepția tardivității urmând a fi admisă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția.
Respinge recursul declarat de recurenta debitoare - SC GRUP SRL - cu sediul în M,-, -.D,.64, jud. C, împotriva sentinței civile nr.584/COM/26.01.2009 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatele creditoare - LEASING ROMÂNIA SA - cu sediul procesual ales în B, sect. 5, str. -. -., nr.3 și BROKER DE ASIGURARE SRL - cu sediul procesual ales în B, sect. 5, str. -. -., nr.3 și intimatul - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI - cu sediul în C,-, jud. C, ca tardiv formulat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 22 octombrie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
Grefier,
Red.jud.hot.
Red.jud.dec./02.11.2009
Dact.gref.
2 ex./03.11.2009.
Președinte:Ecaterina GrigoreJudecători:Ecaterina Grigore, Adriana Pintea, Claudiu Răpeanu
← Practica judiciara insolventa. Decizia 1295/2009. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 833/2009. Curtea de Apel... → |
---|