Practica judiciara insolventa. Decizia 1295/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr.1295/COM
Ședința publică din 19 octombrie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Revi Moga
JUDECĂTOR 2: Ecaterina Grigore
JUDECĂTOR 3: Nicolae Stanciu
Grefier ---
Pe rol, judecarea recursului comercial declarat de recurenta-debitoare SC SRL- cu sediul în M, Grup, nr.65, jud.C în contradictoriu cu intimata contestatoare P - cu sediul în C, str.-.-, nr.18, jud.C și intimatul administrator judiciar MG ACTIV L - cu sediul în C,-,.1, jud.C, împotriva sentinței civile nr.3841/COM/27.10.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, având ca obiect procedura insolvenței - perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, potrivit art.87 și urm. cod pr.civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul litigiului, mențiunile referitoare la îndeplinirea procedurii de citare.
Potrivit art.150 Cod procedură civilă, instanța constată dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra referatului de perimare întocmit în cauză.
CURTEA
Asupra sesizării de perimare din oficiu, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3841/COM/27.10.2008, Tribunalul Constanțaa admis cererea formulată de creditorul Direcția Generală a Finanțelor Publice C pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului
În temeiul art.33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului, cu sediul social în loc. - M, Grup u nr.65, județ C, înregistrat in Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța sub nr. J-.
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței, a numit administrator judiciar pe MG Activ Insolvency RL. care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție de 3.000 lei, exclusiv + 10% din valoarea fondurilor obținute.
S-a dispus ca, în condițiile art.61 administratorul judiciar va trimite notificarea prevăzută de art.62 tuturor creditorilor, debitorului si Oficiului Registrului Comerțului C pentru efectuarea mențiunii si o va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, intr-un ziar de larga circulație si in Buletinul procedurilor de insolvență.
In conformitate cu art.47 alin.1 din Legea 85/2006, deschiderea procedurii ridică debitoarei dreptul de administrare - constând in dreptul de a-și conduce activitatea, de a-și administra bunurile din avere și de a dispune de ele, daca acesta nu își declară intenția de reorganizare în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, in condițiile art.35.
S-a fixat termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere creanțelor la 16.12.2008.
S-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 15.01.2009.
S-a stabilit termenul pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 12.02.2009.
S-a fixat data ședinței adunării creditorilor la data de 09.01.2009 ora 9,00 la sediul Tribunalul Constanța și convoacă creditorii.
S-a dispus trimiterea convocărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
S-a fixat termen de judecată la 12.01.2009.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că C are asupra patrimoniului debitoarei o creanță certă, lichidă și exigibilă, în valoare de 5.467.733 lei dovedită cu titlurile executorii nr.402/30.04.2004, nr.1/14.08.2006, nr.17/05.09.2006, nr.40/27.09.2006, nr.39/28.11.2006, 1/27.12.2006, 104/26.01.2007, 58/21.03.2007, 64/26.04.2007, 22/28.05.2007, 67/27.07.2007, 1/28.08.2007, 1/29.08.2007, 15/28.09.2007, 1/30.10.2007, 16/27.11.2007, 12/04.01.2008,62/28.01.2008, 48/30.01.2008, 88/26.02.2008, proces verbal de sechestru asupra bunurilor imobile nr.2278/08.02.2001 și proces verbal de sechestru asupra bunurilor mobile nr.8543/24.06.2003 emise de organul fiscal teritorial, Administrația Finanțelor Publice
Starea de insolvență a debitoarei a fost dedusă din neexecutarea obligației de plată de care era ținută față de creditoare, pe o perioadă mai mare de 30 de zile de la scadență, fiind, astfel, îndeplinite condițiile legii pentru deschiderea procedurii insolvenței.
Impotriva acestei hotărâri, a declarat recurs debitoarea, pe care nu l-a motivat.
Verificând lucrările dosarului, instanța constată că, prin încheierea pronunțată în ședința publică din 16.02.2009, Curtea de APEL CONSTANȚAa suspendat, în temeiul art.242 pct.2 Cod procedură civilă, judecata recursului pentru lipsa nejustificată a părților.
De la acea dată, timp de 6 luni, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, din vina exclusivă a persoanelor interesate.
Drept urmare, la data de 1.09.2009, în conformitate cu dispozițiile art. 252 alin.1 Cod procedură civilă, s-a întocmit referat în vederea constatării perimării de drept a cererii.
Potrivit art.248. - (1) "Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an", iar conform alin. (3) "în materie comercială termenul de perimare este de șase luni".
În speță, se constată că, în această perioadă, nu s-a îndeplinit vreun act de procedură care să întrerupă perimarea, potrivit disp.art.249 Cod procedură civilă.
În consecință, în temeiul art.248 al.3 rap.la art.252 Cod procedură civilă, urmează a admite sesizarea de perimare și a constata perimat recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite sesizarea de perimare.
Constată perimat recursul comercial declarat de recurenta-debitoare SC SRL- cu sediul în M, Grup, nr.65, jud.C în contradictoriu cu intimata contestatoare P - cu sediul în C, str.-.-, nr.18, jud.C și intimatul administrator judiciar MG ACTIV L - cu sediul în C,-,.1, jud.C, împotriva sentinței civile nr.3841/COM/27.10.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, având ca obiect procedura insolvenței.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 19.10.2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, --- |
Red.dec.-gref.
2ex./4.11.2009
Președinte:Revi MogaJudecători:Revi Moga, Ecaterina Grigore, Nicolae Stanciu
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 292/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 1356/2009. Curtea de... → |
|---|
