Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1526/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr. 1526/2008
Ședința publică de la 24 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 2: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 3: Adriana Iluț
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de către creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C pentru ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C N împotriva sentinței comerciale nr. 892 din 17.04.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr- în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL având ca obiect deschiderea procedurii insolventei.
La apelul nominal, după două strigări ale cauzei, nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare s-a realizat în conformitate cu dispozițiile art.8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, prin publicarea citației în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 2341/13.06.2008.
Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare de timbru în conformitate cu art. 17 din Legea nr. 146/1997 și art. 177 și 229 din nr.OG 92/2003 privind. fiscală.
S-a prezentat referatul cauzei, după care se constată că recurenta-creditoare DGFP C a solicitat judecarea cauzei în lipsă, potrivit art. 242 alin. 2. civ.
Curtea, în urma deliberării, în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată că recursul se află în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr.892 din 17.04.2008 s-a respins ca neîntemeiată cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI CNp rin reprezentant DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C împotriva debitoarei SC SRL C
În motivare se arată că, creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C s-a solicitat deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL, motivat de faptul că aceasta datorează către bugetul statului suma de 80.531 RON.
În susținerea cererii creditoarea a arătat că în vederea recuperării creanțelor bugetare a emis o serie de somații, urmate de înființarea popririi asupra disponibilităților bănești ale debitoarei, demersuri rămase fără rezultat datorită lipsei de resurse financiare în contul debitoarei.
Creditoarea apreciază că cererea sa întrunește condițiile prev. de art.3 pct.12 din Legea nr. 85/2006 și art. 173 al.3 pr.fiscală.
La dosar au fost depuse înscrisuri emise de creditoare, care nu îi sunt opozabile debitoarei, aviz de garanție inițial, precum și fișă sintetică totală, act emis, probabil, de creditoare, având în vedere că aceasta nu poartă nici un fel de semnătură.
Înscrisurile depuse la dosar nu fac dovada caracterului cert, lichid și exigibil al creanței, întrucât nu întrunesc cerințele prevăzute de art. 379 alin. 3.pr.civ. Conform acestor dispoziții legale, creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însăși actul de creanță sau din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul. Aceasta întrucât nici unul din actele depuse la dosar de creditoare nu emană de la debitoare și nu sunt recunoscute de acesta, nefiindu-i, pe cale de consecință, opozabile.
În ceea ce privește susținerea creditoarei că sumele cuprinse în fișa analitică pe plătitor reprezintă creanțe bugetare și nu trebuie verificate, au fost înlăturate întrucât, raportat la dispozițiile art. 66 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, de un astfel de tratament beneficiază doar creanțele bugetare rezultând dintr-un titlu executoriu necontestat în termenele prevăzute în legi speciale, ceea ce, așa cum s-a arătat și în cele ce preced, nu este cazul în speță.
Totodată, s- făcut precizarea că adresele comunicate între diferitele servicii din cadrul Direcției Generale A Finanțelor Publice A Județului C sunt acte unilaterale, neînsușite de debitoare, care nu sunt de natură să facă dovada caracterului cert, lichid și exigibil al creanței și nici măcar dovada existenței unei astfel de creanțe în cuantumul prevăzut de disp. art. 1 pct. 12 din Legea nr.85/2006.
Împotriva sentinței a formulat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice C, solicitând admiterea acțiunii, cu trimiterea cauzei spre rejudecare judecătorului sindic și pe cale de consecință, admiterea cererii de deschidere procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL.
În motivarea recursului se arată că greșit s-a reținut de către judecătorul sindic că fișa sintetică totală de evidență pe plătitor nu face dovada caracterului cert, lichid și exigibil al creanței.
Titlurile executorii pe care le deține recurenta sunt propriile declarații pe care debitoarea le- întocmit și înregistrat la Administrația Finanțelor Publice C și deciziile de calcul accesorii emise de Administrația Finanțelor Publice.
Examinând recursul, instanța constată că acesta este fondat, din următoarele considerente:
Creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice formulat la data de 21.09.2007 o cerere de deschidere procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL C N, invocând existența unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 80.531 lei.
În acest sens s-au depus titluri executorii fiscale emise pentru creanțele rezultate din obligațiile fiscale ale debitoarei, având o valoare cumulată superioară valorii prag impusă de art.3 pct.12 din Legea nr. 85/2006.
Creditorul a făcut dovada comunicării titlului executoriu către debitoare care nu înțeles să le atace pe cale administrativă și astfel în speță este întrunită cerința existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile constatată printr-un titlu executoriu.
Drept urmare, judecătorul sindic a respins ca neîntemeiată cererea creditoarei și cum în speță sunt întrunite cerințele impuse de art.31 alin.1 raportat la art.3 pct.6 și 12 din Legea nr. 85/2006, se impune în temeiul disp. art.312 (5) Cod proc.civ. admiterea recursului formulat de creditoare, cu consecința casării hotărârii judecătorului sindic și trimiterii cauzei spre rejudecare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMNELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de creditoarea Administrația Finanțelor Publice C împotriva sentinței civile nr. 892 din 17.04.2008, pronunțata in dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care casează și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 24.06.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red. dact.GC
2ex/11.07.2008
Jud.primă instanță:
Președinte:Claudia IdriceanuJudecători:Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu, Adriana Iluț
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
