Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Încheierea /2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
ÎNCHEIERE
Ședința camerei de consiliu din data de 14.10.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 2: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 3: Claudia Idrceanu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare cererea formulată de recurenta- debitoare SC IMPORT EXPORT SRL CÂMPIA având ca obiect suspendarea executării Sentinței comerciale nr. 1569 pronunțată la data de 24.06.2008 de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr- privind și pe intimata -creditoare SC HOUSE SRL CÂMPULUNG.
La apelul nominal, se prezintă pentru debitoare avocat, lipsă fiind reprezentantul creditoarei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Pentru timbrarea cererii de suspendare, debitoarea a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 10 lei și a aplicat timbru judiciar de 0,3 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, după care reprezentanta recurentei depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru cererea de suspendare și dovada achitării cauțiunii în valoare de 500 lei conform copiei recipisei CEC nr. -/1/14.10.2008, originalul recipisei fiind depus la Registrul de Valori al instanței. Depune la dosar și o serie de documente din care rezultă că societatea are activitate.
Reprezentanta recurentei învederează instanței că susține cererea de suspendare a executării Sentinței comerciale nr. 1569 pronunțată la data de 24.06.2008 de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr- formulată în temeiul art. 300 alin. 2 și 3. civ coroborat cu prev art. 8 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, apreciind că sunt îndeplinite condițiile pentru admiterea cererii.
Instanța lasă cauza în pronunțare pe cerea de suspendare formulată de către debitoarea S SC IMPORT EXPORT SRL CÂMPIA.
CURTEA,
Prin cererea formulată de debitoarea SC IMPORT EXPORT SRL CÂMPIA în cadrul recursului declarat împotriva sentinței civile nr 1569 pronunțată la data de 24.06.2008 de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr-, s-a solicitat ca în contradictoriu cu creditoarea SC HOUSE SRL CÂMPULUNG, în temeiul prevederilor art. 8 alin (5) din Legea nr. 85/2006 să se dispună suspendarea executării hotărârii atacate până la soluționarea recursului declarat împotriva aceleiași sentințe.
În esență, în motivarea cererii se arată că se impune suspendarea hotărârii pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj deoarece debitoarea nu se află în stare de insolvență, are relații contractuale cu diferiți parteneri străini iar mențiunea efectuată la ORC că societatea se află în insolvență prejudiciază în mod grav și iremediabil imaginea societății, motiv pentru care a formulat cerere de suspendarea executării în temeiul art. 300 alin (2) și (3) Cod procedură civilă coroborat cu art. 8 alin (5) din Legea nr. 85/2006.
La data de 16.09.2008 instanța investită cu soluționarea recursului și implicit a cererii de suspendare a fixat o cauțiune în cuantum de 500 RON în sarcina debitoarei recurente potrivit art. 300 alin (3) Cod procedură civilă.
Analizând cererea de suspendare formulată, Curtea constată că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Prin sentința comercială nr. 1569 din 24.06.2008 pronunțată de judecătorul sindic al Tribunalului Comercial Clujs -a respins contestația formulată de debitoarea SC IMPORT EXPORT SRL CÂMPIA și s-a admis cererea formulată de creditoarea SC HOUSE SRL CÂMPULUNG dispunându-se deschiderea procedurii generale a insolvenței în temeiul art. 33 alin (6) din Legea nr. 85/2006 împotriva debitoarei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea, recurs ce face obiectul dosarului cu nr- al Curții de Apel Cluj cu termen de soluționare pentru data de 04.11. 2008.
Odată cu recursul formulat împotriva hotărârii sus amintite debitoarea a solicitat și suspendarea executării acestei hotărâri până la soluționarea recursului și a contestației aferente întemeiată pe prevederile art. 8 alin (5) din Legea insolvenței.
Potrivit acestui text legal hotărârile judecătorului sindic vor fi suspendate atunci când vizează printre altele și sentința de respingere a contestației debitorului introdusă în temeiul art. 33 alin (4) din Legea nr. 85/2006.
În cazul de față cererea de suspendare formulată de debitoare se încadrează în aceste dispoziții legale.
Totodată, prevederile art.8 alin (5) din Legea nr. 85/2006 a insolvenței se completează cu prevederile art. 300 alin (2) și (3) și respectiv art. 403 alin (4) Cod procedură civilă.
În acest sens, Curtea a stabilit plata unei cauțiuni în sarcina debitoarei, a cărei dovadă s-a făcut prin recipisa CEC nr. -/1/14.10.2008 (fila 65).
Constatând că sunt îndeplinite cerințele impuse de art. 8 alin (5) din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 300 alin (2) și (3) și respectiv art. 403 alin (3) Cod procedură civilă, Curtea urmează să admită cererea și va dispune suspendarea executării hotărârii nr. 1569 din 24.06.2008 până la soluționarea recursului ce face obiectul dosarului Curții de Apel nr-.
Pentru a pronunța această soluție s-a avut în vedere împiedicarea efectelor grave ce decurg din declanșarea procedurii insolvenței, până la soluționarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea formulată de SC IMPORT EXPORT SRL CÂMPIA.
Dispune suspendarea executării sentinței comerciale nr. 1569 din 24.06.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj, până la soluționarea recursului ce formează obiectul prezentului dosar.
Pronunțată în ședința publică din 14 octombrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
- - - - - - -
red. DI.//2ex.
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Adriana Iluț, Claudia Idrceanu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
