Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 26/2008. Curtea de Apel Craiova

Comentarii

0

DOSARUL NR-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA COMERCIALĂ

DECIZIA NR. 26

ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008

PREȘEDINTE: Carmen Popescu

JUDECĂTOR 2: Nela Ochea

JUDECĂTOR 3: Ecaterina Moleanu

GREFIER - -

Pe rol, judecarea recursului formulat de creditoarea BANCA INTERNAȚIONALĂ A RELIGIILOR Sucursala Rm. - bancă în faliment - prin lichidator INSOLVENSY B împotriva sentinței nr.510 din 22 octombrie 2007 pronunțate de judecătorul sindic de la Tribunalul Olt în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata debitoare SOCIETATEA AGRICOLĂ FAMILIA.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata debitoare prin administrator și contabil și, lipsind recurenta creditoare BANCA INTERNAȚIONALĂ A RELIGIILOR Sucursala Rm. - bancă în faliment - prin lichidator INSOLVENSY

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;

Curtea, constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul asupra recursului.

Reprezentanții intimatei debitoare SOCIETATEA AGRICOLĂ FAMILIA solicită respingerea recursului. Învederează că sumele din hotărâre sunt nedatorate și nu s-au plătit pentru că societatea nu mai funcționează din anul 1998, iar membrii societății și-au retras terenurile în aceeași perioadă.

CURTEA

Asupra recursului de față:

Constată că prin sentința nr.510 din 22 octombrie 2007, pronunțată de judecătorul sindic de la Tribunalul Olt în dosarul nr-, s-a respins cererea creditoarei BANCA INTERNAȚIONALĂ A RELIGIILOR Sucursala Rm. - bancă în faliment - prin lichidator INSOLVENSY B privind deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SOCIETATEA AGRICOLĂ FAMILIA, ca nefondată.

Pentru a hotărî astfel,judecătorul sindic a reținut că cererea creditoarei nu este dovedită, conform cerințelor art. 3 pct.6 din Legea nr.85/2006, suma pretinsă drept creanță nerezultând în mod nemijlocit din contractul de împrumut depus la dosar, în lipsa unui calcul al ratelor și dobânzilor.

Împotriva acestei sentințe a formulat recurs creditoarea BANCA INTERNAȚIONALĂ A RELIGIILOR Sucursala Rm. - bancă în faliment - prin lichidator INSOLVENSY B, care a invocat nelegalitatea și netemeinicia, potrivit art.304¹pr.civ. susținând că judecătorul sindic a apreciat greșit asupra apărărilor debitoarei,în condițiile în care acestea au fost analizate în dosarul în care s-a pronunțat sentința nr.341/2002 a Tribunalului O l Existând această soluție referitoare la creanță, nu se poate aprecia că nu este dovedit caracterul cert, lichid și exigibil. De altfel, existând contractul de împrumut, nu se poate considera acțiunea nedovedită.

Recursul este fondat.

Examinând actele și lucrările cauzei prin prisma criticilor formulate și a dispozițiilor art.304¹pr.civ. Curtea constată că judecătorul sindic a apreciat în mod greșit că cererea promovată de către creditoarea BANCA INTERNAȚIONALĂ A RELIGIILOR Sucursala Rm. - bancă în faliment - prin lichidator INSOLVENSY B este neîntemeiată, în condițiile în care debitoarea SOCIETATEA AGRICOLĂ FAMILIA nu a contestat, la fond, nici creanța și nici starea de insolvență.

Dimpotrivă, debitoarea a înțeles să se apere invocând faptul că asociații și-au retras terenurile,astfel încât societatea agricolă nu mai are patrimoniu și este în stare de insolvență ( fila nr. 11 din dosarul de fond ).

De altfel, în recurs s-a depus o hotărâre judecătorească ( sentința nr. 341 din 1.03.2002 pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 864/2001) prin care s- soluționat în mod irevocabil fondul pretențiilor creditoarei pe baza contractului de împrumut nr.69/1997 încheiat cu debitoarea.

Față de considerentele expuse, Curtea găsește fondat recursul și, potrivit dispozițiilor art. 312 alin.3 pr.civ. va modifica sentința atacată, în sensul că, făcând aplicarea art.33 din Legea nr.85/2006, va deschide procedura generală împotriva debitoarei SOCIETATEA AGRICOLĂ FAMILIA, înaintând dosarul judecătorului sindic de la Tribunalul Dolj în vederea desemnării administratorului judiciar,efectuării notificărilor prevăzute de art.61 și desfășurării procedurii insolvenței.

PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE

Admite recursul formulat de creditoarea BANCA INTERNAȚIONALĂ A RELIGIILOR Sucursala Rm. - bancă în faliment - prin lichidator INSOLVENSY B, sector 1, nr.155, -.6,.10, împotriva sentinței nr.510 din 22 octombrie 2007 pronunțate de judecătorul sindic de la Tribunalul Olt în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata debitoare SOCIETATEA AGRICOLĂ FAMILIA, com., sat, jud.

Modifică sentința, în sensul că admite cererea creditoarei BANCA INTERNAȚIONALĂ A RELIGIILOR Sucursala Rm. - bancă în faliment - prin lichidator INSOLVENSY B și dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SOCIETATEA AGRICOLĂ FAMILIA .

Trimite cauza judecătorului sindic pentru desfășurarea procedurii.

Decizie irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 10 ianuarie 2008.

PREȘEDINTE, - -	JUDECĂTOR, - -	JUDECĂTOR, - -
GREFIER, - -

red.jud.

jud.fond.

tehnored./4ex/ 28.01.2008

11 Ianuarie 2008

Președinte:Carmen Popescu
Judecători:Carmen Popescu, Nela Ochea, Ecaterina Moleanu

← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată ....		Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță