Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 2852/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr.2852/2008
Ședința publică din data de 02.12.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Adriana Iluț JUDECĂTOR 2: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 3: Danusia Pușcașu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de către creditoarea SC INDUSTRIE SRL împotriva sentinței civile nr. 2483 din 17 septembrie 2008 pronunțată în dosarul cu număr unic - al Tribunalului Maramureș în contradictoriu cu intimata SC SRL având ca obiect procedura insolvenței -contestație la deschiderea procedurii.
La apelul nominal se prezintă pentru intimata - debitoare avocat, cu împuternicirea avocațială depusă la dosar, lipsă fiind recurenta-creditoare SC Industrie SRL.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul nu este legal timbrat cu taxa judiciară de timbru în valoare de 19,5 lei și timbru judiciar mobil în valoare de 0,15 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, de către grefierul de ședință care învederează instanței că recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 din proc. civ.
Se constată că la data de 2 decembrie 2008 s-a înregistrat la dosar, trimis prin fax, un înscris din partea recurentei depus la fila 14 din dosar.
Reprezentantul debitoarei depune la dosar întâmpinare, copia recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 8960/09.10.2008 pronunțată de Judecătoria Sector 3 în dosar nr- și informații detaliate despre dosar, înscrisuri depuse la filele 16-25 de la dosar.
Curtea, din oficiu, invocă excepția netimbrării recursului formulat de către SC INDUSTRIE SRL, raportat la prevederile art. 11, coroborat cu art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, întrucât recurenta- creditoare SC INDUSTRIE SRL a luat cunoștință, din citația primită, de dispoziția timbrajului cu 19,5 lei taxă judiciară și 0,15 lei timbru judiciar, dar nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Reprezentantul intimatei - debitoare solicită admiterea excepției și anularea ca netimbrat a recursului declarat de recurenta. Cu cheltuieli de judecată.
Curtea, rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA,
Prin sentința civilă nr. 2483 din 17 septembrie 2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș s-a admis contestația formulată de SC SRL B- împotriva cererii pentru constatarea insolvenței formulată de SC INDUSTRIE SRL.
S-a constatat că debitoarea-contestatoare nu este insolvență.
S-a respins cererea creditoarei SC INDUSTRIE SRL B, pe care a obligat-o la 2500 lei cheltuieli de judecată contestatoarei SC SRL B-
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs creditoarea SC INDUSTRIE SRL B înregistrat la data de 4 noiembrie 2008.
În conformitate cu dispozițiile art.6 lit c și raportat la art.11 alin 1 pct 1 din Codul d e procedură civilă s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a achita taxa judiciară de timbru in sumă de 19,5 lei, iar in conformitate cu art.1 din OG nr.32/1995 timbru judiciar in sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art.20 alin.2 din Legea nr.146/1997 recurenta a fost înștiințată ca, în termen de 5 zile de la data comunicării înștiințării să achite sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997.
Prin art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ.
Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la 24 noiembrie 2008 (13), că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.35 alin.5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
În temeiul art. 274 Cod procedură civilă, creditorul recurent aflându-se în culpă procesuală, va fi obligat să plătească către intimată suma de 2500 lei reprezentând onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de creditorul SC INDUSTRIE SRL B împotriva sentinței civile nr. 2483 din 17.09.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș pe care o menține în întregime.
Obligă creditorul recurent la plata cheltuielilor de judecată în recurs către intimata SC SRL în sumă de 2500 RON reprezentând onorar avocat.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 2 decembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red./
2 ex./5.12.2008
Președinte:Adriana IluțJudecători:Adriana Iluț, Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
