Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 2360/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr.2360/2008
Ședința publică din data de 28.10.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 2: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 3: Adriana Iluț
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea - SRL C împotriva încheierii comerciale nr. 1458/2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj la data de 12.06.2008 în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații: - - C-N, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B, PRIMĂRIA, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C, BANK - C N, - & SRL C-N, - SRL C N, având ca obiect procedura insolvenței- contestație la tabelul definitiv al creditorilor.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită în conformitate cu disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin publicarea citației în Buletinul procedurilor de insolvență nr.3533/22.09.2008.
Recursul este insuficient timbrat, prin aplicarea timbrului judiciar de 0,3 lei, recurenta fiind obligată la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 19.5 lei și timbru judiciar în valoare de 0.15 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, după care se constată că procedura de citare s-a realizat în condițiile Legii nr. 85/2006 și a Ordinului Ministrului Justiției nr. 1692/C din 7 iulie 2006 ce reglementează conținutul cadru al citațiilor trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvență, în conținutul citației a fost înscrisă obligația timbrării recursului de către recurentă, respectiv de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 19,5 lei sub sancțiunea anulării cererii (fila 6 ).
Cum recurenta nu s-a conformat obligației legale de timbrare a recursului promovat, procedura de citare fiind legal îndeplinită cu mențiunea timbrării, instanța, din oficiu, invocă excepția insuficientei timbrări recursului declarat de - SRL C și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. 1458 din 12 iunie 2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Clujs -a admis excepția tardivității formulării contestației de către contestatorul împotriva tabelului definitiv al creditorilor debitoarei - & SRL și s-a respins contestația.
S-a admis excepția autorității de lucru judecat invocată de lichidator față de contestația formulată de contestatorul împotriva tabelului definitiv consolidat, contestație formulată în cadrul procedurii falimentului privind pe debitoarea - & SRL și a respins contestația.
S-a respins contestația formulată de contestatorul împotriva planului de distribuire întocmit de lichidatorul judiciar SOCIETATEA PROFESIONALĂ, afișat la ușa instanței la dat de 11 martie 2008, urmare admiterii excepției lipsei calității procesuale active invocate de lichidatorul judiciar.
S-a respins contestația formulată de creditoarea - SRL împotriva tabelului definitiv consolidat al creditorilor ca fiind inadmisibilă și contestația împotriva aceluiași tabel întemeiată pe dispozițiile art. 75 din Legea nr. 85/2006 urmare admiterii excepției autorității de lucru judecat invocată de lichidatorul judiciar.
S-a respins excepția tardivității formulării contestației invocată de lichidatorul judiciar față de contestația formulată de - SRL împotriva tabelului definitiv consolidat.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs creditoarea - SRL înregistrat la data de 29 iulie 2008.
În conformitate cu dispozițiile art.6 lit.c și raportat la art.11 alin 1 pct 1 Cod procedură civilă s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a achita taxa judiciară de timbru in sumă de 19,5 lei, iar in conformitate cu art.1 din OG nr.4.95 timbru judiciar in sumă de 0,30 lei, achitându-se doar timbru judiciar în sumă de 0,30 lei.
În temeiul dispozițiilor art.20 alin.2 din Legea nr.146/1997 recurenta a fost înștiințată ca, în termen de 5 zile de la data comunicării înștiințării să achite sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997.
Prin art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ.
Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la 8 septembrie 2008 (6), că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.35 alin.5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și OG nr.4.95 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de creditoarea - SRL C împotriva sentinței civile nr. 1458 din 12.06.2008, pronunțată în dosar nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 28 octombrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red./
2 ex./30.10.2008
Președinte:Claudia IdriceanuJudecători:Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu, Adriana Iluț
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
