Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 3009/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 3009/2009
Ședința publică din 23 noiembrie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Augusta Chichișan
JUDECĂTOR 2: Mihaela Sărăcuț
JUDECĂTOR 3: Mirela Budiu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE C - N prin DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C, împotriva sentinței civile nr. 1982 din 20.05.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj, în contradictoriu cu intimatul - ȘCOALA DE SRL, având ca obiect procedura insolvenței - deschiderea procedurii insolvenței.
La apelul nominal făcut în cauză nu s-a prezentat nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că, recurenta prin memoriul de recurs a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Curtea, în urma deliberării, în baza înscrisurilor existente la dosar, apreciază că, prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința comercială nr.1982 din 20 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr-, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea formulată de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C, în calitate de reprezentantă a ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C-N, împotriva debitoarei ASOCIAȚIA SPORTIVĂ ȘCOALA DE având ca obiect deschiderea față de debitoare a procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006.
A fost respinsă, ca inadmisibilă, contestația formulată de debitoarea ASOCIAȚIA SPORTIVĂ ȘCOALA DE împotriva cererii de deschidere a procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006, formulată de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C, în calitate de reprezentantă a ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C-
Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut că prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Comercial Cluj sub nr- la data de 7 ianuarie 2009, creditoarea DGFP a județului C, în calitate de reprezentantă aam un. C-N, a solicitat deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea - SCOALA DE SRL, CUI -, apreciind că această persoană juridică se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale, invocând existența unei creanțe fiscale datorate și neachitate în cuantum de 94280 lei, cu scadența depășită de mai mult de 30 de zile. A solicitat judecarea cauzei și în lipsa reprezentantului său la dezbateri.
În motivarea cererii, a arătat că debitoarea are creanțe fiscale neachitate în cuantum de 94280 lei, cu structura evidențiată în fișa sintetică totală editată de creditoare pe baza actelor de impunere și a declarațiilor fiscale depuse de debitoare, care, în conformitate cu dispozițiile art 85 și art. 110 din OG nr. 92/2003, constituie titluri executorii. A mai arătat că suma de 94280 lei este compusă din 44568 lei debite, 8922 lei dobânzi, 1541 lei penalități de întârziere și 39249 lei majorări de întârziere, astfel cum rezultă și din nota de fundamentare nr. 20199/22 decembrie 2008. mai arătat că organele de executare au efectuat mai multe acte de executare silită, arătate în nota de fundamentare mai sus arătată. A mai arătat că debitoarea nu a mai efectut plăți către bugetul de stat din 23 august 2002. apreciat îndeplinite condițiile prevăzute de Legea insolvenței pentru deschiderea procedurii insolvenței.
A invocat dispozițiile art. 31, art. 3, pct. 1 lit. a, pct. 6, pct. 12 din Legea nr. 85/2006, art. 85, art. 110 din OG nr. 92/2003 și art. 242 alin. 2.proc.civ.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru, conform art. 17 din Legea nr. 146/1997 și art. 1 din OG nr. 32/1995 coroborate cu art. 229 din OG nr. 92/2003
Pentru dovedirea pretențiilor sale, creditoarea a depus la dosar următoarele înscrisuri: titlurile executorii și somațiile emise pentru creanța de care s-a prevalat față de debitoare, însoțite de dovezile de comunicare ale somațiilor (5-197).
Cererea creditoarei a fost comunicată debitoarei în condițiile art. 33 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Procedura de comunicare a notificării nu a fost legal îndeplinită pentru termenul din data de 4 februarie 2009, deoarece citația și notificarea au fost formulate pe numele unei societăți comerciale inexistente, - SCOALA DE SRL. Din demersurile efectuate din oficiu, s-a constatat că debitoarea nu este înregistrată în registrul comerțului, neavând calitatea de societate comercială, cum în mod eronat a indicat creditoarea. În realitate, debitoarea este o asociație care funcționează în conformitate cu dispozițiile OG nr. 26/2000, iar denumirea sa corectă este ASOCIAȚIA SPORTIVĂ ȘCOALA DE.
La data de 13 februarie 2009, debitoarea a formulat contestație, prin care a solicitat respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței, arătând că nu îi este aplicabilă această procedură. A reiterat dispozițiile art. 1 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 și a arătat că ASOCIAȚIA SPORTIVĂ ȘCOALA DE nu se încadrează în nici una dintre categoriile de debitori la care se referă art. 1 alin. 1 și art. 1 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, fiind înființată în baza dispozițiilor Legii nr. 21/1934 și care își desfășoară activitatea în baza dispozițiilor OG nr. 26/2000 privind asociațiile și fundațiile. A mai arătat că, neavând un scop patrimonial, nu a desfășurat activități economice, veniturile asociației fiins obținute, conform actului constitutiv, din cotizații, donații, sponsorizări și venituri din manifestări sportive.
În drept, a invocat dispozițiile art. 1 și ale art. 33 din Legea nr. 85/2006 și ale OG nr. 26/2000.
Contestația a fost legal timbrată, cu suma de 39 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar.
Pentru dovedirea contestației, a depus la dosar actele pe baza cărora s-a modificat asociația debitoare.
Prin întâmpinarea formulată față de contestație, creditoarea a solicitat respingerea contestației, arătând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1 pct. 6 din Legea nr. 85/2006. A arătat că debitoarea este o persoană juridică de drept privat care desfășoară și activitate economică clasificată ca atare de codul - diviziunea 93 "Activități sportive recreative și distractive", grupa 931 "Activități sportive", clasa 9312 "Activități ale cluburilor sportive". A învederat că debitoarea a desfășurat aceste activități economice din care a și obținut venituri, fapt confirmat și susținut de debitoare prin chiar contestația formulată.
În susținerea apărărilor față de contestație, a depus la dosar: indicatorii financiari ai debitoarei conform bilanțului pe anul 2007, procesul verbal de inspecție fiscală parțială din 18 decembrie 2006, cu anexe, actele de înființare și modificare ale debitoarei, dovezile de comunicare a somațiilor.
Analizând ansamblul materialului probator aflat la dosar, judecătorul sindic a reținut următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 1 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, procedura generală prevăzută de Legea nr. 85/2006 se aplică următoarelor categorii de debitori aflați în stare de insolvență sau de insolvență iminentă, cu excepția celor prevăzuti la alin. (2) lit. c) si d): 1. societățile comerciale; 2. societățile cooperative; 3. organizațiile cooperatiste; 4. societățile agricole; 5. grupurile de interes economic; 6. orice altă persoană juridică de drept privat care desfășoară și activități economice. Debitorii prevăzuți de art. 1 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 fac parte dintre cei arătați în alin. 1 al aceluiași articol.
Debitoarea ASOCIAȚIA SPORTIVĂ ȘCOALA DE s-a înființat ca persoană juridică fără scop patrimonial prin încheierea civilă nr. 201/C/11 februarie 1999 Tribunalului Cluj și și-a modificat denumirea în "Clubul Școala de " la 20 decembrie 2001.
Potrivit dispozițiilor art. 26 alin. 1 și alin. 2 din Legea nr. 69/2000, cluburile sportive sunt structuri sportive cu personalitate juridică, constituite în condițiile legii. sportive pot fi: a) persoane juridice de drept privat, structuri fără scop lucrativ sau societăți comerciale sportive pe acțiuni sau b) persoane juridice de drept public.
Menținându-și forma juridică de asociație fără scop patrimonial, debitoarea este un club sportiv constituit ca persoană juridică de drept privat fără scop lucrativ. Faptul că desfășoară activități specifice cluburilor sportive, care ar putea fi codificate conform sub nr. 9312 - "Activități ale cluburilor sportive" nu are semnificația că debitoarea desfășoară o activitate economică. Dimpotrivă, faptul că Legea nr. 69/2000 permite organizarea cluburilor sportive ca societăți comerciale sportive pe acțiuni a impus includerea în a acestor activități ale cluburilor sportive, pentru a permite funcționarea societăților comerciale sportive pe acțiuni.
Codul 9312 - "Activități ale cluburilor sportive" reprezintă o denominare echivocă, care poate avea sau nu semnificație economică, în funcție de specificul juridic al persoanei care exercită aceste activități, esențial fiind scopul în care aceste activități sunt desfășurate. Astfel, în cazul persoanelor juridice fără scop patrimonial, finalitatea urmărită la desfășurarea acestor activități este realizarea scopului clubului sportiv - asociație non-profit; dimpotrivă, în cazul societăților comerciale sportive pe acțiuni, unul dintre scopurile urmărite este tocmai realizarea de profit, aspect care nu se verifică în cazul debitoarei.
Aceste aspecte sunt probate și prin indicatorii financiari ai debitoarei conform bilanțului pe anul 2007, din care rezultă fără echivoc faptul că veniturile realizate de debitoare în cursul anului 2007 sunt "venituri din activități fără scop patrimonial" - 71440 lei și nu reprezintă "venituri din activități economice". Desigur, acești indicatori sunt afișați pe site-ul MFP în urma depunerii bilanțului la organul fiscal, același organ fiscal care a inițiat și prezentul demers prevăzut de Legea nr. 85/2006. În același sens, judecătorul sindic mai reține și faptul că toate titlurile executorii au ca obiect sume reprezentând contribuții către bugetul asigurărilor sociale, care nu au nicio legătură cu vreo activitate economică.
Având în vedere considerentele de fapt și de drept mai sus expuse, judecătorul sindic, în temeiul art. 1 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, a respins, ca inadmisibilă, cererea formulată de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C, în calitate de reprezentantă a ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C-N împotriva debitoarei ASOCIAȚIA SPORTIVĂ ȘCOALA DE având ca obiect deschiderea față de debitoare a procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006.
Nefiindu-i aplicabilă procedura insolvenței, debitoarei nu îi este deschisă însă nici calea procedurală a contestației, prevăzute de art. 33 din Legea nr. 85/2006, deoarece acest act procedural poate avea ca obiect doar contestarea stării de insolvență, inaplicabilă în speță. În consecință, judecătorul sindic a respins, ca inadmisibilă, contestația formulată de debitoarea ASOCIAȚIA SPORTIVĂ ȘCOALA DE împotriva cererii de deschidere a procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006, formulată de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C, în calitate de reprezentantă a ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C-
Având în vedere dispozițiile art. 274 alin. 1.proc.civ. și principiul disponibilității în procesul civil, judecătorul sindic a luat act că debitoarea nu a solicitat obligarea creditoarei la plata de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs creditoarea Administrația Finanțelor Publice C-N prin care a solicitat admiterea recursului modificarea sentinței în sensul admiterii cererii având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea Clubul Școala de.
În motivare se arată că potrivit art.1 din Legea nr.85/2006 " procedura generală prevăzută de prezenta lege se aplică următoarelor categorii de debitori aflați în stare de insolvență sau insolvență iminentă, cu excepția celor prevăzuți la alin.2 lit.c și: societățile comerciale, societățile cooperative, organizațiile cooperatiste, societățile agricole, grupurile de interes economic și orice persoană juridică de drept privat care desfășoară și activități economice".
Așa cum s-a arătat și la fond debitoarea poate fi supusă dispozițiilor Legii nr.85/2006 fiind o persoană juridică de drept privat care desfășoară și activitate economică clasificată ca atare de codul.
Conform Ordinului Președintelui Institutului Național de Statistică nr.337/2007, privind actualizarea Activităților din Economia Națională, activitățile sportive sunt activități economice clasificate ca atare în diviziunea 93 "Activități Sportive și ", grupa 931 " Activități Sportive" și clasa 9312 "Activități ale Sportive".
Contestatoarea a desfășurat aceste activități economice din care a și obținut venituri, fapt confirmat și susținut de aceasta prin chiar contestația formulată la fond.
Analizând recursul promovat în raport de motivele invocate și de prevederile art.3041pr.civ. Curtea reține următoarele:
Creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Comercial Cluj sub nr- la data de 7 ianuarie 2009, în calitate de reprezentantă aam un. C-N, a solicitat deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea - SCOALA DE SRL, CUI -, apreciind că această persoană juridică se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale, invocând existența unei creanțe fiscale datorate și neachitate în cuantum de 94280 lei, cu scadența depășită de mai mult de 30 de zile. A solicitat judecarea cauzei și în lipsa reprezentantului său la dezbateri.
În motivarea cererii, a arătat că debitoarea are creanțe fiscale neachitate în cuantum de 94280 lei, cu structura evidențiată în fișa sintetică totală editată de creditoare pe baza actelor de impunere și a declarațiilor fiscale depuse de debitoare, care, în conformitate cu dispozițiile art 85 și art. 110 din OG nr. 92/2003, constituie titluri executorii. A mai arătat că suma de 94280 lei este compusă din 44568 lei debite, 8922 lei dobânzi, 1541 lei penalități de întârziere și 39249 lei majorări de întârziere, astfel cum rezultă și din nota de fundamentare nr. 20199/22 decembrie 2008. mai arătat că organele de executare au efectuat mai multe acte de executare silită, arătate în nota de fundamentare mai sus arătată. A mai arătat că debitoarea nu a mai efectuat plăți către bugetul de stat din 23 august 2002. apreciat îndeplinite condițiile prevăzute de Legea insolvenței pentru deschiderea procedurii insolvenței.
Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 31, art. 3, pct. 1 lit. a, pct. 6, pct. 12 din Legea nr. 85/2006, art. 85, art. 110 din OG nr. 92/2003 și art. 242 alin. 2.proc.civ.
Analiza cererii introductive de instanță a fost realizată de judecătorul sindic prin prisma dispozițiilor art.1 alin.1 din Legea nr.85/2006 potrivit cărora procedura generala prevazuta de prezenta lege se aplica urmatoarelor categorii de debitori aflati in stare de insolventa sau de insolventa iminenta, cu exceptia celor prevazuti la alin. (2) lit. c) si d): societatile comerciale; societatile cooperative; organizatiile cooperatiste;societatile agricole; grupurile de interes economic; orice alta persoana juridica de drept privat care desfasoara si activitati economice.
Persoana juridică de drept privat împotriva căreia a fost formulată cererea de deschidere a procedurii insolvenței a fost inființată ca persoană juridică fără scop patrimonial prin sentința civilă nr.201/C/11.02.1999 denumirea fiind schimbată ulterior în Clubul Școala de.
Reclamanta prin cererea introductivă de instanță a susținut că debitoarea este persoană juridică de drept privat care desfășoară și activități economice pentru a susține că sunt incidente disp. art.1 alin.1 pct.6 din Legea nr.85/2006, însă așa cum corect a reținut și judecătorul sindic toate înscrisurile care au fost prezentate în probațiune nu au relevat decât desfășurarea unor activități pentru care au fost calculate obligații reținându-se existența unor venituri din activități fără scop patrimonial fără a fi fost evidențiate venituri din activități economice.
Recurenta nu a prezentat înscrisuri noi în recurs care să înlăture probatoriul administrat în fața judecătorului sindic iar înscrierea între activitățile economice a activităților sportive nu este de natură a atrage aplicabilitatea legii speciale în măsura în care nu s-a făcut dovada desfășurării de activități economice de către creditoare.
Recursul apare în consecință ca nefondat iar pentru considerentele evidențiate anterior reținem că nu este prezent motivul de recurs prev. de art.304 pct.9 pr.civ. în temeiul disp. art.312 pr.civ. Curtea va respinge recursul declarat de creditoareaADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE C-N, PRIN DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICEîmpotriva sentinței civile nr. 1982 din 20.05.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o va menține în întregime.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de creditoareaADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE C-N, PRIN DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICEîmpotriva sentinței civile nr. 1982 din 20.05.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 23.11.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
- - - - - -
GREFIER
- -
Red./
4 ex./02.12.2009
Președinte:Augusta ChichișanJudecători:Augusta Chichișan, Mihaela Sărăcuț, Mirela Budiu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
