Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 640/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 640
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2009
PREȘEDINTE: Nicoleta Țăndăreanu
JUDECĂTOR 2: Ecaterina Moleanu
JUDECĂTOR 3: Nela Ochea
GREFIER - - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de creditoarea SC M & D SRL G împotriva sentinței comercială nr.610/F din 9 decembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Mehedinți - Secția Comercială și de contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL DTS, având ca obiect procedura insolvenței - deschidere procedură.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că recurenta creditoare a formulat cerere de judecare a cauzei în lipsă, iar intimata debitoare nu a făcut dovada stingerii integrale a creanței.
Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 610/F din 9 decembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Mehedinți - Secția Comercială și de Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr-, s-a admis contestația debitoarei SC SRL DTS și s-a respins cererea creditoarei SC M & D SRL G, privind deschiderea procedurii insolvenței.
Pentru a pronunța această sentință, judecătorul-sindic a reținut că, prin chitanțele depuse debitoarea SC SRL DTS, a făcut dovada că a achitat suma de 5004 lei, și în aceste condiții, creanța creditoarei SC M & D SRL G nu mai îndeplinește condiția valorii prag prevăzută de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006, cuantumul acesteia fiind sub 10.00 RON.
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs, în termen legal, creditoarea SC M & D SRL G, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, invocând în drept dispozițiile art. 304 pct. 9 cod procedură civilă.
În motivele de recurs, recurenta creditoare SC M & D SRL G, a invocat faptul că, la data promovării cererii de deschidere a procedurii simplificate a falimentului împotriva debitoarei SC SRL DTS, creanța sa era în cuantum de 14025,24 lei, superioară valorii prag, prevăzută de lege, iar faptul că ulterior debitoarea a achitat suma de 5004 lei și a diminuat astfel cuantumul creanței, nu are relevanță în ceea ce privește examinarea cerințelor legale ce trebuiesc îndeplinite la data promovării cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
Analizând sentința pronunțată de Tribunalul Mehedinți, prin prisma motivelor de recurs invocate și a dispozițiilor legale incidente în cauză, Curtea constată că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Prin cererea introductivă, recurenta creditoare SC M & D SRL G, a solicitat deschiderea procedurii insolvenței, reglementată de dispozițiile Legii nr. 85/2006, invocând existența unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum 13521,24 lei, dovedită prin titlul executoriu, constând în hotărârea arbitrară nr. 39, pronunțată la data de 16.06.2008.
În conformitate cu dispozițiile art. 31 alin. 1, coroborate cu cele prevăzute de art. 3 pct. 6 și 12 din Legea nr. 85/2006, orice creditor a cărui creanță împotriva patrimoniului debitoarei, prezumată în insolvență, este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile și superioară valorii prag de 10.000 lei, este îndreptățit să solicite deschiderea procedurii reglementată de această lege.
În ceea ce privește creanțele care justifică aplicarea procedurii insolvenței, acestea trebuie să îndeplinească aceleași condiții cu cele pentru care se poate începe o executare silită asupra bunurilor mobile sau imobile ale debitoarei, în temeiul art.379 Cod procedură civilă și să fie superioare valorii-prag de 10.000 lei. Prin urmare, creanța trebuie să fie certă, adică existența acesteia să rezulte din însuși actul de creanță sau din alte acte, emanate de la debitor sau recunoscute de acesta; să fie lichidă, adică câtimea ei să fie determinată prin însuși actul de creanță sau determinabilă cu ajutorul actului de creanță sau a altor acte, fie emanând de la debitor, fie recunoscute de dânsul, ori opozabile lui și, în final, să fie exigibilă, în sensul că aceasta a ajuns la scadență. Aceste condiții trebuie întrunite în momentul depunerii cererii introductive și nu ulterior acestei date.
Or, în speță, Curtea constată că este îndeplinită condiția caracterului cert, lichid și exigibil, fiind dovedită prin hotărârea arbitrară nr. 39 pronunțată la data de 16.06.2008, ce constituie un titlu de creanță necontestat, opozabil debitoarei. Faptul că,pe parcursul unei perioade de aproape un an de la obținerea acestui titlu, intimata debitoare SC SRL DTSa făcut plăți modice (de 300 lei, 200 lei și 100 lei) nu afectează caracterul cert, lichid și exigibil al creanței recurentei creditoare și nici cuantumul acesteia, care, chiar și în condițiile unor plăți parțiale, era oricum superior valorii prag, la data introducerii cererii.
De asemenea, Curtea constată că, achitarea unor sume modice (1000 lei, 300 lei și 150 lei) pe parcursul unei perioade îndelungate, (2800 lei în 6 tranșe) nu reprezintă motive temeinice de natură să răstoarne prezumția de insolvență instituită de lege, debitoarea SC SRL DTS având obligația de achita integral creanța din momentul în care aceasta a devenit exigibilă - 16.06.2006.
În aceste condiții, Curtea constată că sunt fondate criticile formulate de recurenta creditoare SC M & D SRL G, întrucât achitarea ulterioară a unor sume modice raportat la totalul creanței nu fac dovada solvabilității debitoarei SC SRL D-T S, și nici nu afectează condiția cuantumului peste valoarea prag, al creanței, ce se analizează la momentul promovării cererii de declanșare a procedurii insolvenței.
În consecință, având în vedere considerentele expuse, Curtea constată că recursul este fondat și, în temeiul art. 312 alin. 2 Cod procedură civilă, îl va admite, va respinge contestația debitoarei SC SRL D-T S și va dispune deschiderea procedurii insolvenței în privința debitoarei SC SRL D-T S și trimiterea dosarul judecătorului sindic pentru luarea măsurilor legale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de creditoarea SC M & D SRL G, str. A, - 14, G împotriva sentinței nr.610/F din 9 decembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Mehedinți - Secția Comercială și de Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL DTS,-,
Respinge contestația debitoarei SC SRL DTS.
Admite cererea creditoarei SC M & D SRL
Dispune deschiderea procedurii insolvenței în privința debitoarei SC SRL DTS și trimite dosarul judecătorului sindic pentru luarea măsurilor legale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 15 Aprilie 2009.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
Red. jud. /ex. 3/06.05.2009
Tehnored. /05.05.2009
Jud. fond
21 Aprilie 2009
Președinte:Nicoleta ȚăndăreanuJudecători:Nicoleta Țăndăreanu, Ecaterina Moleanu, Nela Ochea
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
