Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 737/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 737
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2009
PREȘEDINTE: Doina Lupea
JUDECĂTOR 2: Carmen Mladen
JUDECĂTOR 3: Lotus Gherghină
GREFIER - - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de debitoarea SC SRL Dr.Tr.S împotriva sentinței nr.137/F din 10 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Mehedinți - Secția Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul lichidator CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ și intimatele creditoare DGFP M - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE DTS, CEC BANK SA - SUCURSALA D S, PRIMĂRIA DTS, SC ROMANIA SRL, având ca obiect procedura insolvenței - deschidere procedură.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că recurenta debitoare nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 19,5 lei și timbrului judiciar în valoare de 0,15 lei. De asemenea, se mai învederează că intimatul lichidator a formulat întâmpinare.
Curtea, din oficiu, invocă excepția netimbrării recursului, reținând cauza spre soluționare în raport de această excepție.
CURTEA
Asupra recursului constată următoarele:
Prin sentința nr.137/F din 10 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Mehedinți - Secția Comercială în dosarul nr-, s-a admis cererea administratorului judiciar Cabinet individual de insolvență, în temeiul art. 107 lit. A din Lg. 85/2006, dispunându-se începerea procedurii falimentului debitorului SC SRL DTS. În temeiul art. 107 al. 2 din Lg. 85/2006, a fost desemnat, în calitate de lichidator, Cabinet individual de insolvență, cu o retribuție provizorie de 1500 lei sau 10 % din încasări, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de articolul 25 din lege. În temeiul art. 107 al. 2 din Lg. 85/2006, s-a dispus dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare al debitorului. A fost fixat termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 20.03.2009. S-a dispus predarea către lichidator în termen de 10 zile de la pronunțarea sentinței a listei creanțelor născute în cursul procedurii. S-a dispus notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor și ORC M pentru efectuarea mențiunii precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență. Au fost fixate: termenul limită pentru depunerea cererilor creanțelor născute în cursul procedurii la 10.04.2009; termenul limită pentru verificarea creanțelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al creanțelor la 14.04.2009; termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la creanțele născute în cursul procedurii la 21.04.2009, precum și pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor la 28.04.2009. În temeiul art. 113 din Lg. 85/2006, s-a dispus sigilarea bunurilor din averea debitorului și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs debitoarea SC SRL DTS, fără însă a-l timbra cu taxă judiciară de timbru în valoare de 19,5 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
Potrivit prevederilor art.6 lit.c, coroborat cu dispozițiile art.11 alin.1 teza întâi din Legea nr.146/1997, cu modificările și completările ulterioare, s-a pus în vedere recurentei debitoare să achite taxa judiciară de timbru de 19,5 lei (în acest sens fiind dovada de îndeplinire a procedurii de citare, stată la fila 15 din dosar).
Recurenta nu a satisfăcut această cerință, astfel încât este incidentă sancțiunea anulării cererii, conform dispozițiilor art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Potrivit art.3 din OG 32/1995, așa cum a fost modificată, s-a pus în vedere recurentei să achite și timbrul judiciar de 0,15 lei.
Întrucât recurenta nu a achitat nici această taxă, deși a fost citată și cu această mențiune, este incidentă sancțiunea anulării cererii, conform dispozițiilor art.9 din OG 32/1995 modificată.
Față de cele de mai sus, urmează a se anula ca netimbrat cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, recursul declarat de debitoarea SC SRL DTS.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de debitoarea SC SRL Dr.Tr.S,-, -.3,.5, M împotriva sentinței nr.137/F din 10 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Mehedinți - Secția Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul lichidator CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ, Dr.Tr.S,-, -.3,.5, M și intimatele creditoare DGFP M - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE DTS, str.- -, M, CEC BANK SA - SUCURSALA DTS,-, M, PRIMĂRIA DTS,-, M și SC ROMANIA SRL prin reprezentant legal, cu sediul procesual ales la, B, sector 6,-,.4.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Mai 2009.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
Jud.fond
Ex.3
Tehnored. 15 Mai 2009
Președinte:Doina LupeaJudecători:Doina Lupea, Carmen Mladen, Lotus Gherghină
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
