ICCJ. Decizia nr. 1598/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.1598/2004
Dosar nr. 2675/2003
Şedinţa publică din 4 mai 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 4897, pronunţată, în şedinţa publică din 15 noiembrie 2002, de Judecătoria Tulcea, a fost admisă cererea formulată de reclamantul C.L.A., domiciliat în Israel, prin mandatar M.T., domiciliat în Tulcea, împotriva pârâtei SC C.C. SA Tulcea, în sensul că a dispus evacuarea pârâtului SC C.C. SA Tulcea din imobilul clădire situat în Tulcea, str. M.V. nr. 4.
Tribunalul Tulcea, prin Decizia civilă nr. 195, pronunţată în şedinţa publică din 3 septembrie 2003, a admis apelul declarat de pârâta SC C.C. SA Tulcea împotriva sentinţei civile nr. 4897 din 15 noiembrie 2002 a Judecătoriei Tulcea, schimbând în tot hotărârea atacată şi dispunând respingerea acţiunii formulată de C.L.A., ca nefondată.
Împotriva deciziei civile nr. 195 din 3 septembrie 2003, pronunţată de Tribunalul Tulcea, a declarat recurs reclamantul C.L.A., criticând hotărârea instanţei de apel pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Curtea, analizând materialul probator administrat în cauză, în raport cu motivele de recurs, constată nul recursul promovat de reclamantul C.L.A., pentru următoarele considerente:
Comunicarea deciziei civile nr. 195 din 3 septembrie 2003, pronunţată de Tribunalul Tulcea, a fost făcută reclamantului C.L.A. la data de 14 octombrie 2003, conform dovezii de primire şi procesului-verbal de predare, aflat la dosarul de apel. Cererea de recurs nemotivată, formulată de reclamantul C.L.A., prin mandatarul M.T., domiciliat în Tulcea, a fost înregistrată la Tribunalul Tulcea la data de 21 octombrie 2003, fiind depusă în termenul legal de recurs de 15 zile. Motivele de recurs au fost, însă, depuse şi înregistrate la data de 6 noiembrie 2003, peste termenul legal de 15 zile în care trebuiau înaintate instanţei.
Astfel fiind, urmează ca, în temeiul art. 303 C. proc. civ., care prevede că recursul se va motiva prin, însăşi, cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, termen de 15 zile în speţă, precum şi art. 306 alin. (1) C. proc. civ., care reglementează că recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, se va constata nul recursul declarat de reclamantul C.L.A., prin mandatarul M.T., împotriva deciziei nr. 195 din 3 septembrie 2003, pronunţată de Tribunalul Tulcea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de reclamantul C.L.A., prin mandatar M.T., împotriva deciziei nr. 195 din 3 septembrie 2003 a Tribunalului Tulcea.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 4 mai 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1619/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 1570/2004. Comercial → |
|---|
