ICCJ. Decizia nr. 1944/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Încheiereanr. 1944/2004
Dosar nr. 2245/2003
Şedinţa din Camera de consiliu de la 2 iunie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 8 septembrie 2003, B.C.R. SA – Agenţia A.N. Bucureşti - a solicitat învestirea cu formulă executorie a contractului de ipotecă autentificat sub nr. 1146 din 13 noiembrie 2002 de către Biroul notarial V.C. încheiat între petentă şi SC M.C. SRL.
Prin încheierea din Camera de consiliu din 19 septembrie 2003, Judecătoria sectorului 3 Bucureşti a respins, ca lipsită de interes, cererea, cu motivarea că, fiind accesoriu al contractului de credit, contractul de ipotecă urmează regimul juridic al acestuia.
Cu actul înregistrat la 1 octombrie 2003 B.C.R. SA - Agenţia A.N. - a formulat motive de recurs în temeiul art. 304 pct. 8 şi pct. 9 C. proc. civ., criticând soluţia instanţei de fond pentru netemeinicie şi nelegalitate.
Examinând cu prioritate excepţia de necompetenţă materială invocată din oficiu, se constată următoarele:
La data sesizării instanţei erau aplicabile dispoziţiile OUG nr. 58 din 28 iunie 2003, privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă, potrivit căreia, la art. 299 din cod, s-a introdus un nou alineat, şi anume: „recursul se soluţionează de către Curtea Supremă de Justiţie, dacă, prin lege, nu se prevede altfel" (pct. 8 al ordonanţei).
Ulterior, prin Legea nr. 195/2004, pentru aprobarea OUG nr. 58/2003 - intrată în vigoare la 30 iunie 2004 – la art. 299 - au fost introduse alin. (2) şi (3) stabilindu-se că „în situaţiile în care, potrivit dispoziţiilor prezentului cod sau ale legii speciale, încheierile sau alte hotărâri pronunţate de instanţele judecătoreşti sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competenţa instanţei imediat superioare celei care a pronunţat hotărârea în cauză sau, după caz, de competenţa instanţei expres prevăzute de lege".
Cum obiectul litigiului de faţă îl constituie cererea de învestire cu formulă executorie, care este supusă numai recursului, conform art. 3733 C. proc. civ., instanţa competentă să soluţioneze recursul este Tribunalul Bucureşti, secţia comercială, căruia i se va trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Declină competenţa soluţionării recursului declarat de B.C.R. SA – Agenţia A.N. - la Tribunalul Bucureşti.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 2 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1981/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 1936/2004. Comercial → |
|---|
