Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 461/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 461/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 23-01-2014 în dosarul nr. 31105/197/2013
R.
JUDECATORIA BRASOV
DOSAR CIVIL NR._
SENTINTA CIVILA NR. 461
Sedinta Camerei de Consiliu din 23.01.2014
P. – L. A. - judecator
Grefier – L. T.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect „cerere cu valoare redusa” formulata de reclamanta . în contradictoriu cu pârâtul E. ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE SA prin .-REASIGURARE SA – SUCURSALA B. și intervenient forțat Z. G..
La apelul nominal făcut in ședința Camerei de Consiliu se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal indeplinita – fara citarea partilor.
S-a facut referatul cauzei, dupa care:
Instanta incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri, constata ca este administrata si ia act ca parata nu a formulat intampinare, nu a propus probe in aparare.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat instanta constata cauza in stare de judecata, declara dezbaterile inchise.
Instanta ramane in pronuntare asupra fondului cauzei.
JUDECATORIA
Constată că prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr._ la Judecătoria B., reclamanta . a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta E. România Asigurare-Reasigurare SA-prin .-Reasigurare SA –sucursala B. si intervenient forțat Z. G., obligarea acesteia să plătească suma de 3619,56 lei cu titlu de despăgubiri și penalități de întârziere de 0,1 % pe zi, ce se vor calcula din data de 15 10 2013 și până la data achitării debitului principal, cu cheltuieli de judecata.
În motivarea cererii de chemare în judecată reclamanta arată că la data de 14 11 2012 s-a produs un eveniment rutier în care vinovăția aparține, conform declarației conducătorilor auto implicați în accident, intervenientului forțat Z. G., conducătorul autoturismului cu nr de înmatriculare_, asigurat la societatea pârâtă, cu asigurarea de răspundere civilă obligatorie ./16/H16/DV nr_. În accident a fost avariat auto cu nr de înmatriculare_, proprietar BT Leasing Transilvania IFN, asigurat CASCO la societatea reclamantă, cu polița nr K_320456. Astfel, reclamanta l-a despăgubit pe asiguratul său cu suma de 3619,56 lei, conform ordin de plată_/ 23 08 2013, întocmindu-se dosar de daună nr K1154216, suma ce urma a fi recuperată în baza asigurării RCA.Potrivit art 37 din Ordinul 14/2011 se solicită penalități de întârziere de 0,1 % pe zi.Față de dispozițiile art 2210 al 1 NCC reclamanta a invitat pârâta la mediere, însă aceasta n-a dat curs invitației făcută de reclamantă.
În probațiune reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri.
Acțiunea a fost legal timbrată cu 200 de lei.
În drept reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art 1025 și urm. cod pr civilă.
Pârâta nu a depus la dosarul cauzei formularul de răspuns completat corespunzător potrivit art 1029 al 4 c pr civilă.
Analizînd actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Potrivit declarației numitului Naga Sigismund, în data de 14 11 2012 a parcat autoturism KIA cu nr de înmatriculare_ în incinta carierei, după semiremorca cu nr de înmatriculare_, aflată la încărcare.La întoarcere, acesta a constatat faptul că auto cu nr de înmatriculare_ a efectuat o menevră de mers înapoi, lovind autoturismul KIA.
De asemenea, potrivit declarației intervenientului Z. G., în data de 14 11 2012 se afla în cariera . efectuând o manevră de mers înapoi, nu a observat auto cu nr de înmatriculare_, acroșându-l.
Pentru auto cu nr de înmatriculare_ era încheiată poliță de asigurare CASCO la societatea reclamantă, ., nr_, valabilă din 23 06_14.
Pentru auto cu nr de înmatriculare_ era încheiată poliță de asigurare de răspundere civilă auto RCA ./16/H16/DV, nr_, valabilă din 30 12 2011-29 112 2012.
Reclamanta a deschis dosar de daună K_, achitând asiguratului său suma de 3619,56 lei potrivit OP nr_/ 23 08 2013.
De asemenea, reclamanta a făcut dovada faptului că a încercat soluționarea litigiului pe cale amiabilă, invitând pârâta la procedura medierii.
Conform art 2210 al NCC –în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împoitriva celor răspunzători de producerea pagubei…
Potrivit ART. 64 din Ordinul nr 14/2011-
(2) În cazul în care în drepturile persoanei prejudiciate s-a subrogat asigurătorul acesteia, asigurătorul RCA efectuează plata despăgubirilor astfel:
a) dacă nu există obiecții asupra sumelor solicitate, acestea se vor achita în cel mult 15 zile calendaristice de la data avizării scrise, efectuată de asigurătorul subrogat în drepturile persoanei păgubite, însoțită de documentele justificative. Avizarea de plată poate fi făcută la sediul social sau la oricare dintre unitățile teritoriale ale asigurătorului RCA care desfășoară activități de constatare, de lichidare a daunelor auto și de efectuare a plăților de despăgubiri. Acțiunea în justiție împotriva asigurătorului RCA poate fi exercitată, în mod alternativ, la oricare dintre sediile asigurătorului, respectiv sediul social ori sucursala care a emis polița de asigurare RCA sau sucursala care a lichidat dauna;
b) dacă există obiecții întemeiate asupra sumelor solicitate, acestea se vor comunica asigurătorului CASCO în termenul prevăzut la lit. a), urmând ca în termen de cel mult 30 de zile calendaristice de la soluționarea obiecțiilor să se efectueze plata.
(3) În cazul neformulării obiecțiilor în termen de 30 de zile, asigurătorul RCA nu mai poate emite obiecții, datoria devenind scadentă.
(4) Dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termenele prevăzute la alin. (2) și (3) sau și le îndeplinește defectuos, la suma solicitată pentru plata asigurătorului RCA se aplică o penalizare de 0,1%, calculată pentru fiecare zi de întârziere.
Potrivit ART. 39
(1) În cazul în care, pentru recuperarea pagubei materiale, persoana păgubită se adresează asigurătorului său de bunuri, constatarea avariilor, soluțiile tehnologice adoptate, precum și modul de stabilire a cuantumului despăgubirilor, respectiv costul reparațiilor părților componente sau ale pieselor avariate ori costul de înlocuire a acestora, inclusiv cheltuielile pentru materiale, precum și cele de demontare și montare aferente reparațiilor și înlocuirilor necesare ca urmare a pagubelor produse prin respectivul accident de vehicul sunt opozabile asigurătorului RCA al persoanei vinovate.
(2) În situația respectării prevederilor alin. (1), asigurătorul de bunuri al persoanei păgubite recuperează despăgubirea plătită de la asigurătorul RCA al persoanei vinovate, fără ca asigurătorul RCA să fie îndreptățit să respingă o astfel de cerere.
Potrivit art 1025 al 1 c pr civilă –titlul X se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10 000 lei la data sesizării instanței.
Conform art 1029 al 4 c pr civilă- pârâtul, în termen de 30 de zile de la comunicarea actelor prevăzute la al 3 va depune sau trimite formularul de răspuns completat corespunzător, precum și copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească.Pârâta, deși în data de 11 12 2013 i s-a comunicat cererea formulată de reclamantă, nu a depus la dosarul cauzei formularul de răspuns completat corespunzător.
Potrivit art 1030 al 2 c pr civilă-în cazul în care instanța nu primește nici un răspuns de la partea interesată se va pronunța cu privire la cererea principală în raport de actele aflate la dosar.
Față de considerentele mai sus prezentate instanța apreciază ca fiind întemeiată cererea de față urmând a o admite conform celor de mai jos.
În baza art 1031 al 1 cod pr civilă va obliga pârâta să achite reclamantei suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxe judiciare de timbru și cheltuieli efectuate cu procedura medierii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulată de reclamanta ., cu sediul procesual alesîn B., ..32, jud. B. împotriva pârâtei E. România Asigurare-Reasigurare SA reprezentat prin .-Reasigurare SA –sucursala B., cu sediul în B., ., ., jud. B. si intervenient forțat Z. G., cu domiciliul în Ilfov, Berceni, . și pe cale de consecință.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 3619,56 lei cu titlu de pretenții și la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,1 % pe zi, ce se vor calcula din data de 15 10 2013 și până la data achitării debitului principal .
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Data în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică azi: 23 01 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
L. A. L. T.
Red.L.A.
23.01.2014 – 4 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 13/2014. Judecătoria... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
