Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 27/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 27/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 27-10-2014 în dosarul nr. 20760/197/2014
ROMANIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința Camerei de Consiliu din data de 27.10.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. D.- judecător
GREFIER: A. E. G.
Pe rol fiind soluționarea cererii de valoare redusă formulate de reclamanta . MĂGURA CODLEI SRL, în contradictoriu cu pârâtul O. G..
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu se constată lipsa părților.
Procedura fără dezbatere orala, fără citarea părților, conform art. 1029 alin 1 Noul Cod de procedura civilă.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată, potrivit art. 131 N.C.pr.civ. și art. 1027 N.C.pr.civ., că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Se constată depusă la dosar, prin registratura instanței la data de 24.09.2014, declarația reclamantei de renunțare la judecata cererii, având în vedere că pârâtul a achitat debitul solicitat prin prezenta cerere.
Față de înscrisul atașat la dosar de reprezentantul reclamantei, instanța rămâne în pronunțare asupra renunțării la judecata cauzei.
JUDECĂTORIA,
Prin cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.07.2014 sub nr._, reclamanta . MĂGURA CODLEI SRL, în contradictoriu cu pârâtul O. G., a solicitat obligarea acestuia la plata sumei de 785,76 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise în temeiul Contractului de prestări servicii de gospodărire comunală nr. 865 și penalități de întârziere de 0,04 % pe zi.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că între părți s-a încheiat la data de 08.11.2005 Contractul de prestări servicii de gospodărire comunală nr. 865, prin care reclamanta s-a obligat să presteze servicii de furnizare apă potabilă, canalizare și salubritate, însă pârâtul nu a achitat prețul acestora.
În ceea ce privește obligarea pârâtei la plata de majorări de întârziere, reclamanta a arătat că acestea au fost calculate și solicitate în baza dispozițiilor contractuale.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025- 1032 C.pr.civ.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa de timbru în cuantum de 50 de lei.
La data de 10.10.2014, reclamanta a depus la dosarul cauzei prin registratura instanței, declarația scrisă de renunțare la judecata cererii prin care a arătat că pârâtul și-a îndeplinit integral obligațiile contractuale de plată a sumei solicitate.
În drept, potrivit art. 406 N.C.pr.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă; dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
În speță, reclamanta a renunțat la judecată după comunicare cererii de chemare în judecată iar pârâtului i-a fost pus în vedere să-și manifeste acordul cu privire la cererea de renunțare față de dispozițiile art 406 alin 3 C proc civ însă acesta nu a solicitat ca reclamanta să fie obligată la plata cheltuielilor de judecată.
În consecință, față de manifestarea de voință a titularei cererii de chemare în judecată și, întrucât renunțarea la judecată, ca și act de dispoziție, pentru care reclamanta are capacitate procesuală de exercițiu, echivalează cu desistarea față de prezenta judecată, instanța va lua act conform dispozitivului de mai jos.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea reclamantei . MĂGURA CODLEI SRL, înregistrată la ONRC sub nr. J_, CUI_ cu sediul în C., ., jud B. la judecata prezentei cereri formulate în contradictoriu cu pârâtul O. G., cu domiciliul în C., ., jud B. având ca obiect pretenții.
Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința camerei de consiliu, azi, 27.10.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
A. D. A. E. G.
Red./Dact. AD
27.10.2014, 4 ex
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 26/2014. Judecătoria... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
