Pretenţii. Sentința nr. 9818/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9818/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 01-09-2014 în dosarul nr. 24809/197/2012
ROMANIA
JUDECATORIA BRASOV
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9818
Ședința publică din data de 01.09.2014
Instanța constituită din:
Președinte: I. R. D. – judecător
Grefier: A. I.
Pe rol se află judecarea cauzei civile având ca obiect,, pretenții” formulată de reclamanta S.C. S. C. S.A., prin administrator judiciar C.I.I. I. C. I., în contradictoriu cu pârâții A. V. C. și C. F. V..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată depuse la dosar dovezile de comunicare către părți a încheierii de suspendare a judecății din data de 04.03.2013 (filele 101 – 103 dosar și fila 107 dosar).
Instanța văzând cauza repusă pe rol în vederea constatării din oficiu a perimării, funcție de darea de seamă asupra actelor de procedură întocmite în legătură cu aceasta, rămâne în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.10.2012 sub nr._, S.C. S. C. S.A., prin administrator judiciar C.I.I. I. C. I., a chemat în judecată pe pârâții A. V. C. și C. F. V., solicitând instanței să dispună obligarea acestora la plata sumei de 38.987,95 lei, reprezentând: 17.113,35 lei din care 12.600,58 lei debit de bază, 2674,02 lei penalități de întârziere, 390,30 lei cheltuieli de judecată, 1799,45 lei cheltuieli de executare în dosarul exec. nr. 175/2010, precum și la plata sumei de_,60 lei, penalități de întârziere de 0,2% pe zi în conformitate cu contractul de vânzare cumpărare nr. 376/15.10.2008, cu cheltuieli de judecată.
La termenul de judecată din data de 04.03.2013( fl. 100), în temeiul art. 155 ind. 1 C.pr.civ., instanța a suspendat judecarea cauzei până la îndeplinirea de către reclamantă a obligației de a remite la dosar înscrisuri din care să rezulte dovada imposibilității debitoarei S.C. V. C. S.R.L., respectiv că s-a demarat procedura executării silite și că nu există posibilitatea executării silite a acestei societăți, precum și dovada citării pârâților într-un ziar de largă răspândire.
Cauza a fost repusă pe rol în vederea perimării și în ședința publică de azi, 01.09.2014, instanța a invocat excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției de procedură invocate din oficiu, absolute si peremptorii, instanța o apreciază drept întemeiată pentru următoarele considerente:
Prin încheierea de ședință din data de 04.03.2013( fl. 100), Judecătoria B. a suspendat judecata cauzei în temeiul art. 155 ind. 1 C.pr.civ. întrucât reclamanta nu a remis la dosar înscrisuri din care să rezulte dovada imposibilității debitoarei S.C. V. C. S.R.L., respectiv că s-a demarat procedura executării silite și că nu există posibilitatea executării silite a acestei societăți, precum și dovada citării pârâților într-un ziar de largă răspândire.
Instanța reține că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 04.03.2013 și de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare din culpa reclamantei care nu a făcut nici un demers pentru continuarea judecății.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.proc.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, în materie civilă, și 6 luni în materie comercială, iar potrivit art. 252 C.proc.civ., perimarea se constată și din oficiu, instanța urmează să admită excepția și să constate perimată prezenta cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
În baza art. 248 C.pr.civ. și art. 252 C.pr.civ. constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta S.C. S. C. S.A., prin administrator judiciar C.I.I. I. C. I., cu sediul în mun. B., ., ., ., în contradictoriu cu pârâții A. V. C., C. F. V., ambii cu ultimul dom. cunoscut în loc. Sinpetru, ., jud. B., citați și prin afișare la ușa instanței, având ca obiect pretenții.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 01.09.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
I. R. D. A. I.
Red./Dact. IRD
18.09.2014, 5 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 20/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 3951/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
