Somaţie de plată. Sentința nr. 9823/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9823/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 01-09-2014 în dosarul nr. 1559/197/2013
ROMANIA
JUDECATORIA BRASOV
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9823
Ședința publică din data de 01.09.2014
Instanța constituită din:
Președinte: I. R. D. – judecător
Grefier: A. I.
Pe rol se află judecarea cauzei civile având ca obiect,, pretenții” formulată de creditoarea .., în contradictoriu cu debitoarea S.C. F. T. S.A.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată depuse la dosar dovezile de comunicare către părți a încheierii de suspendare a judecății din data de 18.04.2013 (filele 31 – 33 dosar).
Instanța văzând cauza repusă pe rol în vederea constatării din oficiu a perimării, funcție de darea de seamă asupra actelor de procedură întocmite în legătură cu aceasta, rămâne în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.01.2013 sub nr._, reclamanta creditoare .., prin reprezentant legal, în contradictoriu cu debitoarea S.C. F. T. S.A., prin reprezentant legal, a solicitat ca, pe calea somației de plată, debitoarea să fie obligată la plata sumei de_,70 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate, conform contractului nr. 1/10.01.2009, cu cheltuieli de judecată.
La termenul de judecată din data de 18.03.2013( fl. 28), în temeiul art. 155 ind. 1 C.pr.civ., instanța a suspendat judecarea cauzei până la îndeplinirea de către creditoare a obligației de a preciza cererea de chemare în judecată, sub aspectul calității procesuale pasive, raportat la înscrisul atașat la dosar de către S.C. Condmag S.A. și de depune la dosar factura și înscrisurile pe care își întemeiază pretențiile.
Cauza a fost repusă pe rol în vederea perimării și în ședința publică de azi, 01.09.2014, instanța a invocat excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției de procedură invocate din oficiu, absolute si peremptorii, instanța o apreciază drept întemeiată pentru următoarele considerente:
P. încheierea de ședință din data de 18.03.2013( fl. 28), Judecătoria B. a suspendat judecata cauzei în temeiul art. 155 ind. 1 C.pr.civ. întrucât reclamanta nu precizat cererea de chemare în judecată, sub aspectul calității procesuale pasive, raportat la înscrisul atașat la dosar de către S.C. Condmag S.A. și nu a depus la dosar factura și înscrisurile pe care își întemeiază pretențiile
Instanța reține că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 18.03.2013 și de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare din culpa reclamantei care nu a făcut nici un demers pentru continuarea judecății.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.proc.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, în materie civilă, și 6 luni în materie comercială, iar potrivit art. 252 C.proc.civ., perimarea se constată și din oficiu, instanța urmează să admită excepția și să constate perimată prezenta cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
În baza art. 248 C.pr.civ. și art. 252 C.pr.civ. constată perimată acțiunea civilă formulată de creditoarea .., prin reprezentant legal, cu sediul în Tg. J., ., ap. 14, ., în contradictoriu cu debitoarea S.C. F. T. S.A., firmă desființată, cu ultimul sediu cunoscut în Medias, ., jud. Sibiu, având ca obiect somație de plată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 01.09.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
I. R. D. A. I.
Red./Dact. IRD
18.09.2014, 4 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7993/2014. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9396/2014. Judecătoria... → |
|---|
