Somaţie de plată. Sentința nr. 836/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 836/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 20-03-2013 în dosarul nr. 6795/204/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 836/2013
Ședința publică de la 20 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M.-L. E.
Grefier: A. E. V.
Pe rol judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind pe creditoare S.C. D. C. SYSTEM S.A. și pe debitoare B. P., având ca obiect somație de plată.
Cererea de chemare în judecată nu a fost timbrată.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns debitoarea, lipsind creditoarea.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că a fost depusă la dosar la data de 16.01.2013 precizare din partea creditoarei.
Debitoarea depune la dosar dovada achitării debitului.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Debitoarea lasă la aprecierea instanței.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei civile de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ creditoarea . SA, prin reprezentanții săi legali, a chemat în judecată pe debitoarea B. P., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligata aceasta la plata sumei de 89,5 lei reprezentând contravaloare servicii oferite și neachitate; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că între ea și debitoare s-a încheiat contractul nr.C004PH0003354 din 17.11.2009 pentru furnizarea de servicii audiovizuale, dar acesta nu a achitat abonamentul lunar, datorând suma de 89,5 lei conform facturilor emise.
A mai arătat creditoarea că există o creanță certă, lichidă și exigibilă ce reprezintă o obligație de plată a unei sume de bani asumate printr-un contract de prestări servicii.
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp.OG nr.5/2001.
În dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar în copie contractul nr. C004PH0003354 din 17.11.2009 ,facturi fiscale, fișa de cont a debitorului, notificarea de plată nr._ din 10.07.2012
Legal citat, debitoarea s-a prezentat în instanță și a depus dovada achitării debitului.
Au fost administrate probe cu înscrisurile depuse de creditoare la dosar.
Pentru termenul de astazi i s-a pus în vedere creditoarei să achite taxa judiciară de timbru se 39,00 lei și timbrul judiciar de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării cererii, ca netimbrată, fiind citată cu mențiuni în acest sens .
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma acestei excepții, instanța a reținut următoarele:
Creditoarea a investit instanța de judecată cu soluționarea unei somații de plată, fără ca la momentul înregistrării cererii să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă pretențiilor și nici ulterior nu a depus la dosar înscrisuri din care să rezulte plata taxei judiciare de timbru calculată conform art. 2 alin. 1 lit. d din Legea nr. 146/1997 și a timbrului judiciar în cuantum de 0,3 lei, potrivit art. art. 3 alin. 2 din O.G. nr. 32/_, stabilite în funcție de suma solicitată.
Conform art. 20 din Legea nr. 146/1997, taxa judiciară de timbru se plătește anticipat, iar dacă nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării acțiunii, instanța va pune în vedere reclamantului să achite suma datorată până la primul termen de judecată, neîndeplinirea acestei obligații sancționându-se cu anularea cererii.
Față de cele ce preced, cum creditoarea nu și-a îndeplinit obligația legală de a achita taxa judiciară de timbru in cuantum de 39 lei desi i s-a pus in vedere prin citatie cuantumul acesteia, urmează ca în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 sa fie admisa exceptia netimbrarii cererii si anulata cererea ca netimbrata .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării cererii, invocată de pârâtă.
Anulează cererea formulată de creditoare S.C. D. C. SYSTEM S.A. cu sediul în București ..10A E.4 Clădirea Conect Business 1 Sector 2 ORC J_ CUI RO17307027 în contradictoriu cu debitoarea B. P., domiciliată în or. Băicoi . jud. Prahova ca netimbrată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 20.03.2013.
PREȘEDINTE GREFIER,
M.-L. E.
Red. EML/SL
4 ex/29.04.2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 1282/2013. Judecătoria CÂMPINA | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
