Pretenţii. Sentința nr. 122/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 122/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 12-01-2016 în dosarul nr. 122/2016
document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:JDS1B:2016:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 122/2016
Ședința publică de la 12 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE: R. I. V.
Grefier: C. I. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta E. E. S.A. și pe pârâta A. T. N.S. IMPEX S.R.L., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima strigare a cauzei, cât și la cea de a doua strigare, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
În conformitate cu prevederile art. 131 Cod procedură civilă, instanța își verifică, din oficiu, competența și stabilește că Judecătoria Sectorului 1 București este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze acțiunea.
În baza art. 255 alin. 1 și art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind proba pertinentă și concludentă pentru soluționarea cauzei. Totodată, instanța respinge proba cu interogatoriu solicitată de reclamantă, reținând că interogatoriul nu a fost depus în conformitate cu disp. art. 194 C. proc. civ., nefiind atașat cererii de chemare în judecată, iar interogatoriul depus la fila 4 dosar privește un alt pârât decât cel din prezenta cauză.
Constatând probatoriul complet administrat, în temeiul art. 394 Cod procedură civilă, instanța declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.09.2015 sub nr._, reclamanta E. E. S.A. a chemat în judecată pe pârâta A. T. N.S IMPEX S.R.L., solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să oblige pârâta la plata sumei de 15.427,99 lei din care 7.627,26 lei reprezentând contravaloarea facturilor de energie electrică neachitate, 7.800,73 lei reprezentând penalități calculate pentru fiecare zi de întârziere, precum și a cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamanta a arătat, în esență, că între părți s-a derulat un contract de furnizare a energiei electrice în baza căruia s-au emis facturile în valoare totală de 15.427,99 lei, pe care debitoarea avea obligația de a le achita în termen de 10 zile de la data emiterii facturilor. Reclamanta a învederat instanței că, deși și-a îndeplinit obligațiile de a presta serviciile specificate, pârâta nu și-a îndeplinit obligația de plată a prețului. Cu privire la penalitățile de întârziere, a arătat că au fost calculate conform art. 14 alin. 1 din contract, iar tariful aplicat este reglementat de către ANRE și publicat în Monitorul Oficial ori de câte ori suferă modificări.
În drept, reclamanta a invocat art. 1270, 1350, 1480 C.civ., Legea nr. 123/2012, Decizia ANRE nr. 57/1999, Ordinul ANRE nr. 64/2011.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și a probei cu interogatoriul pârâtei.
Cererea a fost legal timbrată conform art. 3 din OUG nr. 80/2013.
Deși legal citată, pârâta nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a formula apărări.
În cauză, instanța a încuviințat și a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele depuse la dosar, instanța reține următoarele:
În fapt, în executarea contractului de furnizare a energiei electrice nr._ din 30.07.1998 încheiat între părți, reclamanta a emis factura fiscală nr._/21.03.2013 în valoare de 7.825,93 lei, din care 188,79 lei reprezentând penalități și 7.637,14 lei reprezentând contravaloare energie electrică, precum și factura fiscală nr._/05.02.2013 în valoare de 7.719,67 lei, din care 7.612,88 lei reprezentând penalități și 106,79 lei reprezentând contravaloare energie electrică.
Conform contractului încheiat între părți, pârâta avea obligația de a achita facturile emise de reclamantă în termen de 10 zile de la data emiterii (art. 14.1) sub sancțiunea plății de penalități (art. 14.3), cu mențiunea că valoarea totală a penalităților nu poate depăși valoarea facturii.
În drept, potrivit dispozițiilor art. 1270 C.civ., convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, conform art. 1516 C.civ., creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației, iar dacă acest lucru nu este cu putință, are dreptul la dezdăunare, respectiv la echivalentul prejudiciului suferit ca urmare a neexecutării sau executării necorespunzătoare de către debitor.
În aplicarea acestor prevederi legale la situația de fapt reținută, instanța constată că în raportul dintre pârâtă și reclamantă a intervenit răspunderea civilă contractuală a pârâtei pentru prejudiciul ce i-a fost cauzat reclamantei, ca urmare a neexecutării obligațiilor asumate privind plata contravalorii energiei electrice. Instanța reține că sunt îndeplinite condițiile răspunderii civile contractuale având în vedere că pârâta nu și-a respectat obligația contractuală asumată de a achita contravaloarea serviciilor prestate, ceea ce se transpune în săvârșirea unei fapte ilicite.
În patrimoniul reclamantei s-a cauzat un prejudiciu constând în contravaloarea energiei electrice furnizate și neachitate.
Raportul de cauzalitate dintre fapta ilicită și prejudiciu rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei în ceea ce privește energia electrică furnizată.
Vinovăția pârâtei este prezumată în materie contractuală, sarcina probei contrare revenindu-i chiar autorului faptei ilicite - pârâtei, prin dovedirea unei cauze străine, neimputabile. Această probă contrară nu a fost făcută de pârâtă în cauză.
Prin urmare, prin raportare la considerentele de fapt și de drept expuse, instanța va admite cererea de chemare în judecată, astfel cum aceasta a fost formulată de către reclamantă și, prin urmare, va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.626,32 lei, reprezentând contravaloarea energiei electrice, conform facturilor atașate.
În ceea ce privește sumele prevăzute cu titlul de penalități de întârziere, instanța reține că la dosarul cauzei nu au fost atașate facturile fiscale privind energia electrică neachitată de către pârâtă și în raport cu care au fost calculate penalitățile, iar valorile indicate privesc perioada 2010-2012 și nu specifică data la care respectivele sume reprezentând debit principal au fost achitate. Or, în situația în care nu se poate stabili că debitul principal nu ar fi fost achitat și nici la ce dată s-a efectuat plata, nu se poate reține nici obligația pârâtei de plată a penalităților de întârziere. Mai mult decât atât, conform facturii fiscale nr._/05.02.2013 au fost stabilite penalități de întârziere în cuantum de 7.612, 88, deși debitul menționat în aceeași factură este de 106,79 lei, mult inferior cuantumului penalităților, fiind stabilit cu nerespectarea prevederilor art. 14.1 din contract. În consecință, instanța urmează a respinge acest capăt de cerere ca neîntemeiat, reținând că reclamanta nu a făcut dovada obligației de plată de către pârâtă a sumei de 7.800,73 lei, reprezentând penalități de întârziere.
Referitor la cheltuielile de judecată, în aplicarea art. 452 C.proc.civ. (partea care pretinde cheltuieli de judecată trebuie să facă dovada existenței și întinderii lor) și având în vedere că prezenta cerere a fost admisă în parte (art. 453 alin. 2 C.proc.civ.), iar reclamanta a făcut dovada efectuării cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru, instanța va obliga pârâta și la plata către reclamantă a sumei de 486,31 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată
În temeiul art. 453 C.proc.civ., având în vedere soluția ce urmează a fi pronunțată în cauză, instanța va respinge capătul de cerere privind obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea privind pe reclamanta E. E. S.A. cu sediul ales la CA T. F. din București, Calea Floreasca, nr. 39, . și pe pârâta A. T. N.S. IMPEX S.R.L. cu sediul în București, ., sector 1.
Obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.626,32 lei, reprezentând contravaloare facturi energie electrică neachitate.
Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 7.800,73 lei, reprezentând penalități de întârziere.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 486,31 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.01.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. I. V. C. I. C.
Red./Thred.R.I.V./C.I.C./19.02.2016
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3626/2016. Judecătoria... |
|---|
