Acțiune în anularea hotărârilor arbitrale. Sentința 145/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
SENTINȚA COMERCIALĂ NR. 145
Ședința Publică de la 22.09.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Cristina Scheaua
GREFIER - - -
.
Pe rol fiind, soluționarea acțiunii în anulare a sentinței arbitrale nr.82 din 15.04.2008, pronunțată de Curtea de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României, în dosarul nr.336/2007, formulată de petenta SC SA, în contradictoriu cu intimata a COMPANIA NAȚIONALĂ DE FERATE CFR SA.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au răspuns petenta, prin apărător și intimata, prin consilier juridic dl..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care:
Petenta depune la dosar chitanță privind achitarea taxei judiciare de timbru în sumă de 100 lei și timbru judiciar - 1 leu. Solicită amânarea cauzei pentru completarea taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit prin rezoluție.
Totodată, petenta învederează Curții că pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a Va Comercială se află un dosar având același obiect și părți; invocă excepția de litispendență.
Intimata solicită respingerea cererii de amânare a cauzei pentru completarea timbrajului; invocă excepția insuficientei timbrări a acțiunii în anulare a hotărârii arbitrale.
Curtea respinge cererea de amânare a cauzei pentru completarea timbrajului, constatând că petenta a fost legal citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 14061 lei și timbru judiciar 5 lei; acordă cuvântul asupra excepției insuficientei timbrări a acțiunii în anulare hotărârii arbitrale, invocată de intimată.
Petenta lasă la aprecierea Curții excepția insuficientei timbrări a acțiunii în anulare hotărârii arbitrale.
Intimata solicită admiterea excepției și anularea acțiunii în anulare a hotărârii arbitrale, ca insuficient timbrată.
CURTEA
Asupra acțiunii în anulare, deliberând reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr.605/3.10.2007, pe rolul Curții de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă,era de Comerț și Industrie a României, reclamanta Compania Națională de Ferate CFR SA a solicitat obligarea pârâtei SC SA la plata sumei de 157.115, 25 lei cu titlul contravaloare trase suplimentare, 52.934,64 lei penalități de întârziere calculate de la scadență până la 1.11.2006; 2.034.375,74 lei tarife pentru utilizarea infrastructurii, cu penalități de întârziere în sumă de 934.547,10 lei; 186.207,93 lei contravaloare energie electrică de tracțiune cu penalități de întârziere în sumă de 27.278,60 lei, cu cheltuieli arbitrale.
În motivarea cererii s-a arătat că între părți a intervenit contractul de acces infrastructură feroviară nr-, în vigoare până la 21 02. 2005, prin care a fost pusă la dispoziția pârâtei infrastructura feroviară, cu drept de acces, utilizare și de circulație, contra tarifului de utilizare; pentru utilizarea de trase suplimentare s-a convenit achitarea unor tarife distincte.
S-a mai arătat că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile asumate neachitând tarifele de utilizare a infrastructurii precum și tarifele suplimentare.
Prin întâmpinarea formulată, pârâta a solicitat respingerea acțiunii invocând excepția prescrierii dreptului material la acțiune cu privire la parte din pretențiile invocate; nerespectarea legislației în materie și a convenției părților cu privire la stabilirea sumelor datorate.
Prin sentința arbitrală parțială nr.82/15.04.2008, CURTEA de ARBITRAJ COMERCIAL INTERNAȚIONAL a admis acțiunea; a obligat pârâta la plata sumei de 157.11,25 lei contravaloare trase suplimentare, 52.934,64 lei penalități de întârziere; 2.304.375,74 lei tarif pentru utilizare infrastructură, 939.547,10 lei penalități de întârziere; 68.263 lei cheltuieli de arbitrare.
Pentru a hotărî astfel, instanța arbitrală a reținut refuzul nejustificat la plată al pârâtei, care nu a respectat convenția părților neachitând contravaloarea serviciilor prestate la scadență.
Împotriva aceste sentințe a formulat acțiune în anulare pârâta SC SA invocând încălcarea dispozițiilor imperative ale legii, art.364 lit. I pr.civ. și art.66 lit. i din Regulamentul de procedură arbitrală ale.
În motivarea cererii s-a precizat că se contestă suma de 2.493.612,24 lei reprezentând 52.934,64 lei penalități de întârziere pentru trase suplimentare 1.5001.130, 50 lei tarif utilizare infrastructură și 939.547,10 lei penalități de întârziere.
În conformitate cu dispozițiile art.35 alin.3 din Normele de aplicare ale Legii nr.146/1997 si ale art.2 alin 1 din Legea nr.-, instanța a stabilit taxă judiciară de timbru în sumă de 14.061 lei și, conform dispozițiilor OG 32/1995 timbru judiciar în valoare de 5 lei. fiind citată cu această mențiune pentru termenul din 22 septembrie 2008, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 16 din dosar.
Întrucât petenta a achitat parțial suma stabilită cu titlul de taxă judiciară de timbru, în conformitate cu dispozițiile art.20 alin 3 din legea nr.-, va admite excepția insuficientei timbrări și va anula acțiunea în anularea sentinței arbitrale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția insuficientei timbrări.
Anulează ca insuficient timbrată acțiunea în anulare a sentinței arbitrale nr.82 din 15.04.2008, pronunțată de Curtea de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României, în dosarul nr.336/2007, formulată de petenta SC SA cu sediul în, Jud.P, și cu punctul de lucru în P,-, Jud.P, în contradictoriu cu intimata a COMPANIA NAȚIONALĂ DE FERATE CFR SA cu sediul înb B,-, sector 1.
Cu recurs.
Pronunțată în ședința publică, azi 22.09.2008.
PRESEDINTE,
GREFIER,
Red.Jud.
Tehnored. - 04.10.2008
5 ex.
Președinte:Cristina ScheauaJudecători:Cristina Scheaua
