Conflict de competenta Instante comerciale. Sentința 146/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
SENTINȚA COMERCIALĂ NR. 146
Ședința din Camera de Consiliu de la 22.09.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Cristina Scheaua
GREFIER - - -
.
Pe rol fiind, soluționarea conflictului negativ de competență ivit în judecarea dosarului nr-, privind pe reclamanta - ASIGURĂRI REASIGURĂRI SA și pe pârâții MUNICIPIUL B prin PRIMAR GENERAL, - SA și - - INVESTIȚII ȘI CONSTRUCȚII SRL.
Fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care:
Curtea constatând cauza în stare de judecată, reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra conflictului negativ de competență, deliberând, Curtea reține următoarele:
Prin cererea de ordonanță președințială, înregistrată sub nr-, pe rolul Judecătoriei sectorului 5 B, reclamanta - ASIGURĂRI REASIGURĂRI SA a solicitat în contradictoriu cu Municipiul B, - - Investiții și Construcții SRL și cu - SA, ca prin hotărârea ce o va pronunța instanța să dispună oprirea oricăror lucrări de construire desfășurate pe șantierul situat în B,- - 30 sector 1, până la soluționarea definitivă a hotărârii ce se va pronunța în litigiul ce face obiectul dosarului nr-, pe rolul Judecătoriei sectorului 5, litigiu ce poartă asupra fondului dreptului.
Prin sentința civilă nr.2449/28.03.2008, pronunțată în dosar -, Judecătoria sectorului 5 admis excepția necompetenței materiale a judecătoriei; a declinat competența de soluționare a cererii formulate de reclamanta - Asigurări Reasigurări SA în favoarea Tribunalului București.
Pentru a hotărî astfel, instanța a avut în vedere dispozițiile art.581 alin.2 pr.civ. potrivit cărora cererea de ordonanță președințială se va introduce la instanța competentă să se pronunțe asupra fondului dreptului.
Instanța a procedat la analizarea obiectului pricinii ce vizează fondul dreptului, a apreciat că acesta poartă asupra unor fapte de comerț, astfel că litigiul de fond este de competența Tribunalului și nu de competența Judecătoriei conform art.3 pct.8 cod comercial raportat la art. 4 cod comercial și art.2 alin.1 lit. a din pr.civ.
Au fost avute în vedere și dispozițiile art.158 alin.1 raportat la art.581 alin. 1 pr.civ.
Prin sentința comercială nr.7990/26.06.2008, pronunțată în dosar - Tribunalul Bucureștia admis excepția necompetenței materiale; a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 5 B; a constatat ivit conflict negativ de competență și a dispus înaintarea dosarului Curții de APEL BUCUREȘTI pentru regulator de competență.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut dispozițiile art. 581 alin.2 pr.civ. faptul că legiuitorul a stabilit competența de soluționare a cererii de ordonanță președințială în favoarea instanței competente a soluționa fondul cauzei, în speță, aceasta revenind Judecătoriei sectorului 5
Au fost avute în vedere dispozițiile art.159 pct.2 pr.civ și ale art.22 alin.2 pr.civ.
Analizând actele și lucrările dosarului, conform art.22 alin.5 pr.civ. Curtea reține următoarele:
Potrivit art.581 alin.2 pr.civ. competența de soluționarea a cererii de ordonanță președințială revine instanței competente a se pronunța asupra fondului dreptului.
Determinarea instanței competente, în situația în care rezultă că pe rolul instanțelor există deja judecată asupra fondului dreptului nu se poate face în abstract, raportat doar la obiectul cererii, instanța sesizată cu cerere de ordonanță președințială fiind ținută a respecta cele dispuse cu privire la competența de soluționare a fondului dreptului.
În cauză a rezultat că pe rolul Judecătoriei sectorului 5 B, la data sesizării instanței cu cerere de ordonanță președințială, se afla dosar nr- având ca obiect acțiune în pretenții și obligație de a face, dosar în care s-a pronunțat sentință de declinare a competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București; prin decizia comercială pronunțată la 25.06. 2008, în dosar nr- Tribunalul Bucureștia admis recursul declarat împotriva acestei sentințe și a stabilit competența de soluționare a fondului dreptului în favoarea Judecătoriei sectorului 5
În raport cu acestea, apreciază că prin hotărâre irevocabilă s-a stabilit competența de soluționare a fondului litigiului în favoarea Judecătoriei sectorului 5 B, astfel că, raportat la prevederile 581 alin.2 pr.civ. și competența de soluționare a cererii de ordonanță președințială urmează a fi stabilită în favoarea Judecătoriei sectorului 5
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Stabilește competența de soluționare a conflictului negativ ivit în judecarea dosarului nr-, privind pe reclamanta - ASIGURĂRI REASIGURĂRI SA cu sediul în B,-, -01,.10, sector 1 și pe pârâții MUNICIPIUL B prin PRIMAR GENERAL cu sediul în B,-, sector 5, - SA cu sediul în B,-, sector 5 și - - INVESTIȚII ȘI CONSTRUCȚII SRL cu sediul în B,-,.7,.709, în primă instanță, în favoarea Judecătoriei Sectorului 5
Cu recurs.
Pronunțată în ședința publică de la 22.09.2008.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.Jud.
Tehnored. - 03.10.2008
6 ex.
Președinte:Cristina ScheauaJudecători:Cristina Scheaua
