Acțiune în anularea hotărârilor arbitrale. Sentința 42/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Dosar nr-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
Sentința comercială nr.42
Ședința publică de la 20.03.2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marcela Câmpeanu
GREFIER: - -
Pe rol judecarea cauzei comerciale da față, având ca obiect acțiunea în anulare promovată de petenta pârâtă SC SRL B împotriva Sentinței arbitrale nr.258/06.12.2006 pronunțată în dosarul nr.279/2007 al Curții de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României, în contradictoriu cu intimata pârâtă
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petenta pârâtă prin avocat cu împuternicire avocațială depusă la fila 17 dosar și intimata reclamantă prin avocat cu împuternicire avocațială comună depusă la fila 41, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care
Petenta pârâtă și intimata reclamantă prin avocați învederează că au soluționat litigiu prin tranzacție, depunând-o la dosar, iar referitor la SC aceasta fiind desființată și radiată nu are capacitate de folosință nefiind parte în litigiu.
Se prezintă persoanele care au semnat tranzacția, respectiv pentru intimata reclamantă se prezintă care se legitimează cu I seria - nr.- eliberată de SPCLEP C N și pentru petenta pârâtă se prezintă care se legitimează cu I seria - nr.- eliberată de poliția Mun.
CURTEA
Asupra cauzei de față;
Prin sentința arbitrală nr.258 din 6 decembrie 2006 pronunțată în dosarul nr. 279/2005 Curtea de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României, admite în parte acțiunea precizată înregistrată la Curtea de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României sub nr.847 din 28 iulie 2005 formulată de reclamanta împotriva pârâtei II SC SRL, obligă pârâta II să plătească reclamantei suma de 184.500 USD cu titlu de preț, cu dobânda legală, calculată de la 28 iulie 2005 până la data plății sumei de 184.500 USD cu 19.350,70 Euro cheltuieli de arbitrare și respinge acțiunea față de pârâta I SC.
Împotriva hotărârii s-a formulat de către SC SRL, acțiune în anulare înregistrată sub nr- la Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a Va Comercială, în contradictoriu cu intimata, solicitându-se anularea în parte a hotărârii arbitrale și în principal să se constate că cererea nu este de competența arbitrajului în ce privește SRL iar în subsidiar să se respingă acțiunea față de aceasta. S-a mai solicitat suspendarea hotărârii arbitrale până la soluționarea acțiunii în anulare.
În motivare se arată că tribunalul a judecat pricina în ce o privește pe SC SRL, fără să existe o convenție arbitrală cu aceasta - articolul 364 lit.b Cod procedură civilă. De asemenea se mai susține că hotărârea arbitrală încalcă dispozițiile articolului 364 lit.i Cod procedură civilă.
Prin întâmpinare, intimata a solicitat respingerea acțiunii în anulare, formulând apărări în fapt și în drept în combaterea motivelor invocate în susținerea acțiunii.
În ce privește pârâta SC s-a depus la dosar înscrisuri în traducere din limba engleză care atestă că această societate a fost dizolvată, situație confirmată de părți.
Petenta pârâtă SC SRL a invocat excepția lipsei capacității de folosință a SC învederând că societatea respectivă a fost desființată.
Față de această împrejurarea, societatea nu mai are capacitate de folosință absolut necesară în procesul civil, pentru a dobândi calitatea de pârâtă. Lipsa capacității de folosință înseamnă implicit incapacitatea transpusă pe plan procesual constând în aceia că persoana juridică nu poate figura ca parte în proces câtă vreme a încetat să mai aibă ființă.
Ca atare, excepția lipsei capacității de folosință a SC, este fondată, acțiunea în anulare față de aceasta, fiind formulată împotriva unei persoane juridice neavând capacitate de folosință.
Părțile s-au prezentat în instanță, învederând că între acestea s-a încheiat o tranzacție, soluționând astfel litigiul pe cale amiabilă și solicitând a se lua act de convenție, urmând să se pronunțe o hotărâre care să consfințească învoiala lor.
Curtea analizând conținutul tranzacției, verificând-o din punct de vedere al legalității, a principiului autonomiei de voință, a dispozițiilor articolelor 966,968, 1704 și următoarele Cod civil, urmează a constata prin hotărâre judecătorească înțelegerea părților consemnată în înscrisul intitulat "Tranzacție" din data de 20.03.2008, prin care au înțeles în acest mod să litigiul de față. În consecință instanța va lua act de învoiala părților cuprinsă în tranzacție, conform articolului 271 Cod procedură civilă, pronunțând o hotărâre de expedient.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE
Ia act de tranzacția încheiată între și SC SRL, consfințește învoiala intervenită între acestea având conținutul tranzacției conform art.7207civ. cu următorul cuprins: "Tranzacție. Intre subscrisele, cu sediul în Olanda, 18, 1041 AT, având sediul reprezentantei din România în B,-,.103,.2,.3,.32, sector 3, identificată prin -, legal reprezentată de director și SC SRL, cu sediul în B,--32, sector 5, identificată prin R- și înregistrată la Registrul Comerțului cu nr.J-, legal reprezentată de dl. în calitate de administrator, a intervenit prezenta tranzacție, care are drept scop stingerea litigiului ce formează obiectul dosarului nr- aflat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI Secția a V -a Comercială. Art.1. Părțile sunt de acord ca prezenta înțelegere, consfințită prin hotărârea de expedient ce se va pronunța de către Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a V -a Comercială, să fie singurul temei al raporturilor dintre acestea, orice acte, înțelegeri, hotărâri arbitrale anterioare, relative la obiectul prezentei cauze fiind lipsite de efecte prin forța acestei tranzacții. Art.2. Părțile consimt să solicite Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a V-a Comercială pronunțarea unei hotărâri de expedient cu următorul conținut:" SC SRL, se obligă să plătească în termen de 5 zile de la data la care instanța va lua act de prezenta tranzacție suma de 100.000 dolari USD în contul nr. 178 - - - 16, deschis la, 46 - B - 2600,:, IBAN: 1785 1015 8916. Plata se va considera în termen dacă ordinul de plată a fost introdus și acceptat de banca în termenul stabilit în prezentul alineat. Plata se consideră efectuată în momentul evidențierii sumei în contul indicat mai sus. renunță irevocabil la dreptul de a solicita plata sumei de 184.500 USD și 19.350,70 EURO rezultat din sentința arbitrală nr.258 din 6 decembrie 2006 pronunțată de Tribunalul Arbitral al Curții de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României. Ca urmare a prezentei tranzacții și numai după achitarea integrală de către SC SRL a sumei de 100.000 dolari USD, va face demersuri pentru ridicarea popririlor înființate de executorul judecătoresc. Creditoarea va solicita ridicarea măsurilor de executare silită asupra oricăror conturi aparținând debitoarei, începând cu data efectuării plății sumei de 100.000 USD ce va duce la stingerea datoriei. Orice pretenții între părți, decurgând din raporturi directe sau din derularea contractului de vânzare marfă încheiat între și sunt considerate stinse, părțile nemaiavând nici un fel de pretenții reciproce. ", - și SC SRL, - ".
Irevocabilă și executorie.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.03.2008.
PREȘEDINTE
- -
GREFIER
- -
Red.Jud.
Tehnored.
ex.4
Președinte:Marcela CâmpeanuJudecători:Marcela Câmpeanu
