Actiune in constatare Jurisprudenta comerciala. Decizia 114/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA Nr.114/Ap DOSAR Nr-
Ședința publică din 5 noiembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriela Comșa președinte de secție
- - - - - judecător
- - - grefier
Pe rol fiind soluționarea apelului declarat de pârâta COMPANIA B împotriva sentinței civile nr.1298/C din 30 iunie 2009, pronunțate de Tribunalul Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat pentru intimata reclamantă Regia Autonomă de Gospodărie Comunală și Prestări Servicii, lipsă fiind apelanta pârâtă Compania B.
Procedura legal îndeplinită.
Apelul declarat de pârâta Compania B este timbrat cu 10 lei taxă judiciară de timbru, și 6,15 lei timbre judiciare, anulate în dosar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a arătat că, prin cererea înregistrată la 5 noiembrie 2009, apelanta Compania B solicită acordarea unui termen de judecată, pentru a depune dovada completării taxei judiciare de timbru aferentă apelului promovat.
Avocat se opune la încuviințarea cererii de amânare formulată de apelantă, întrucât partea avea obligația de a depune la primul termen de judecată, dovada plății taxei judiciare de timbru stabilită de instanță. Mai mult, arată că în dosarul nr- al Curții de APEL BRAȘOV în dovedirea achitării taxelor judiciare de timbru s-a depus de către Compania B ordinul de plată ce a fost restituit din prezenta cauză.
Curtea respinge cererea de amânare a cauzei formulată de apelanta pârâtă Compania B întrucât pentru plata taxelor judiciare de timbru în cauza ce formează obiectul prezentului dosar au fost acordate două termene de judecată.
În raport de insuficienta timbrare a apelului declarat de pârâta Compania B A, avocat solicită anularea acestuia ca insuficient timbrat.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției insuficientei timbrării a apelului.
CURTEA
Asupra apelului de față;
Constată că, prin sentința civilă nr. 1298/C din 30 iunie 2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Brașov, s-a admis acțiunea formulată și precizată de reclamanta
Regia Autonomă de Gospodărie Comunală și Prestări Servicii în contradictoriu cu pârâta Compania B
S-a constatat facturarea eronată, în plus, către reclamantă a cantităților de apă uzată preluate de la aceasta de pârâtă în sistemul de canalizare pe care îl are în administrare.
A fost obligată pârâta la recalcularea consumurilor și la facturarea cantităților de apă uzată reale preluate de la reclamantă începând cu data de 01.06.2005 față de înregistrarea eronată a respectivelor cantități de instalațiile de înregistrare.
S-a constatat inexistența dreptului pârâtei la penalități de întârziere începând cu data de 01.06.2005.
A fost obligată pârâta la înlocuirea ori redimensionarea instalațiilor de măsurare a cantităților de apă uzată preluate de la reclamantă.
A luat act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Împotriva sentinței a declarat apel pârâta solicitând, în principal, admiterea apelului, casarea sentinței atacate, trimiterea cauzei spre rejudecare și pe fond respingerea acțiunii reclamantei.
Apelul a fost timbrat cu 10 lei taxă judiciară de timbru, și 6,15 lei timbre judiciare.
Prin rezoluția din data de 21 august 2009 instanța a dispus citarea apelantei cu mențiunea de a completa taxa judiciară de timbru cu suma de 2.595,5 lei și timbru judiciar în valoare de 4,85 lei, sub sancțiunea anulării apelului.
S-a acordat termen de judecata în acest sens pentru data de 17 septembrie 2009.
Taxa de timbru a fost stabilită potrivit Legii nr.146/1997, și nu a fost contestată de apelantă.
La termenul de judecată susmenționat apelanta a transmis prin fax, atât copia ordinului de plată nr.8 din 10 ianuarie 2008 prin care a achitat suma de 3,370.39 lei, reprezentând "taxă judiciară de timbru soluționare litigiu între Compania și ", cât și copia timbrelor judiciare în valoare de 6 lei.
Apelanta a depus la termenul de judecată din 15 octombrie 2009 originalul aceluiași ordin de plată.
Instanța a constatat că apelanta pârâta a depus un ordin de plată prin care a achitat o taxă judiciară de timbru care viza un alt litigiu, drept urmare a fost restituit părții originalul înscrisului cu solicitarea de a depune în original dovada completării taxei judiciare de timbru cu suma de 2.595,5 lei, aferentă prezentei cauze.
Potrivit art. 20 din Legea 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
Deoarece apelanta nu s-a conformat dispoziției instanței, în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 și art.9 alin.2 din nr.OG32/1995 - aprobată prin Legea nr.106/1995 -, urmează să fie anulat apelul, ca insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează, ca netimbrat, apelul declarat de pârâta Compania împotriva sentinței civile nr.1298/30.06.2009 a Tribunalului Brașov - Secția Comercială și de Contencios Administrativ.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 5 noiembrie 2009.
Președinte, JUDECĂTOR 2: Alina Gabriela Stoian
- - - - -
Grefier,
-
Red.: / 06.11.2009
Tehnored: / 12.11.2009/ - 4 ex -
Judecător fond:
Președinte:Gabriela ComșaJudecători:Gabriela Comșa, Alina Gabriela Stoian, Lilioara
