Actiune in constatare Jurisprudenta comerciala. Decizia 177/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 177
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2009
PREȘEDINTE: Ecaterina Moleanu
JUDECĂTOR 2: Nicoleta Țăndăreanu
GREFIER - - -
&&&&&
Pe rol, judecarea apelului declarat de apelanta reclamantă - FEROVIARE C SA împotriva sentinței nr.485 din 12 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații pârâți MUNICIPIUL C reprezentat prin PRIMAR și MUNICIPIUL C - CONSILIUL LOCAL, având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns apelanta reclamantă, reprezentată de avocat, lipsind intimații pârâți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că apelul este legal timbrat cu taxă judiciară de timbru în valoare de 10 lei, conform chitanței nr.566-198-0049/17.07.2009 și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
Avocat, pentru apelanta reclamantă, depune decizia nr.14 din 22.01.2009 a Curții de APEL CRAIOVA, ca jurisprudență în materie.
Nefiind formulate alte cereri, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul apelantei reclamante.
Avocat, pentru apelanta reclamantă, solicită admiterea apelului. Susține oral motivele de apel, arătând că, în condițiile în care Municipiului C îi aparțin toate terenurile din domeniul public și privat, acesta ar putea invoca un drept și asupra terenului în cauză. Invocă dispozițiile art.10 și art.38 alin.2 lit. c din Legea 215/1990, precum și Hotărârea 522/2007 a Consiliului Local
CURTEA
Asupra apelului de față constată următoarele:
Prin Sentința nr. 485 din 12 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială, în dosarul nr-, s-a respins acțiunea formulată de reclamanta - FEROVIARE C SA împotriva pârâților MUNICIPIUL C reprezentat prin PRIMAR și MUNICIPIUL C - CONSILIUL LOCAL, acțiune ce are ca obiect constatarea în favoarea reclamantei a unui drept de administrare și de folosință asupra terenurilor situate în C,- și 12 (două parcele în suprafață totală de 7945 mp)
Instanța de fond a reținut că terenul în litigiu nu aparține domeniului public sau privat al Municipiului C, așa cum rezultă din adresa nr. 57334 din 11.054.2009 emisă de Direcția Patrimoniu - serviciul de evidență Domeniu Public și Privat din cadrul Primăriei C, încât reclamanta nu are drepturi de valorificat în contradictoriu cu autoritatea locală.
Împotriva sentinței a formulat apel reclamanta, criticând-o ca netemeinică și nelegală.
Susține că, în temeiul Legii nr. 215/1999, singura autoritate care ar putea invoca vreun drept asupra terenului care se află în folosința și administrarea sa de la înființare, este autoritatea locală, care deține în proprietate sau administrare bunuri din domeniul public sau privat, cu atât mai mult cu cât, mai înainte de anul 1990 terenul în litigiu era proprietate de stat. Mai susține că prin efectul Legii nr. 15/1990, acest teren a trecut în proprietatea sa, ca titular al dreptului de folosință și administrare, hotărârea de constatare a dreptului fiindu-i necesară pentru obținerea titlului de proprietate.
În susținerea apelului s-au depus înscrisuri.
Apelul este fondat pentru cele ce se vor arăta în continuare:
Prin acțiunea formulată, reclamanta, ca societate comercială înființată în baza Legii nr.15/1990 privind regiile autonome și societățile comerciale cu capital de stat, a solicitat să se constate dreptul său de administrare și de folosință asupra unor suprafețe de teren pe care le avea în patrimoniul său la data înființării și care, prin efectul legii, devin proprietatea sa. Hotărârea pronunțată în acțiunea în constatare îi este necesară în vederea atestării dreptului de proprietate de către ministerul d e resort, în condițiile HG nr. 834 din 14 decembrie 1991 privind stabilirea și evaluarea unor terenuri deținute de societățile comerciale cu capital de stat.
Cum singura persoană care ar putea eventual pretinde vreun drept asupra terenurilor din patrimoniul reclamantei este autoritatea locală administrativă, care deține în proprietate sau administrare terenuri proprietate din domeniul public sau privat, corect această autoritate a fost chemată în judecată pentru contradictorialitate.
Cum just a reținut instanța de fond, această autoritate locală a transmis cu adresa nr. 57334 din 11.054.2009 că terenurile în litigiu nu aparțin domeniului public sau privat, ceea ce echivalează cu împrejurarea că nu pretinde nici un drept față de aceste terenuri.
Întrucât reclamanta a făcut dovada că la data înființării sale avea în patrimoniu cu titlu de administrare și folosință terenurile în litigiu, plătind impozite și taxe până la momentul de față, Curtea apreciază că acțiunea acesteia este fondată.
Astfel, se va admite apelul, se va schimba sentința apelată și se va admite acțiunea formulată de reclamanta - FEROVIARE C SA, constatându-se dreptul de administrare și folosință al acesteia asupra terenurilor:
Trupul nr.1 - suprafața de 4687 mp având următoarele vecinătăți: N-SNCFR-CFR Regionala C, E - SNCFR-CFR Regionala C, S- SNCFR-CFR Regionala C, V- SNCFR-CFR Regionala C
Trupul nr.2 - suprafața de 3258 mp având următoarele vecinătăți: N- - C SA, E- - C SA, S- - C SA, V- - C SA.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul declarat de apelanta reclamantă - FEROVIARE C SA cu sediul în C, I - -, nr.28A, Județul D împotriva sentinței nr.485 din 12 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații pârâți MUNICIPIUL C reprezentat prin PRIMAR și MUNICIPIUL C - CONSILIUL LOCAL, cu sediul în C, str. -, nr.7, Județul
Schimbă sentința nr.485 din 12 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială în dosarul nr-.
Admite acțiunea formulată de reclamanta - FEROVIARE C SA și constată dreptul de administrare și folosință al reclamantei asupra terenurilor:
Trupul nr.1 - suprafața de 4687 mp având următoarele vecinătăți: N-SNCFR-CFR Regionala C, E - SNCFR-CFR Regionala C, S- SNCFR-CFR Regionala C, V- SNCFR-CFR Regionala C
Trupul nr.2 - suprafața de 3258 mp având următoarele vecinătăți: N- - C SA, E- - C SA, S- - C SA, V- - C SA
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 29 2009.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
Red.jud.NȚ/ex.5/7.10.2009
Jud.fond
Tehnored.jud.NȚ/
01 Octombrie 2009
Președinte:Ecaterina MoleanuJudecători:Ecaterina Moleanu, Nicoleta Țăndăreanu
