Actiune in constatare Jurisprudenta comerciala. Decizia 73/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALĂ NR. 73
Sedința publică din 13 ianuarie 2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 2: Ana Maria State Ungureanu
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
****************
Pe rol judecarea cererii de recurs, formulată de recurenta reclamantă - CLUB T SA (- - T SA) împotriva sentinței comerciale nr.1253/22.01.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI- Comerciala, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă ASOCIAȚIA CLUB T și intimata pârâtă - CLUB T SA.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenta reclamantă prin avocat cu împuternicire avocațială la dosar, lipsind intimatele.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:
Recurenta reclamantă prin apărător, învederează că nu mai are alte probe de administrat.
La interpelarea Curții, apărătorul recurentei învederează că nu poate face dovada rămânerii irevocabile a sentinței comerciale 1253/22.01.2009 pronunțată de Tribunalul București, considerând că sunt suficiente probele administrate în dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată dezbaterile închise, în baza art.150 pr.civ. și acordă cuvântul recurentei reclamante prin apărător, pe recurs.
Recurenta reclamantă prin apărător, solicită admiterea recursului, casarea sentinței recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul București Secția Comercială, competentă să judece cauza pe fond.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială la data de 27.06.2008, sub nr-, reclamantele - 1921 T & SA și ASOCIAȚIA CLUB T au chemat în judecată pe pârâta - CLUB T SA, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța:
1. să se constate că în mod valabil la data de 08.10.2007 între reclamante a intervenit contractul de asociere în participațiune înregistrat la Federația Română de nr. 3462/09.10.2007 și la Liga Profesionistă de sub nr.1459/09.10.2007;
2.să se constate că reclamanta - 1921 ȘTIINȚA T &
SA este titularul legal al dreptului de a utiliza, în scopuri comerciale și sportive, palmaresul Asociației Club T, precum și toate derivatele sportive ce rezultă din acesta;
3. să se constate inexistența dreptului pârâtei - Club T SA de a utiliza, în scopuri comerciale și sportive, palmaresul Asociației Club T, precum și toate derivatele sportive ce rezultă din acesta;
4. să se constate inexistența dreptului pârâtei - Club T SA de a prelua întregul patrimoniu social al reclamantei Asociația Club T prin efectul dispozițiilor actului constitutiv al - Club T, precum și al reorganizării în condițiile Legii nr.69/2000, modificată și completată;
5. să se dispună obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
La data de 3.11.2008 pârâta a depus întâmpinare, prin care a invocat excepțiile necompetenței materiale a Tribunalului București și excepția autorității de lucru judecat, iar pe fond a susținut netemeinicia cererii de chemare în judecată, întrucât pârâta este singura în drept să se folosească de însemnele clubului.
Cu privire la excepția necompetenței materiale s-a arătat că atât reclamantele cât și pârâta sunt cluburi de fotbal, membri ai Federației Române de ce funcționează în baza unui statut și a unor regulamente specifice iar afilierea la implică atât respectarea acestora cât și a regulamentelor și, la care este afiliată.
Prin sentința comercială nr.1253/22.01.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI- Comerciala, în dosarul nr- a fost admisă excepția de necompetentă generală a instanțelor judecătorești. A fost respinsă acțiunea formulată de reclamantele - 1921 STIINȚA T & SA și ASOClATIA CLUB, în contradictoriu cu pârâta - CLUB T SA, ca inadmisibilă.
Pentru a se pronunța astfel tribunalul a reținut că în cauză sunt aplicabile articolul 57 alin.1 din Statutul Federației Române de.
Împotriva sentinței comerciale nr.1253/22.01.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială a declarat recurs - T SA - denumirea corectă a acestei recurente fiind - CLUB T SA, conform cererii precizatoare depuse la fila 15 dosar recurs - (fostă - 1921 STIINȚA T & SA), arătând în principal că referirea instanței de fond la clauza prevăzută de articolul 57 alin. 2 din Statutul Federației Române de este lipsită de temei legal.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține următoarele:
Obiectul principal al cererii de chemare în judecată este de a se constata că între părți a intervenit contractul de asociere în participațiune înregistrat la Federația Română de sub nr.3462/09.10.2007 și la Liga Profesională de sub nr. 1459/09.10.2007.
Obiectul contractului constă în utilizarea,în scopuri comerciale și sportive a palmaresuluiAsociației Club
Din conținutul contractului de asociere în participațiune nr.1459/09.10.2007 rezultă că recurenta reclamantă este persoană juridică de drept privat organizată potrivit dispozițiilor Legii nr.31/1990 republicată privind societățile comerciale, ca societate comercială pe acțiuni, înmatriculată în Registrul Comerțului având ca elemente de identificare - CUI - și sediul acesteia fiind în Bulevardul I nr. 2 Județul
Este adevărat că articolul 57 alin.1 din Statutul Federației Române de prevede călitigiile izvorâte din, sau în legătură cu, activitatea fotbalisticădin România, în care sunt angrenate cluburi afiliate și oficiali ai acestora, oficiali ai //, jucători, agenți de jucători sau agenți meciuri se soluționează exclusiv de către instanțele competente prevăzute de articolul 56 din Statut, însă așa cum s-a arătat deja obiectul principal al cererii de chemare în judecată este de a se constata că între părți a intervenitcontractul de asociere în participațiune înregistratla Federația Română de sub nr.3462/09.10.2007 și la Liga Profesională de sub nr.1459/09.10.2007.
Față de faptul că litigiul dintre cele două părți nu izvorăște din sau în legătură cu activitatea fotbalistică din România, Curtea apreciază că în cauză nu sunt aplicabile prevederile articolului 57 alin.1 din Statutul Federației Române de ci dispozițiile articolului 2 pct. 1 lit. a Cod procedură civilă.
Având în vedere considerentele arătate precum și faptul că justiția nu se realizează prin activitatea Federației Române de ci prin activitatea instanțelor de judecată așa cum sunt menționate în articolul 126 alin. 1 și 2 din Constituția României și nu în ultimul rând având în vedere și dispozițiile articolului 6 pct. 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului în sensul că s-ar încălca accesul la justiție prin excluderea acțiunilor în constatare care nu izvorăsc din activitatea fotbalistică de competența instanțelor judecătorești, Curtea în temeiul articolului 312 alin. 1 și 5, articolului 2 pct. 1 lit. a Cod procedură civilă va admite recursul, va casa hotărârea recurată și va trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurenta reclamantă - CLUB T SA (- - T SA) împotriva sentinței comerciale nr.1253/22.01.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI- Comerciala, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă ASOCIAȚIA CLUB T și intimata pârâtă - CLUB T SA.
Casează hotărârea recurată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 13 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
Ex. 2/09.02.2010
Tribunalul București - Secția a VI a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Minodora CondoiuJudecători:Minodora Condoiu, Ana Maria State Ungureanu
