Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 1225/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.1225
Ședința Publică de la 10.11.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Alina Sekely Popa
JUDECĂTOR 2: Georgeta Țilimpea
JUDECĂTOR 3: Cristina
GREFIER - -
.
Pe rol fiind, soluționarea cererii de recurs, formulată de recurenta, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 3, împotriva sentinței comerciale nr.810 din 22.02.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ B, SC 2000 SRL prin lichidator judiciar SC.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Curtea întrucât recurenta solicitat judecarea cauzei și în lipsă potrivit art. 242 alin.2 proc.civ. constatând cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Prin cererea înregistrată sub nr- la 11 iulie 2006, la Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, creditoarea Administrația Finanțelor Publice Sector 3 solicitat deschiderea procedurii prevăzute de Legea nr.64/1995 împotriva debitoarei SC 2000 SRL, pentru o creanță de 602.370 lei.
Prin sentința comercială nr.2184 din 22 septembrie 2006 Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială a fost admisă, deschizându-se procedura prev. de Legea nr.85/2006.
La 11 mai 2007, Comitetul creditorilor debitoarei, reprezentat de Administrația Finanțelor Publice Sector 3 Baf ormulat cerere de autorizare în vederea promovării unei cereri de atragere a răspunderii întemeiată pe art.138 lit.c,d,e din Legea nr.85/2006, împotriva pârâtului
Prin sentința comercială nr.810/22.02.2008 Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială a respins cererea de atragere a răspunderii patrimoniale formulată de Comitetul creditorilor debitoarei SC 2000 SRL și în baza art.131 din Legea nr.85/2006 a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei SC 2000 SRL.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că din cererea formulată de creditoarea Administrația Finanțelor Publice Sector 3 B nu rezultă care este raportul cauzal dintre presupusele fapte invocate a fi săvârșite de către pârât și starea de insolvență a debitoarei.
Împotriva sentinței comerciale nr.810 din 22.02.2008 a Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială, a declarat recurs în termen, creditoarea Administrația Finanțelor Publice Sector 3 B, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
Prin criticile formulate, recurenta susține în esență următoarele:
În mod greșit a fost respinsă cererea de angajare a răspunderii patrimoniale a administratorului, întemeiată pe disp. art.138 din Legea nr.85/2006 reținându-se că reclamanta se rezumă în general la invocarea unor aspecte teoretice privind angajarea răspunderii în condițiile art.138 din Legea nr.85/2006 fără să arate în concret care sunt faptele care se încadrează în aceste dispoziții.
Se susține că atitudinea administratorului în îndeplinirea atribuțiilor sale trebuie să fie apreciată pe baza dispozițiilor Codului civil că diligența ce trebuie depusă de un administrator în îndeplinirea obligațiilor impuse de mandatul său trebuie să fie aceea a unui bun administrator.
În drept se invocă disp. art.304 pct.9 pr.civ. ale Legii nr.85/2006, Legii nr.31/1990, dispozițiile Codului civil.
Recursul este nefondat.
Din analiza actelor de la dosar, instanța constată și reține următoarele:
Prin sentința recurată de Administrația Finanțelor Publice Sector 3 B, instanța de fond a respins cererea formulată de aceasta împotriva pârâtului, administrator al SC Consult 2000 SRL, întemeiată pe dispozițiile art.138 lit.c, și e din Legea nr.85/2006, reținându-se că recurenta se rezumă la invocarea unor aspecte teoretice privind angajarea răspunderii în condițiile art.138 din Legea nr.85/2006 fără arăta în concret care sunt faptele care se încadrează în aceste dispoziții.
Critica recurentei Administrația Finanțelor Publice Sector 3 B, conform căreia în mod greșit instanța de fond a reținut că în cauză nu au fost dovedite condițiile angajării răspunderii administratorului întemeiată pe dispozițiile art.138 Legea nr.85/2006 nu se poate reține, întrucât, după modificarea legii insolvenței, prin adoptarea Legii nr.85/2006, pentru stabilirea răspunderii organelor de conducere ale societății pentru faptele săvârșite de aceștia și enumerate la lit a-g nu este suficientă să fi contribuit la apariția stării de insolvență, ci trebuie să fie cauzată această stare societății debitoare.
În conformitate cu aceste dispoziții legale, nu este suficientă existența neținerii contabilității conform cu legea, ci mai este necesar ca prin această faptă să se fi produs starea de insolvență.
Doctrina și practica au decis că neținerea contabilității în conformitate cu legea presupune neținerea registrelor, lipsa înregistrărilor conform cu documentele contabile care trebuie să reflecte situația reală, ținerea unei contabilități fictive, iar nu doar nedepunerea bilanțurilor contabile la administrația financiară, pentru care există sancțiuni de altă natură.
Simpla invocare a dispozițiilor art.138 din Legea nr.85/2006 nu atrage în mod obligatoriu răspunderea organelor de conducere, deoarece prin Legea nr.85/2006 nu s-a instituit o prezumție legală de vinovăție și de răspundere în sarcina organelor de conducere, prevăzându-se doar posibilitatea atragerii răspunderii, însă doar după administrarea de dovezi în acest sens.
În consecință, întrucât în speță nu s-au făcut dovezi din care să rezulte că faptele administratorului societății debitoare au cauzat starea de insolvență a acesteia, instanța de fond în mod corect a respins cererea formulată de creditoarea Administrația Finanțelor Publice Sector 3 B întemeiată pe dispozițiile art.138 lit.c, d, e, din Legea nr.85/2006.
Pentru aceste considerente, Curtea, în baza art.312 pr.civ. va respinge recursul ca neîntemeiat.
Potrivit dispozițiilor art.17 din Legea nr.146/1997 coroborat cu art.229 pr.fiscală rep. recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECID E:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 3, împotriva sentinței comerciale nr.810 din 22.02.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ B, SC 2000 SRL prin lichidator judiciar SC.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 10.11.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.Jud. - 11.11.2008
Tehnored. - 14.11.2008
2 ex.
Fond - Tribunalul București - Secția VII- Comercială
Judecător sindic:
Președinte:Alina Sekely PopaJudecători:Alina Sekely Popa, Georgeta Țilimpea, Cristina
