Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 1235/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr intern 1520/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 1235
Ședința publică de la 18 noiembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mirela Polițeanu
JUDECĂTOR 2: Tatiana Gabriela Năstase
JUDECĂTOR 3: Ruxandra
Grefier -
*************
Pe rol judecarea cauzei comerciale de față, având ca obiect recursurile formulate de creditoarea reclamantă ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR B și de creditoarea DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 1 B, în contradictoriu cu intimatul pârât, intimata debitoare SC IMPORT EXPORT SRL B - J-, -, intimata creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 B și intimata reclamantă lichidator judiciar, împotriva Sentinței comerciale nr.2578/04.06.2008 pronunțată de secția a VII-a Comercială a Tribunalului București în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă recurenta prin consilier juridic, cu delegație depusă la dosar și intimata Sector 1 prin consilier juridic, care depune delegație, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită prin Buletinul procedurilor de insolvență și conform Codului d e procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care, având cuvântul pe eventuale cereri, reprezentanții părților prezente susțin ă nu au cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților pe recursurile formulate în cauză.
Recurenta creditoare reclamantă Administrația Fondului Imobiliar, prin consilier juridic, solicită admiterea recursurilor și modificarea sentinței atacate în sensul admiterii cererii de atragere a răspunderii patrimoniale formulată împotriva pârâtului, fără cheltuieli de judecată.
Intimata creditoare Administrația Finanțelor Publice Sector 1, prin consilier juridic, achiesează la concluziile puse de recurentă.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei comerciale de față;
Prin sentința comercială nr2578/04.06.2008 pronunțată de secția a VII-a Comercială a Tribunalului București în dosarul nr- au fost respinse ca neîntemeiate cererile formulate de lichidatorul judiciar și creditoarea ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR împotriva pârâtului; s-a închis procedura falimentului în baza articolului 131 din Legea nr.85/2006 împotriva debitoarei SC IMPORT EXPORT SRL, în contradictoriu cu creditorii ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1, ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR, DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 1 B; s-a dispus radierea societății debitoarea de la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București și de asemenea s-a dispus ca plata onorariului de 20.000 lei pentru lichidatorul judiciar să se facă din fondul ORC.
Împotriva acestei sentințe au formulat recurs ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR și DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 1
ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR critică sentința sub următoarele aspecte:
În cauză sunt întrunite cerințele articolului 138 lit. d din Legea nr. 95/2006, întrucât administratorul societății debitoare nu a ținut contabilitatea în conformitate cu legea, fapt ce a condus la starea de insolvență a societății prin pierderea controlului în ceea ce privește situația financiară a societății.
DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 1 B critică sentința în ceea ce privește aplicarea greșită a dispozițiilor articolului 131 din Legea nr.85/2006 întrucât era necesar să se solicite lichidatorului să facă un raport între cheltuielile administrative și activele debitorului.
În opinia acestei recurente în patrimoniul societății debitoare a rămas un bun impozabil care putea fi valorificat și ca atare în mod greșit s-a închis procedura.
Criticile aduse sentinței sunt neîntemeiate.
Simplul fapt că administratorul nu a ținut contabilitatea potrivit legii nu este de natură să după ca angajarea răspunderii patrimoniale a acestuia în lipsa dovedirii raportului de cauzalitate între această faptă și ajungerea societății în stare de insolvență.
Invocarea dispozițiilor articolului 138 lit. d din Legea nr.85/2006 nu atrage în mod automat răspunderea administratorului întrucât legiuitorul nu a înțeles să instituie o prezumție legală de vinovăție și de răspundere în sarcina acestuia numai pentru nedepunerea evidențelor contabile ori pentru neținerea contabilității, prevăzând posibilitatea atragerii răspunderii numai după ce s-au produs dovezi în acest sens.
În ceea ce privește recursul formulat de DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 1 B, acesta este nefondat întrucât judecătorul-sindic a făcut în mod corect aplicarea dispozițiile articolului 131 din Legea nr.85/2006 potrivit cărora: " în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului, ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va putea da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
În speță nici unul dintre creditori nu s-a oferit să avanseze sume corespunzătoare, astfel încât judecătorul-sindic nu avea obligația să pună în discuția părților aceste aspecte.
Lichidator judiciar a întocmit rapoartele de activitate iar din acestea rezultă că starea de insolvență s-a datorat lipsei de fonduri, ca urmare a exploatării spațiului comercial ce-l deținea pentru plata chiriei aferente folosirii spațiului pentru perioada 2001 - 2005.
Față de aceste considerente Curtea apreciază criticile aduse sentinței, ca neîntemeiate și pe cale de consecință potrivit dispozițiilor articolului 312 alin. 1 Cod procedură civilă recursurile urmează a fi respinse ca nefondate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondate recursurile formulate de creditoarea reclamantă ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR B și de creditoarea DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 1 B, în contradictoriu cu intimatul pârât, intimata debitoare SC IMPORT EXPORT SRL B - J-, -, intimata creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 B și intimata reclamantă lichidator judiciar, împotriva Sentinței comerciale nr.2578/04.06.2008 pronunțată de secția a VII-a Comercială a Tribunalului București în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 18 noiembrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, -- - |
Grefier, - |
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
15.12.2008
Președinte:Mirela PolițeanuJudecători:Mirela Polițeanu, Tatiana Gabriela Năstase, Ruxandra
