Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 246/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR. 246/2009-
Ședința publică din 18 iunie 2009
PREȘEDINTE: Filimon Marcela JUDECĂTOR 2: Marinescu Simona
JUDECĂTOR 3: Boța Marilena
Judecător: - -
Grefier: - -
Pe rol fiind pronunțarea asupra recursului comercial formulat de recurentul pârât cu domiciliul în SM, - contradictoriu cu intimata creditoare Direcția Generală a Finanțelor Publice S cu sediul în S M, P-ța -, nr. 3-5 jud. S M, intimata debitoare SC SRL S M cu sediul în S M, str. -, nr. 20,. 5 prin lichidator judiciar S cu sediul în SM, - și intimatulcreditor Inspectoratul Teritorial d e Muncă al Județului S, cu sediul în S M,- jud. S M, împotriva Încheierii nr. 98/F din 04.02.2009 pronunțată de Tribunalul Satu Mare, având ca obiect angajarea răspunderii membrilor organelor de conducere.
Se constată că dezbaterea în fond a cauzei a avut loc în data de 11 iunie, când părțile prezente au pus concluzii consemnate în încheierea de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta decizie și când s-a amânat pronunțarea pentru data de 18 iunie 2009.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin sentința nr. 98/F/2009 Tribunalul Satu Mare a admis cererea formulată de reclamanta - lichidator judiciar, S M, cu sediul în S M,-, jud.S M, în dosarul de faliment de față, privind pe debitoarea-falită SC SRL S M, cu sediul în S M,-,.5, jud.S M, în contradictoriu cu pârâtul, cu ultimul domiciliu în S M,-, jud.S M și în consecință: a obligat pârâtul să plătească în contul averii falitei de mai sus, suma de 54.877 lei, reprezentând cuantumul total al obligațiilor falitei, conform Tabelului definitiv al creanțelor, întocmit de lichidator.
Pentru a pronunța astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
SC SRL SMs -a înființat în anul 2003, având ca asociat unic și administrator pe pârâtul, cetățean român, cu domiciliul în Germania.
La cererea creditoarei DGFP S M, prin Sentința comercială nr.14/F din 23.01.2008, pronunțată de Tribunalul Satu Mare, în dosarul de față s-a deschis împotriva societății debitoare SC SRL procedura insolvenței acesteia și a fost desemnat administrator judiciar în cauză LJ 2000 S M, iar prin Sentința comercială nr.777/F din 22.05.2007 a Tribunalului Satu Mares -a deschis, la cererea administratorului judiciar, procedura falimentului debitoarei, conform art.107 lit.D din Lg.85/2006, administratorul judiciar fiind confirmat în calitate de lichidator judiciar.
Conform Tabelului definitiv al creanțelor falitei, întocmit de lichidatorul judiciar, cuantumul total al datoriilor acesteia este de 54.131 lei, creanțe bugetare declarate de creditorii DGFP S M și ITM S
Din Rapoartele întocmite de administratorul, respectiv lichidatorul judiciar, rezultă că, după deschiderea procedurii prevăzute de Lg.85/2006, față de societatea debitoare, a fost notificat fostul administrator statutar al acesteia pentru depunerea actelor și documentelor falitei, însă acesta nu s-a conformat, astfel că lichidatorul judiciar a efectuat verificarea activității economico-financiare a societății doar în baza ultimului bilanț contabil și a balanței contabile din data de 31.12.2003, în care sunt evidențiate sumele de 103.646,81 lei ROL disponibil în bănci, 405.664 lei ROL în casă, debite neîncasate în sumă de 79.292.820 lei ROL, etc. care însă nu au putut fi găsite în fapt.
Din aceleași rapoarte ale lichidatorului judiciar rezultă că răspunzător de ajungerea societății în stare de insolvență este pârâtul, fost administrator, care nu a luat măsuri, pentru întocmirea contabilității în conformitate cu legea, nu a acționat pentru recuperarea creanțelor și nu solicitat deschiderea la timp a procedurii insolvenței având în vedere pierderile înregistrate în activitate.
Raportul lichidatorului nu este o probă absolută în cauză, însă reținând fapta negativă, a lipsei actelor contabile, sarcina probei revine administratorului, care trebuia să probeze contrariul, prin depunerea actelor, însă acesta, deși legal citat în cauză, cu mențiunea "personal la interogatoriu", nu s-a prezentat în fața instanței și nu a formulat apărări în cauză.
Pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de a ține contabilitatea în conformitate cu legea, astfel că este evident că activitatea comercială desfășurată a condus la falimentul societății, fiind întemeiată cererea lichidatorului judiciar pentru angajarea răspunderii acestuia, în temeiul art.138 alin.1 lit.d din Lg.nr.85/2006.
Împotriva acestei sentințe, în termen a declarat recurs pârâtul, pe care nu l-a motivat în termenul legal prevăzut de articolul 301 cod procedură civilă.
La termenul din 11 iunie 2009, instanța din oficiu a invocat excepția nulității recursului, rămânând în pronunțare asupra acestei excepții.
Analizând excepția invocată, prin prisma prevederilor articolului 303 cod procedură civilă, instanța constată că este fondată și în consecință, în temeiul articolului 306 cod procedură civilă urmează să constate nulitatea recursului.
Sentința atacată a fost comunicată cu recurentul prin afișare la ușa instanței, la data de 17.02.2009 conform filei de comunicare aflată la dosarul de fond fila 92, precum și la domiciliul său (fila 93) la data de 20.02.2009, acesta menționând în cererea de recurs că a luat cunoștință de această sentință la data de 28.02.2000, fără să facă nici o dovadă în acest sens și fără a fi depuse motivele de recurs nici până la primul termen de judecată din data de 11.06.2009.
Față de prevederile articolului 137 cod procedură civilă, cauza fiind analizată prin prisma excepției invocate, face de prisos cercetarea în fond a cauzei.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de recurentul pârât cu domiciliul în SM, - contradictoriu cu intimata creditoareDirecția Generală a Finanțelor Publice Scu sediul în S M, P-ța -, nr. 3-5 jud. S M, intimata debitoare SC SRL S M cu sediul în S M, str. -, nr. 20,. 5 prin lichidator judiciar S cu sediul în SM, - și intimatulcreditor Inspectoratul Teritorial d e Muncă al Județului S, cu sediul în S M,- jud. S M, împotriva Încheierii nr. 98/F din 04.02.2009 pronunțată de Tribunalul Satu Mare, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 18 iunie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECATOR GREFIER
- - - - - - - -
Red.dec./29.06.2009
Jud fond.
Dact.G /29.06.2009
Președinte:Filimon MarcelaJudecători:Filimon Marcela, Marinescu Simona, Boța Marilena
