Spete procedura insolventei. Decizia 247/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR. 247/2009-
Ședința publică din 18 iunie 2009
PREȘEDINTE: Filimon Marcela JUDECĂTOR 2: Marinescu Simona
JUDECĂTOR 3: Boța Marilena
Judecător: - -
Grefier: - -
Pe rol fiind soluționarea recursului comercial formulat de recurenta debitoareSC SRLprin administrator Vaile, cu sediul în Aleșd,-, jud. B, în contradictoriu cu intimata creditoareDirecția Generală a Finanțelor Publicecu sediul în O, str. -, nr. 2-4,jud B, intimatul lichidatorCABINET DE INSOLVENȚĂ, cu sediul în O,-,. 7 jud. și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor cu sediul în O,-, jud. B, împotriva sentinței nr. 410/F/2009 pronunțată de Tribunalul Bihor, având ca obiect - procedura insolvenței SRL.
Se constată că dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc în ședința publică din 11 iunie 2009, când părțile prezente au pus concluzii consemnate în încheierea de la acea dată și când s-a amânat pronunțarea pentru data de 18 iunie 2009, încheiere ce face parte integrantă din prezenta decizie.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin sentința nr. 419/2009 Tribunalul Bihora admis cererea formulată de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice B cu sediul în O, str. -, nr. 2, cp -, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL sediul în loc. Aleșd-, jud. B, CUI -, J-.
A dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei SC SRL. Fiind numit administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvență, cu sediul în O,-,. 7, jud. B, nr înreg. în practicienilor de insolvență1B0159 care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.20 din lege.
A dispus notificarea deschiderii procedurii debitoarei SC SRL asociaților și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura de insolvență, precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
Pentru a pronunța astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Cererea formulată la data de 17.09.2008 de creditorul B, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, a fost comunicată debitorului la data de 25.09.2008 și că nu s-a formulat contestație, potrivitart.33 alin. 6din Legea privind procedura insolvenței, că debitorul se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită cu aceea că, debitorul, după 30 de zile de la scadență nu a plătit datoria sa față de creditor, creditorul are o creanță comercială, certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului în cuantum de 22.367 lei dovedită cu actele depuse la dosar, in temeiul art. 33 alin. 6 din Legea 85/2006 și că nu s-a făcut dovada plății debitului, se va dispune deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs, în termen și legal timbrat, debitoarea SC solicitând admiterea acestei căi de atac, modificare în totalitate a hotărârii atacate și respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulată de intimatul creditor Direcția Generală a Finanțelor Publice B.
În motivarea acestui recurs se arată că societatea recurentă nu este în tare de insolvabilitate, întrucât are de încasat suma de 269.650 lei de la SC G SRL, sumă care este suficientă pentru a-și acoperi debitul pe care îl are. Recursul nu e motivat în drept cu referire la dispozițiile articolul304 cod procedură civilă.
Nu s-a formulat întâmpinare în cauză.
Examinând cauza prin prisma motivelor de recurs invocate și din oficiu în temeiul disp. art. 304 ind.1 cod procedură civilă, instanța constată că recursul este nefondat.
Conform disp. art. 3 punct 1 din 85/2006, insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficienta fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile. În speță judecătorul sindic a dispus deschiderea procedurii împotriva recurentei, ca urmare a admiterii cererii formulată de către creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice B, care are o creanță de recuperat de la aceasta în suma de 22.367 lei. Recurenta nu a făcut dovada nici în primă instanță și nici în recurs a faptului că dispune de lichidități suficiente pentru a acoperi această creanță, iar suma de 269.650 lei pe care o are de încasat de la altă societate comercială nu reprezintă fonduri bănești disponibile, în sensul prevăzut de dispozițiile legii 85/2006. Mai mult recurenta nici nu face dovada cu înscrisuri în sensul celor afirmate prin motivele de recurs.
Astfel cum a apreciat și prima instanță, creanța invocată de către Direcția Generală a Finanțelor Publice prin cererea de deschidere a procedurii este certă lichidă și exigibilă, aspecte dovedite cu înscrisurile depuse la dosar de către intimata creditoare.
Pentru aceste considerente, instanța de recurs constată că hotărârea atacată este temeinică și legală, urmând a fi menținută în totalitatea, iar în baza disp. art. 312 alin.1 cod procedură civilă va fi respins ca nefondat recursul.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către părțile intimate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta debitoareSC SRLprin administrator Vaile, cu sediul în Aleșd,-, jud. B, în contradictoriu cu intimata creditoareDirecția Generală a Finanțelor Publicecu sediul în O, str. -, nr. 2-4,jud B, intimatul lichidatorCABINET DE INSOLVENȚĂ, cu sediul în O,-,. 7 jud. și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor cu sediul în O,-, jud. B, împotriva sentinței nr. 410/F/2009 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 18 iunie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECATOR GREFIER
- - - - - - - -
În concediu, semnează
Președintele instanței
Red.dec./08.07.2009
Jud.fond
Dact./08.07.2009
Președinte:Filimon MarcelaJudecători:Filimon Marcela, Marinescu Simona, Boța Marilena
