Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 4/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.4
Ședința publică de la 11.01.2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Alina Pănescu
JUDECĂTOR 2: Cristina Scheaua
JUDECĂTOR 3: Izabela Dolache
GREFIER - - -
.
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurenții, și împotriva sentinței comerciale nr.199/30.06.2009, pronunțată de Tribunalul Giurgiu, în contradictoriu cu intimații, - SRL și MANAGEMENT CONSULT -lichidator al - SRL.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au răspuns recurenții, și, reprezentați de avocat dl., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care s-a învederat că recurenții au depus la dosar, în copii certificate, actul de deces și certificatul de moștenitor privind pe defunctul, autorul lor.
Recurenții, prin apărător, au arătat că nu mai au alte cereri de formulat și înscrisuri de solicitat.
Curtea constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat și înscrisuri de solicitat, declară terminate dezbaterile și acordă cuvântul asupra recursului.
Apărătorul recurenților a solicitat admiterea recursului, astfel cum a fost formulat, modificarea sentinței recurate, în sensul respingerii cererii de antrenare a răspunderii patrimoniale a fostului administrator, decedat la data de 16.06.2003, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de fata, deliberand retine urmatoarele:
Prin cererea inregistrata sub nr-, pe rolul Tribunalului Giurgiu, creditoarea Administratia Finantelor Publice Gas olicitat deschiderea procedurii simplificate a insolventei impotriva debitoarei - SRL pentru o creanta bugetara neachitata in mai mult de 30 de zile de la scadenta, in cuntum de 43.963 lei, conform titlurilor executorii anexate cererii.
Prin sentinta comerciala nr.422/04.11.2008, pronuntata de Tribunalul Giurgiua fost admisa cererea, in temeiul art. 33 alin. 6 si art. 107 din lege s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a falimentului, a fost desemnat lichidator judiciar.
S-a retinut ca debitoarea legal citata nu a formulat contestatie, iar din relatiile solicitate la registrul comertului a rezultat ce debitoarea se afla in dizolvare judiciara.
Prin raportul intocmit de catre lichidatorul judiciar, depus la dosarul cauzei la data de 10.02.2009, cu privire la cauzele si imprejurarile care au determinat aparitia starii de insolventa a debioarei, s-a retinut, in urma verificarilor efectuate, ca debitoarea nu detine bunuri in patrimoniu, sediul nu poate fi identificat, de asemenea, administratorii nu au putut fi gasiti intrucat nu mai domiciliaza la adresele mentionate in registrul comertului.
S-a apreciat ca datoria debitoarei constand in neplata impozitului pe salarii, este determinata de neintocmirea contabilitatii in conformitate cu legea, fata ce intruneste conditiile art. 138 alin. 1 lit d din lege.
Prin cererea inregistrata la termenul din 10.02.2009, lichidatorul judiciar la debitoarei a solicitat atragerea rapsunderii patrimoniale a administratorilor societatii in temeiul art. 138 alin. 1 lit. d din Legea 85/2006.
Prin sentinta comerciala nr. 199/30.06.2009, Tribunalul Giurgiua dispus in temeiul art. 131 din lege inchiderea procedurii falimentului; a dispus radierea debitoarei; a admis cererea lichidatorului judiciar privind atragerea raspunderii patrimoniale a fostilor administratori si, obligand, in solidar paratii, la suportarea pasivului societati debitoare, in cunatum de 58.839 lei, reprezentand creanta bugetara.
Pentru a hotari astfel, instanta a retinut cele consemnate de catre lichidatorul judiciar in raportul de activitate intocmit, din care a rezultat ca debitoarea nu detine bunuri in patrimoniu, bunuri a caror valorificare sa asigure continuarea procedurii, si creditoarea nu a inaintat sumele necesare continuarii procedurii.
S-a mai retinut ca datoria debitorului provine din neplata impozitului pe salarii, fapt ce creeaza prezumtia neintocmirii contabilitatii in conformitate cu legea.
Impotriva acestei sentinte au formulat recurs, si, invocand motive de nelegalitate circumscrise dispozitiilorart. 304 pct. 9 pr.civ.
S-a invederat ca recurentii sunt succesorii in drepturi ai defunctului, in calitate de mostenitori.; faptul ca administratorul societatii a decedat la data de 16.06.2003, data la care societatea nu se afla in incetare de plati; in perioada pentru care autorul recurentilor a fost obligat societatea nu a fost administrata de catre acesta.
In cauza s-a administrat proba cu inscrisuri in conformitate cu art. 305 pr.civ.
La dosar a fost depus certificatul de deces al administratorului autorul recurentilor, din care rezulta ca decesul a survenit la data de 16.06.2003.
Analizand actele si lucrarile dosarului, Curtea, in limitele investirii, retine urmatoarele:
Prin sentinta comerciala 422/04.11.2008 s-a dispus deschiderea procedurii falimentului la cererea formulata de catre creditorea G, inregistrata la 18.02.2008.
A rezultat ca incetarea platilor a survenit in cursul anului 2007 cand debitoarea nu a achitat datoriile bugetare scadente asa cum acestea erau constatate prin deciziile de impunere 5297/21.08.2006; nr.6164/29.12.2006, titlurile executorii nr. 298 - 309/26.02.2002, nr. 4513 - 4523/ 21. 11.2002 si nr. 30/1510/14.01.2003.
Din inscrisurile administrate in dovedirea creantei a rezultat ca datoria aferenta anilor 2002 - 2003 este nesemnificativa raportat la incetarea platilor si nu poate conduce la concluzia ca neplata se datoreaza neintocmirii contabilitatii in conformitate cu legea.
In solutionarea cererii de atragere a raspunderii patrimoniale, instanta nu a procedat la analiza amanuntita a legaturii de cauzalitate dintre fapta neachitarii la termenele scadente a datoriilor bugetare aferente anului 2002 si partial anului 2003 si neintocmirea contabilitatii in conformitate cu legea, cata vreme din probatoriul administrat nu a rezultat efectuarea de catre lichidatorul judiciar a verificarilor impuse de lege a organul fiscal, pentru a stabili daca debitoarea s-a conformat obligatiei legale de publicare a documentelor contabile aferente anului 2002 si 2003.
Din inscrisul aflat la fila 74 dosar fond, adresa emisa de ORC de pe langa Tribunalul Giurgiu rezulta neindeplinirea obligatiei de mentionare bilanturilor contabile aferente anilor 2004, 2005, 2006, ulterior survenirii decesului administratorului.
In aceste conditii apreciaza ca insolventa societatii debitoare a survenit ulterior decesului administratorului, din cauze de asemenea, ulterioare, neimputabile acestuia.
In consecinta, in temeiul art. 304 pct. 9 pr.civ. raportat la art. 312 pr.civ. va admite recursul, va modifica in parte sentinta atacata in sensul ca va respinge cererea de atragere a raspunderii patrimoniale formulata de lichidatorul judiciar in contradictoriu cu paratul.
Vor fi mentinute celelalte dispozitii ale sentintei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de recurenții, și împotriva sentinței comerciale nr.199/30.06.2009, pronunțată de Tribunalul Giurgiu, în contradictoriu cu intimații, - SRL și MANAGEMENT CONSULT -lichidator al - SRL.
Modifică, în parte, sentința recurată, în sensul că respinge cererea lichidatorului judiciar de antrenare a răspunderii pârâtului.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 11.01.2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red.Jud. - 20.01.2010
2 ex.
Tribunalul Giurgiu
Președinte - a
Președinte:Alina PănescuJudecători:Alina Pănescu, Cristina Scheaua, Izabela Dolache
