Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 773/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIE Nr. 773
Ședința publică de la 23 Octombrie 2008
PREȘEDINTE: Gina Ignat
JUDECĂTOR 2: Alexandrina Zaharia dr. - -
JUDECĂTOR 3: Elena Romila
Grefier - - -
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de către creditorii INTERNAȚIONAL G, cu sediul în G,-, -afin,. 63 și G, cu domiciliul în G,-, -afin,. 63 împotriva sentinței comerciale nr. 340/31.03.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
Dezbaterile și susținerile orale ale cauzei au avut loc în ședința publică din 15 octombrie 2008 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta decizie, când instanța pentru a da posibilitatea recurentei să depună concluzii scrise și având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 23 octombrie 2008.
CURTEA,
Asupra recursului civil de față.
Prin sentința comercială nr. 340/ 31.03.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr- s-a respins ca nefondată contestația formulată de debitoarea G, dispunându-se, pe cale de consecință, la cererea creditoarei Internațional G, deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei, fiind desemnat ca administrator judiciar provizoriu
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut, în fapt și în drept, următoarele:
Prin cererea de deschidere a procedurii din data de 5.05.2006, creditoarea a solicitat deschiderea procedurii pentru suma de 12.643 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Ulterior, în data de 23.11.2006 Gad epus la dosar precizări prin care a arătat că mai datorează creditoarei doar suma de 8.600 lei, ca urmare a compensării datoriilor reciproce existente între cele două societăți.
La data de 23.11.2006, creditoarea și-a majorat creanța cu suma de 20.304 lei reprezentând cheltuieli de judecată conform deciziei civile nr. 106/A/ 30.06.2006 a Curții de APEL GALAȚI, astfel că debitul cu care figurează Gad evenit 32.947 lei.
Întrucât, în dosarul nr-, Gaa rătat că, în prezent, mai are de recuperat de la Internațional G suma de 15.366,55 lei, aplicând regulile compensării, suma pe care debitoarea o mai datorează este de 17.580,45 lei, sumă care este mai mare decât valoarea prag cerută de legea insolvenței, așa încât contestația debitoarei se privește ca nefondată, fiind întrunite în cauză condițiile de deschidere a procedurii generale de insolvență.
În drept, judecătorul sindic și-a întemeiat soluția pe disp. art. 1, art. 51 alin. 1, art. 34, art. 20, art. 31 și art. 33 alin. 6, precum și pe art. 108 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006.
Împotriva susmenționatei hotărâri, în termen legal au declarat recurs creditorii Internațional și G, considerând-o nelegală și netemeinică, sub următoarele aspecte:
S-a reținut că debitoarea datorează creditoarei Internațional suma de 17.580,45 lei, deși, așa cum rezultă din actele existente la dosar, această sumă este mult mai mare, la acest moment ea fiind de cel puțin 25.720 lei.
Cu toate că cererea de deschidere a procedurii a fost formulată și de creditorul G, acesta nu figurează cu nici o sumă la masa credală, instanța omițând a se pronunța cu privire la cuantumul creanței acesteia.
Deși s-a solicitat obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, instanța a respins contestația debitoarei, fără a se pronunța și cu privire la cheltuielile de judecată.
În mod eronat instanța de fond a dispus deschiderea procedurii generale de împotriva debitoarei G, atâta timp cât s-a solicitat deschiderea procedurii simplificate, probându-se că debitoarea nu deține nici un bun în patrimoniu.
În drept, recurenta și-a întemeiat criticile pe disp. art. 3041. proc. civ.
Intimata, prin administrator, a formulat întâmpinare în cauză, invocând excepția tardivității recursului, excepție care a fost soluționată de C la termenul din 22.09.2008, în sensul respingerii.
Cu ocazia dezbaterii în fond a recursului, aceeași debitoare a solicitat respingerea recursului declarat de Internațional și G ca nefondat, poziție exprimată și în cuprinsul notelor de concluzii scrise.
Punând concluzii pe fondul recursului, creditoarea-recurentă a specificat că renunță la punctele 2 și 4 din motivele de recurs, stăruind doar în criticile vizând cuantumul creanței și, respectiv, neacordarea cheltuielilor de judecată.
În ceea ce privește cuantumul exact al creanței Internațional G, aceasta nu a putut indica o sumă precisă, solicitând în acest sens amânarea pronunțării în vederea formulării de note de concluzii scrise.
Prin concluziile scrise, creditoarea recurentă a trecut în revistă titlurile executorii pe care le are împotriva debitoarei, precizând că suma totală pe care i-o datorează debitoarea estede cel puțin28.586 lei.
Lichidatorul judiciar al debitoarei a apreciat că nu mai poate fi invocat alt cuantum al creanței decât cel din motivele de recurs și a lăsat la latitudinea instanței modul de soluționare a celorlalte critici.
Recursul de față este nefondat, pentru cele ce se vor arăta în continuare:
Întrucât nici la momentul pronunțării, instanța de recurs nu a primit o certificare din partea recurentei în privința unui cuantum exact al creanței sale, soluția primei instanțe sub acest aspect se privește a fi corectă, dubiul existent asupra sumei datorate urmând să profite debitorului care urmează a plăti suma mai mică invocată de creditoare, iar nu cea amplificată în notele de concluzii scrise în baza unor calcule, iar nu a unor dovezi netăgăduite.
Nici critica privitoare la neacordarea cheltuielilor de judecată nu poate fi primită, nerezultând că apărătorul recurentei ar fi solicitat și dovedit efectuarea cheltuielilor de judecată solicitate cu ocazia judecării contestației debitoarei.
Cum nici examinarea din oficiu a cauzei, conform disp. art. 3041. proc. civ. nu a condus la găsirea vreunui motiv de nelegalitate a hotărârii în discuție, urmează a se face aplicarea disp. art. 312 alin. 1. proc. civ. referitoare la respingerea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de către creditorii INTERNAȚIONAL G, cu sediul în G,-, -afin,. 63 și G, cu domiciliul în G,-, -afin,. 63 împotriva sentinței comerciale nr. 340/31.03.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, ca fiind nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Octombrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, dr. - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. IG/ 12.11.2008
Tehno MC/ 13.11.2008/ 2 ex.
Fond:
Președinte:Gina IgnatJudecători:Gina Ignat, Alexandrina Zaharia, Elena Romila
