Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 829/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
CURTEA DE APEL B-SECTIA A V-A COMERCIAL
Decizia comercial nr.829
Sedinta publica din 27.05.2009
Instanta compusa din:
PREȘEDINTE: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 2: Ana Maria State Ungureanu
Judector - -
Grefier
Pe rol solutionarea recursului formulat de recurenta comitet creditoare prin președinte ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2 împotriva sentintei comerciale nr.403/23.01.2009 pronunțat de Tribunalul B-Sectia a VII- a Comerciala, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârât, intimata debitoare SC & COM SRL prin lichidator judiciar GRUP EXPERT și intimații creditori INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNC B, SC DISTRIBUȚION SRL.
La apelul nominal facut în sedinta public nu se prezint prțile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de grefierul de ședinț, care învedereaz Curții c s-au depus prin serviciul registratur dovezile de comunicare ale sentinței atacate.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea apreciaz îndeplinite dispozițiile art.150 Cod procedur civil, reține cauza în pronunțare, vzând și c s-a solicitat judecarea cauzei în lips.
CURTEA,
Prin sentința comercial nr.403/23.01.2009 pronunțat de Tribunalul B-Sectia a VII- Comerciala, în dosarul nr- s-a respins cererea de atragere a rspunderii patrimoniale formulate de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2, împotriva pârâtei ca neîntemeiat. În temeiul articolului 131 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitorului SC & COM SRL, în contradictoriu cu creditori INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNC B, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2, SC DISTRIBUȚION SRL. S-a dispus radierea societții debitorului din registrul comerțului. S-a dispus notificarea sentinței urmtoarelor instituții: ORC B și Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice a Municipiului B pentru efectuarea mențiunilor corespunztoare. S-a dispus comunicarea sentinței la ORC pentru efectuarea mențiunilor de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenț. S-a dispus plata onorariului în sum de 2000 lei exclusiv TVA și a cheltuielilor de procedur în sum de 78,8 lei pentru lichidatorul judiciar GRUP EXPERT din fondul prevzut de articolul 4 alin. 4 din lege.
Pentru a se pronunța astfel tribunalul a avut în vedere dispozițiile legale în materie.
Împotriva sentinței comerciale nr.403/23.01.2009 pronunțat de Tribunalul B-Sectia a VII- a Comerciala a declarat recurs ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2 artând în principal c faptele enumerate de articolul 138 alin.1lit.c și din Legea nr.85/2006 atrag rspunderea civil delictual special a conductorilor societții pentru plata pasivului acesteia doar dac au cauzat starea de insolvenț a societții și aceasta este o stare de fapt care se asociaz acțiunii sau omisiunii delictuoase a conductorilor ei pentru a fundamenta rspunderea lor pentru pasivul societții.
Analizând actele și lucrrile dosarului Curtea reține c recursul este nefondat pentru urmtoarele considerente:
Rspunderea persoanelor prevzut de articolul 138 alin.(1) din Legea nr.85/2006 este instituit prin fapte enumerate limitativ de articolul 138 alin.(1) lit.a-g și poate fi antrenat numai în situația în care persoanele interesate fac dovada existenței raportului de cauzalitate între fapt și prejudiciu. Astfel, natura juridic a persoanelor prevzute de articolul 138 alin.(1) din Legea nr.85/2006 este aceea a unei rspunderi speciale ce a împrumutat caracteristicile rspunderii delictuale.
Existența raportului de cauzalitate între faptele persoanelor prevzute de lege pentru atragerea rspunderii și starea de încetare de plți a societții trebuie dovedit în fața instanței nefiind prezumat.
Afirmațiile generice ale recurentului în sensul c exercitarea unui management defectuos și nedepunerea de ctre debitoare a actelor contabile conform articolului 28 din Legea nr.85/2006 instituie o prezumție relativ a neținerii contabilitții și a legturii de cauzalitate dintre aceast fapt și ajungerea societții în stare de insolvenț nu sunt de natur s atrag angajarea rspunderii intimatei în lipsa dovedirii raportului de cauzalitate între presupusele fapte și ajungerea societții în stare de insolvenț.
Având în vedere considerentele artate precum și faptul c recurenta creditoare în temeiul articolului 1169 Cod civil, nu a dovedit legtura de cauzalitate dintre presupusele fapte și ajungerea societții în stare de insolvenț, condiție esențial pentru antrenarea rspunderii, Curtea în conformitate cu articolul 3041, 312 alin.1 Cod procedur civil va respinge recursul ca nefondat, instanța de fond fcând o corect aplicare a dispozițiilor legale în funcție de situația de fapt.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta comitet creditoare prin președinte ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2 împotriva sentintei comerciale nr.403/23.01.2009 pronunțat de Tribunalul B-Sectia a VII- Comerciala, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârât, intimata debitoare SC & COM SRL prin lichidator judiciar GRUP EXPERT și intimații creditori INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNC B, SC DISTRIBUȚION SRL.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public azi 27 mai 2009.
PREȘEDINTE JUDECTOR JUDECTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
Ex. 2
09.06.2009
Tribunalul B-Sectia a VII- a Comerciala
Judector-sindic: -
Președinte:Minodora CondoiuJudecători:Minodora Condoiu, Ana Maria State Ungureanu
