Anulare hotarare aga Spete. Decizia 5/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 5/CC
Ședința publică de la 30 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Vera Stănișor
JUDECĂTOR 2: Claudia Popescu
Grefier - -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine venit spre soluționare apelul declarat de pârâta împotriva sentinței civile nr. 15 din 2 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-, având ca obiect acțiune în anulare a hotărârii AGA.
La apelul nominal făcut în ședința publică s- prezentat av. pentru apelanta - pârâtă și d-l reprezentant pentru reclamanta, cu delegație la dosar, lipsind intimatul administrator judiciar al O -
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Împuternicit pentru reclamanta depune la dosar cererea de înaintare și soluționare prin renunțare cauzei nr- și renunțarea formulată de reprezentanții în privința dreptului dedus acestei cauze, autentică și purtătoare a apostilei conform Convenției d l Haga.
Av. pentru apelanta -pârâtă - SA solicită a se lua act de renunțarea reclamantei la însuși dreptul pretins și potrivit art. 2 și 47 pct. 5 Cod procedură civilă solicită anularea în tot a sentinței apelate iar pe fond respingerea acțiunii. Fără cheltuieli de judecată. Depune la dosar concluzii scrise.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra apelului declarat de pârâta O, împotriva sentinței civile nr. 15/1008, pronunțată de Tribunalul Bacău, se rețin următoarele:
Prin sentința civilă nr. 15 din 02 iunie 2008, Tribunalul Bacăua admis acțiunea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta, prin administrator judiciar L; a dispus anularea Adunării Generale Extraordinare a Asociaților din data de 20 noiembrie 2008; a dispus înscrierea din oficiu prezentei mențiuni în Registrul Comerțului și publicarea în Monitorul oficial, pe cheltuiala pârâtei.
S-a reținut de instanța de fond că prin cererea înregistrată sub nr- reclamanta - a chemat în judecată pârâta - SA societate în reorganizare prin administrator judiciar - în vederea anulării Hotărârii din data de 20.11.2007 și menționarea în Registrul Comerțului a hotărârii irevocabile de anulare.
Din actele și lucrările dosarului instanța a reținut următoarele:
Prin Hotărârea A din data de 20.11.2007 s-a aprobat actualizarea valorii cu care se majorează capitalul social al - SA - societate în reorganizare judiciară cu suma de 1.586.961,123 lei față de 1.897.966.065 lei, valoare aprobată prin Hotărârea nr.1/27.11.2006, reprezentând o nouă emisie de acțiuni.
Se mai arată că anterior majorării capitalul social era de 432.026.955 lei, iar cel rezultat în urma majorării este de 2.018.988.078 lei.
S-au compensat astfel creanțele deținute de un număr de șase creditori care au devenit acționari ai debitoarei.
Se mai decide că Hotărârile A 1 și 2 din 27.11.2006 își păstrează puterea juridică urmând a fi aduse la îndeplinire potrivit prevederilor legale.
S-a modificat și actul constitutiv al societății capitalul social majorându-se la suma de 2.018.988.078 lei subscris și vărsat integral divizat într-un număr de 807.595.231 acțiuni.
Anterior acestei adunări a mai avut loc o Ac are a hotărât în principiu majorarea capitalului social cu suma de 173.524.450 lei reprezentând contravaloarea investițiilor de mediu și tehnologizare asumate prin contractul de privatizare nr. 10/26.10.2001 prin plățile efectuate de - -A Internațional BV și - SRL în numele și pe seama -.
Prin Hotărârea nr. 1/08.09.2006 s-a luat act de prezentarea raportului expertului desemnat de asociatul SA pentru certificarea valorii creanțelor certe, lichide și exigibile prevăzute în tabelul creditorilor în vederea majorării capitalului social prin compensarea creanțelor cu acțiuni.
În aceeași zi s-a decis prin Hotărârea nr.2 majorarea capitalului social cu suma maximă de 8.642.005.039.110 lei reprezentând un număr de 3.456.802.015.644 acțiuni, stabilindu-se un termen pentru ceilalți acționari, de o lună de zile de la data publicării în Monitorul Oficial.
S-a mai stabilit că plata acțiunilor subscrise se va face la integral la data subscrierii.
În paralel - SA a mai avut o A în data de 27.11.2007 care a avut loc a doua zi adunării ce formează obiectul cauzei, adunare în care s-a modificat actul constitutiv al societății, hotărâre ce nu face obiectul cauzei.
Se constată deci că în termen de o lună de la data publicării în Monitorul Oficial nr.2987/22.11.2006 s-a expirat atât termenul de subscriere, cât și de plată a acțiunilor pentru majorarea capitalului social cu suma de 8.642.005.039.110 hotărât prin nr.1/08.09.2006.
Pârâta nu a procedat la anularea acțiunilor nesubscrise și majorarea capitalului social numai pentru acțiunile subscrise și achitate integral conform art.204 alin.4 coroborat cu art.219 din Legea nr.31/1990.
Cu toate aceste pârâta prin Hotărârea a cărei anulare se cere majorează capitalul social de la 432.026.955 lei la 2.018.998.078 lei ca și cum vechea hotărâre nu și-ar fi produs efecte juridice.
De această dată însă "pentru aducerea la îndeplinire a Hotărârilor I și II din 27.11.2006" și pentru faptul că se impune "actualizarea creanțelor" aprobate a fi compensate cu acțiuni se majorează capitalul așa cum s-a arătat anterior.
Din hotărâre nu rezultă explicit dacă prin această hotărâre s-au convertit creanțele în acțiuni sau dacă au fost reactualizate creanțele.
Pentru o analiză riguroasă se va avea în vedere că pârâta - SA se află în procedura reorganizării judiciare. Conform art.41 din Legea nr.85/2006nici o dobândă, majorare sau penalitate de orice fel ori cheltuială numită generic "accesorii" nu va putea fi adăugată creanțelor născute anterior datei deschiderii procedurii", ori pârâta tocmai asta face prin "actualizarea creanțelor".
Pe de altă parte nu s-a făcut nici dovada certitudinii și lichidității creanțelor creditorilor deoarece au fost cesionate creanțe între creditori.
Se mai constată că nu s-a conferit acționarilor un drept de preferință. Dispozițiile art.216 alin. 3 prevăd expres că "orice majorare a capitalului social efectuată cu încălcarea prezentului articol (referitor la acordarea dreptului de preferință) este anulabilă".
Împotriva hotărârii pronunțate de Tribunalul Bacăua promovat apel pârâta, considerând- nelegală, motivat de faptul că din actele dosarului rezultă faptul că hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor a fost luată cu respectarea prevederilor legale.
La termenul din 30 aprilie 2009, intimata - reclamantă, prin adresa trimisă la dosarul cauzei, a arătatcă înțelege să renunțe la dreptul pretins.
Față de această situație, instanța în temeiul art. 297 Cod procedură civilă, va admite apelul și va anula în totalitate hotărârea apelată și în temeiul art. 247 (1) Cod procedură civilă va respinge acțiunea ca urmare a renunțării la dreptul pretins, de către reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul comercial promovat de apelanta - pârâtă O cu sediul în O,-, județul B reprezentant al apelantei, Pierre de nr. 3 - 5 - -ronson 1,. 1, sectorul 2, împotriva sentinței civile nr. 15 din 02 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata - administrator judiciar al - L cu sediul în B,-, județul
Anulează în tot hotărârea apelată și respinge acțiunea ca urmare a renunțării la însuși dreptul pretins.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30 aprilie 2009.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTOR, |
GREFIER, |
Red.
Red. Cl.
tehnored. 6 ex.
25 mai 2009
Președinte:Vera StănișorJudecători:Vera Stănișor, Claudia Popescu
