Anulare hotarare aga Spete. Decizia 60/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr intern 1340/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 60
Ședința publică de la 02 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mirela Polițeanu
JUDECĂTOR 2: Tatiana Gabriela Năstase
Grefier ---
***************
Pe rol judecarea cauzei comerciale de față, având ca obiect apelul formulat de reclamantul, prin mandatar Liga Democratică pentru din România din Federația Democratică pentru Apărarea Drepturilor Omului și Integrare din România, împotriva Sentinței comerciale nr.3811/06.03.2009, pronunțată de Secția a VI-a Comercială a Tribunalului București, în contradictoriu cu intimații pârâți SC SA prin lichidator judiciar, UNIUNEA NAȚIONALĂ A COOPERAȚIEI DE CONSUM -, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI și intimatul intervenient LIGA DEMOCRATICĂ PENTRU DIN ROMÂNIA DIN CADRUL FEDERAȚIEI DEMOCRATICE PENTRU APĂRAREA DREPTURILOR OMULUI ȘI INTEGRARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apelantul personal, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că s-a depus la dosar, prin Serv. Registratură, înscris în trei exemplare de către apelant, reprezentând precizări pe aspectul calificării căii de atac, după care:
Având cuvântul pe alte cereri, apelantul personal susține că este de acord cu mandatarul său care a solicitat ca acționarul majoritar să facă dovada valabilității voturilor.
Curtea, față de împrejurarea că la fond s-a respins pe lipsa calității de reprezentant, respinge cererea formulată de apelant și reține cauza spre soluționare în apel.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei comerciale de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 B sub nr- la data de 06.08.2008, reclamantul chemat în judecată pârâtele SC SA, și AVAS solicitând anularea hotărârii AGA din 15.07.2008.
Prin sentința civilă nr.15059/17.11.2008 Judecătoria Sectorului 1 admis excepția necompetenței materiale și a declinat competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială la data de 11.02.2008 sub nr-.
Prin sentința comercială nr. 3811/06.03.2009, pronunțată de Secția a VI-a Comercială a Tribunalului București, a fost respinsă cererea de intervenție formulată de LIGA DEMOCRATICĂ PENTRU DIN ROMÂNIA DIN CADRUL FEDERATIEI DEMOCRATICE PENTRU APĂRAREA DREPTURILOR OMULUI ȘI INTEGRARE EURO-. A fost admisă excepția lipsei calității procesual active. A fost respinsă cererea formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâtele SC SA, AVAS, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul, prin mandatar Liga Democratică pentru din România din Federația Democratică pentru Apărarea Drepturilor Omului și Integrare din România, criticând-o sub următoarele aspecte:
Instanța nu a dat eficiență juridică situației în care s-a aflat în momentul în care acesta a pornit acțiunea în instanță și nici nu a ținut seama de înscrisurile depuse la dosarul cauzei din care rezultă calitatea Ligii Democratică pentru din România pentru toți membrii săi, în vederea realizării scopului pentru care s-a înființat și funcționează încă din anul 1990.
Adunarea -ă criticată de este lovită de nulitate absolută întrucât a fost încălcată Legea nr. 31/1990.
Se mai precizează că există corupție în sistemul și sistemul - între care există importante raporturi de cauzalitate infracțională și au rezultat importante prejudicii materiale și morale din partea celor implicați în aceste două sisteme, prejudicii ce va trebui să fie recuperate de la aceștia.
În susținerea apelului la dosar s-au depus copii ale unor hotărâri judecătorești și alte înscrisuri ce emană de la Liga Democratică pentru.
În cauză UNIUNEA NAȚIONALĂ A COOPERAȚIEI DE CONSUM - a depus întâmpinare solicitând respingerea recursului ca nefondat.
În ședința publică de la 28 septembrie 2009, Curtea a calificat prezenta cale de atac conform dispozițiilor articolului 2821și Legii nr. 31/1990 ca fiind apel.
Apelantul solicită, potrivit dispozițiilor articolului 292 alin. 1 Cod procedură civilă să se dispună anularea hotărârii AGA din 15.07.2008 a.
De asemenea se solicită să se țină seama că apelantul participă în acest dosar în calitate de demisionar.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea apreciază criticile aduse sentinței ca neîntemeiate pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor articolului 132 alin. 4 din Legea nr.31/1990, membrii Consiliului de administrație, respectiv ai Consiliului de Supraveghere nu pot ataca hotărârea Adunării -e privitoare la revocarea lor din funcție.
În speță, apelantul reclamant solicită anularea hotărârii AGA prin care acesta a fost revocat din funcția de administrator unic al SC SA.
Ca atare, apelantul reclamant nu are calitate procesuală activă pentru a solicita anularea AGA.
Față de dispozițiile articolului 49 Cod procedură civilă tribunalul a reținut în mod corect că Liga Democratică pentru din România nu a justificat nici un interes de a interveni în cauză iar împrejurarea că reclamantul este membru al acesteia nu este în măsură să demonstreze existența interesului.
Față de aceste considerente, potrivit dispozițiilor articolului 296 Cod procedură civilă, Curtea urmează să respingă apelul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul reclamant, prin mandatar Liga Democratică pentru din România din Federația Democratică pentru Apărarea Drepturilor Omului și Integrare din România, domiciliat în B, sector 5,-, --127,. 1,. 2,. 14 și cu domiciliul ales în B, sector 3, la sediul --123, împotriva Sentinței comerciale nr.3811/06.03.2009, pronunțată de Secția a VI-a Comercială a Tribunalului București, în contradictoriu cu intimații pârâți SC SA prin lichidator judiciar cu sediul în B, sector 1, nr. 46-48 și în B, sector 1, la sediul -, UNIUNEA NAȚIONALĂ A COOPERAȚIEI DE CONSUM - cu sediul în B, sector 1, nr.46-48, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI cu sediul ales în B, sector 1,--11 și intimatul intervenient LIGA DEMOCRATICĂ PENTRU DIN ROMÂNIA DIN CADRUL FEDERAȚIEI DEMOCRATICE PENTRU APĂRAREA DREPTURILOR OMULUI ȘI INTEGRARE cu sediul în B, sector 3,--2.
Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 2 februarie 2010.
Președinte, - - | Judecător, - - - |
Grefier, --- |
Red.Jud.
Tehnored.
9 ex.
25.02.2010
Com.7 ex./30.03.2010
Tribunalul București -Secția a VI-a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Mirela PolițeanuJudecători:Mirela Polițeanu, Tatiana Gabriela Năstase
