Anulare hotarare aga Spete. Decizia 67/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - acțiune în anulare -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia nr.67
Ședința publică din18 mai 2009
PREȘEDINTE: Morariu Adriana
JUDECĂTOR 2: Artene Doina
Grefier - -
Pe rol, soluționarea apelurilor declarate de reclamantul, cu domiciliul în comuna Șcheia, sat Sf., jud. S,pârâtul, cu domiciliul în comuna Șcheia, sat Sf., jud. S,împotrivasentinței nr. 3550 din 19 februarie 2009pronunțată de Tribunalul Suceavaîn dosarul nr-, în contradictoriu cupârâții intimați, cu domiciliul în mun. S,-, - 60,. D,. 10, jud.și, cu domiciliul în mun. S,-,. 87,. A,. 2, jud.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns avocat pentru reclamantul apelant, pârâtul apelant asistat de avocat, avocat pentru pârâtul intimat, lipsă fiind reclamantul-apelant și pârâții-intimați.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care avocatul reclamantului-apelant depune la dosar certificat fiscal nr.492 din 14 mai 2009, iar avocatul pârâtului-apelant depune certificatul de atestare fiscală nr.324 din 14 mai 2009.
Instanța pune în discuția părților excepția competenței tribunalului dea soluționa în fond cererea
Avocat pentru reclamantul-apelant solicită admiterea apelului și, în temeiul dispozițiilor art.297 al.2 din Codul d e procedură civilă, anularea sentinței pronunțate de prima instanță și trimiterea cauzei Judecătoriei Suceava căreia îi revine competența de soluționare potrivit dispozițiilor art.2 pct.1 lit.a din Codul d e procedură civilă. A subliniat că litigiul este evaluabil în bani, că cererea dedusă judecății are o valoare de 6.000.000 lei ROL; a mai arătat că, deși cererea a fost adresată inițial Judecătoriei Suceava, Tribunalul Suceava prin decizia nr.8/09.04.2008 a anulat sentința pronunțată de Judecătoria Suceava și a reținut cauza spre judecare apreciind că obiectul litigiului nu este evaluabil în bani.
Avocat pentru pârâtul-apelant susține excepția invocată de avocatul reclamantului, cu precizarea că Tribunalul Suceavaa încălcat regula competenței după materie; a arătat că valoarea de 6.000.000 lei ROL nu a fost contestată și că în raport de obiectul dedus judecății - acțiune în constatarea nulității absolute a contractului de vânzare-cumpărare - acesta este evaluabil în bani; solicită admiterea apelului, anularea sentinței tribunalului și trimiterea cauzei Judecătoriei Suceava spre competentă soluționare.
Avocatul pentru pârâtul-intimat solicită respingerea excepției lipsei competenței materiale, respingerea apelurilor sub acest motiv, menținerea soluției pronunțate de Tribunalul Suceava, considerând că în mod corect prima instanță a apreciat că obiectul acțiunii dedus judecății nu este evaluabil în bani.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA,
Asupra apelurilor de față, prin prisma excepției lipsei competenței după materie, constată:
Prin acțiunea formulată la 11.06.2007 reclamantul - a chemat în judecată pe pârâții - și "Popasul " SRL solicitând să se constate nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare nr.870/30.06.1997 - prin care - a vândut suprafața de 326 mp teren agricol cu prețul de 6.000.000 lei ROL.
Acțiunea a fost respinsă ca nefondată prin sentința nr.3550 din 19 decembrie 2008.
Împotriva sentinței au declarat apel atât reclamantul cât și pârâtul -.
În motivarea celor două apeluri, s-a invocat, pe cale de excepție, necompetența materială a Tribunalului dea soluționa cauza ca instanță de fond, având în vedere următoarele:
- litigiul dedus judecății este un litigiu evaluabil în bani, fiind vorba de o acțiune în constatarea nulității unui contract de vânzare-cumpărare al unui teren cu prețul de 6.000.000 lei ROL. În acest sens pronunțându-se și Înalta Curte de Casație și Justiție B prin decizia nr.32/09.06.2008 pronunțată în soluționarea unui recurs în interesul legii;
- valoarea litigiului este sub valoarea prevăzută de art.2 pct.1 lit.a din Codul d e procedură civilă.
Analizându-se susținerile din cele două apeluri, curtea reține următoarele:
Acțiunea de față are ca obiect constatarea nulității absolute a unui contract de vânzare-cumpărare teren cu prețul de 6.000.000 lei.
Prin decizia nr.32 din 09.06.2008, Înalta Curte de Casație și Justiție B în soluționarea unui recurs în interesul legii, a stabilit că sunt evaluabile în bani litigiile civile având ca obiect - printre altele - constatarea nulității unui act juridic (în speță a unui act de vânzare-cumpărare).
Potrivit art.2 pct.1 lit.a din Codul d e procedură civilă, tribunalul judecă în primă instanță litigiile al căror obiect are o valoare de peste 100.000 lei RON, pentru litigiile al căror obiect este sub 100.000 lei competența de soluționare aparține - în primă instanță - judecătoriei (art.1 pct.1 din Codul d e procedură civilă).
La data pronunțării sentinței apelate (decembrie 2008) era dată decizia nr.32/2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție B; potrivit art.329 al.3 din Codul d e procedură civilă dezlegarea dată problemelor de drept judecate în recursul în interesul legii este obligatorie pentru instanțe.
În aceste condiții, în temeiul art.297 al.2 din Codul d e procedură civilă se vor admite apelurile, se va anula sentința 3550/2008 a Tribunalului Suceava și se va trimite cauza spre judecare Judecătoriei Suceava, instanța competentă să soluționeze cauza.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Admite apelurile declarate de reclamantul, cu domiciliul în comuna Șcheia, sat Sf., jud. S,pârâtul, cu domiciliul în comuna Șcheia, sat Sf., jud. S,împotrivasentinței nr. 3550 din 19 februarie 2009pronunțată de Tribunalul Suceavaîn dosarul nr-, în contradictoriu cupârâții intimați, cu domiciliul în mun. S,-, - 60,. D,. 10, jud.și, cu domiciliul în mun. S,-,. 87,. A,. 2, jud.
Anulează sentința nr.3550/2008 a Tribunalului Suceava - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal și trimite cauza spre competentă soluționare Judecătoriei Suceava.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 18 mai 2009.
Președinte, Judecător, Grefier,
Red.
Tehnored.
6 ex./20.05.2009
jud.fond
Președinte:Morariu AdrianaJudecători:Morariu Adriana, Artene Doina
