Atragerea răspunderii administratorilor. Decizia 4/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 4
Ședința publică de la 07 Ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cremenițchi Radu
JUDECĂTOR 2: Miler Iulia
JUDECĂTOR 3: Gheorghiu Camelia
Grefier: - -
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de împotriva deciziei nr. 909 din 03.09.2007 pronunțată de Curtea de Apel Iași, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat apărătorul intimaților " " și " " și consilier juridic G reprezentantul intimatei B, lipsă fiind contestatorul și intimații, " " V, prin lichidator P N și ""
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă că, contestația în anulare este la primul termen de judecată.
La data de 27.12.2007 s-a depus prin serviciul de registratură cererea de amânare formulată de contestatorul în vederea angajării unui apărător.
Avocat apărătorul intimaților SC " "SRL și SC " "SRL depune la dosar împuternicirile avocațiale de reprezentare în instanță, concluzii scrise în combaterea, contestației în anulare și chitanțele privind onorariile de avocat pentru societățile pe care le reprezintă.
De asemenea învederează instanței că la pagina 5 dosar există depună împuternicirea avocațială a doamnei avocat apărătorul contestatorului care are ca obiect redactarea și susținerea contestației în anulare. Prin cererea de amânare depusă la dosar de contestatorul, anexat cererii se află plicul de expediție, pe care este aplicată ștampila poștei din Din cuprinsul, contestației formulată de se poate observa că acesta are domiciliul în B,-, sector 1, iar cererea de amânare depusă pentru acest termen a fost expediată din Consideră, că este o rea credință doamnei avocat, prin neprezentarea la acest termen de judecată, motiv pentru care solicită a fi respinsă cererea de amânare și a se acorda cuvântul la dezbateri.
Instanța analizând cererea de amânare depusă la dosar de contestatorul în raport de actele și lucrările dosarului, precum și precizările relatate în sensul de mai sus de domnul avocat, respinge cererea de amânare formulată de, având în vedere că, prin delegația aflată la dosar la fila 5 doamna avocat a primit mandat din partea contestatorului pentru redactare și susținerea contestației în anulare.
Avocat apărătorul intimaților SC " "SRL și SC " "SRL invocă excepția tardivității contestației în anulare formulată de, motivând că aceasta este formulată peste termenul de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărârea atacată - respectiv data de 03.09.2007. Deși contestatorul nu indică cu exactitate textul legal pe care își fundamentează contestația în anulare, trecând în contestație art. 317-321 Cod procedură civilă, apreciază că prezenta contestație nu se încadrează în nici unul din motivele pe care ar putea să le invoce, deoarece procedura de citare la data când a fost judecat recursul a fost realizată legal, prin afișare.
Față de aceste precizări și față de înscrisurile depuse la dosar solicită respingerea contestației în anulare, cu obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată conform, chitanțelor depuse astăzi la dosar pentru intimatele pe care le reprezintă.
Consilier juridic G reprezentantul intimatei B solicită respingerea contestației în anulare, să se mențină ca fiind legală și temeinică decizia nr. 909 din 03.09.2007 pronunțată de Curtea de Apel Iași.
Declarându-se închise dezbaterile instanța rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării,
CURTEA DE APEL
Deliberând asupra contestației în anulare de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr. de mai sus, contestatorul a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 909 din 3 septembrie 2007, pronunțată de Curtea de Apel Iași - Secția comercială, pentru motivele prevăzute de art. 317 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, constând în faptul că procedura de citare a contestatorului pentru ziua când s-a judecat pricina nu a fost îndeplinită în conformitate cu dispozițiile legale.
În motivarea cererii, contestatorul arată că procedura de citare cu acesta nu a fost îndeplinită conform dispozițiilor legale, în condițiile în care pentru termenul din 3.09.2007 procedura a fost realizată prin afișare, față de împrejurarea că nici o persoană din cele enumerate la punctul 1 în dovada de îndeplinire a procedurii nu au fost găsite la domiciliul său. Astfel, contestatorul susține că nu a avut cunoștință despre desfășurarea procesului și despre necesitatea achitării taxei judiciare de timbru, chiar în această perioadă fiind plecat în străinătate după cum rezultă din actele anexate.
Motivat de această împrejurare, văzând și textele legale referitoare la citarea părților și în conformitate cu principiul exercitării rolului activ pe care îl are în cadrul procesului civil, contestatorul consideră că instanța trebuia să dispună amânarea cauzei și repetarea procedurii cu acesta, mai ales că termenul menționat mai sus era și primul termen de judecată. Mai mult, în dosarul cauzei existau indicii suficiente pentru ca recurentul să fie citat și la adresa din B, str. -,. 16,. 4,. 57, sector 4, adresă despre care se face referire în chiar considerentele deciziei contestate.
Analizând contestația în anulare de față, Curtea constată următoarele:
Prezenta contestație în anulare este formulată de către contestatorul împotriva deciziei nr. 909 din 3 septembrie 2007, pronunțată de Curtea de Apel Iași - Secția Comercială.
Ori, așa cum au susținut în mod corect intimații, prin apărătorul lor ales, prezenta cerere a fost făcută la data de 21 noiembrie 2007, deci cu depășirea termenului de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă, potrivit dispozițiilor art. 319 alin. 2 teza ultimă Cod procedură civilă.
Așa fiind, în baza dispozițiilor art. 317 și următoarele Cod procedură civilă, Curtea va respinge contestația în anulare de față.
Văzând și dispozițiile art. 274 Cod procedură civilă
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestația în anulare formulată de recurentul împotriva deciziei nr. 909 din 3 septembrie 2007, pronunțată de Curtea de Apel Iași - Secția comercială, decizie pe care o menține.
Obligă pe contestatorul să plătească cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1.000 lei Societății Comerciale B și suma de 600 lei Societății Comerciale
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 7 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red.
Tehnored.
02 ex.
23.01.2008
Curtea de Apel Iași
Jud. - -
Jud. - -
Jud.
Președinte:Cremenițchi RaduJudecători:Cremenițchi Radu, Miler Iulia, Gheorghiu Camelia
