Conflict de competenta Instante comerciale. Sentința 109/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Dosar nr-
CURTEA DE APEL B - SECTIA a V-a COMERCIALA
Sentința comercială nr.109
Ședința din Camera de Consiliu din 11.09.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Marcela Câmpeanu
GREFIER - - -
Pe rol soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Tribunalul București Secția a VI-a Comercială și Judecătoria sectorului 1 B, în cauza comercială de față, privind acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâții și SC B & SRL.
Cauza se judecă în Camera de Consiliu, fără citare părți.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
CURTEA
Asupra conflictului negativ de competență de față:
Conflictul negativ de competență s-a înregistrat sub nr- la Curtea de Apel București - Secția a Va Comercială.
Curtea apreciază că este legal sesizată, în cauza existând două hotărâri judecătorești de declinare reciprocă a competenței de soluționare a cauzei, fiind aplicabile dispozițiile articolului 20 pct. 2, 22 pct. 2 Cod procedură civilă.
Analizând actele dosarului se rețin următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 27.12.2007 la Judecătoria Sectorului 1 B, reclamantul a chemat în judecată pe pârâții, SC B & SRL solicitând obligarea pârâților să întrerupă alimentarea cu gaze imobilului situat în Orașul S Str. - Județul P, de la instalația de gaze realizată de către reclamant în vederea consumului său personal,să desființeze robinetul de apă amplasat fără aprobări legale pe conducta care aprovizionează proprietatea reclamantului și să permită accesul reclamantului la rețeaua de apă potabilă, în caz contrar să fi autorizat reclamantul să efectueze operațiunile anterior menționate pe cheltuiala pârâților, și de asemenea să plătească daunele cominatorii în cazul neconformării dispozițiilor instanței la plata daunelor cominatorii de 50 de zile pe zi de întârziere. Instanța din oficiu a invocat excepția necompetenței materiale a judecătoriei Sectorului 1 B în soluționarea cauzei.
Prin sentința civilă nr.4053 din 25.03.2008 Judecătoria Sector 1 admite excepția neecompetenței materiale și declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București. Instanța a apreciat că imobilul deținut de pârâtă SC B & SRL constituie fond de comerț, fiind inclus în activul societății, că actele juridice privind acest imobil au natură comercială și că pârâta desfășoară în imobil activități comerciale. De asemenea reține că cererea reclamantului are caracter personal nepatrimonial, neevaluabil în bani, situație față de care sunt incidente dispozițiile articolelor 3,4,56 Cod comercial, articolul 2 alin. 1 pct.1 Cod procedură civilă.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI a Comercială sub nr-. Pârâta SC B & SRL a invocat excepția de necompetență materială a Tribunalului în favoarea Judecătoriei Sector 1
Prin sentința comercială nr.7555 din 18.06.2008 Tribunalul București - Secția a VI a Comercială admite excepția de necompetență materială și declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 1 B, constată ivit conflictul negativ de competență și dispune înaintarea dosarului la Curtea de Apel București în vederea soluționării conflictului de competență.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul reține că faptele deduse judecății nu au natură comercială, raporturile juridice fiind civile, intrând în sfera raporturilor de bună vecinătate,conform articolului 480 cod civil și articolului 44 alin. 5 din Constituția României, iar pe de altă parte nu rezultă că imobilul proprietatea pârâtei este destinat activității comerciale.
, pârâta SC B & SRL ( administrator fiind pârâta ) are calitate de comerciant în accepțiunea Legii nr. 2/1990, modificată, iar obligațiile pretins a fi efectuate de pârâți au caracter comercial.
Pârâta SC B & SRL este o persoană juridică cu statut de societatea comercială, iar în determinarea raporturilor circumscrise sferei comercialului, articolul 4 din Cod comercial dispune: se socotesc ca fapte de comerț celelalte contracte și obligațiuni ale unui comerciant, dacă nu sunt de natură civilă sau dacă contrariul nu rezultă din însuși actul.
Prin urmare, pe lângă faptele de comerț obiective, a căror comercialitate este independentă de calitatea persoanei ce le săvârșește, Cod comercial reglementează în articolul 4 și faptele de comerț subiective ce dobândesc caracter comercial datorită calității de comerciant a persoanei ce le săvârșește, situații ce se regăsește în speță.
De altfel, obiectul litigiului privește și realizarea obiectului de activitate al societății pârâte.
Potrivit articolului 2 alin.1 lit.1 a teza a 2- a Cod procedură civilă, tribunalul judecă în primă instanță procesele și cererile în materie comercială al căror obiect nu este evaluabil în bani.
În motivarea sentinței comerciale nr.7555/18.06.2008 Tribunalul Bucureștia opinat că litigiul nu este de natură comercială, incluzând faptele puse în sarcina pârâților pretins ilicite, în sfera raporturilor de bună vecinătate, fără o argumentare în fapt și în drept, și o concluzie asupra caracterului litigiului în raport de aprecierea respectivă.
În cauza de față litigiul este de natură comercială și obiectul său este neevaluabil în bani, fiind incidente dispozițiile articolului 2 pct. 1 lit. a Cod procedură civilă. Corect s-a reținut de Judecătoria Sectorului 1 B, caracterul personal nepatrimonial, neevaluabil în bani al cererii reclamantului și de asemenea că imobilul unde are sediul și își desfășoară activitatea pârâta SC B & SRL, face parte din fondul de comerț al societății.
În raport de aceste considerente Curtea stabilește competența de soluționare a litigiului în favoarea Tribunalului București - Secția a VI a Comercială, căreia i se va înainta dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Stabilește competența de soluționare a cauzei privind acțiunea formulată de reclamantul cu domiciliul ales în B, sector 1, Bd. -. -, nr. 52-54, în contradictoriu cu pârâții domiciliată în B, sector 1,- și SC B & SRL cu sediul în B, sector 1,-, în favoarea Tribunalului București - Secția Comercială, căreia i se va înainta dosarul.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11 septembrie 2008.
PREȘEDINTE
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
ex.5
Președinte:Marcela CâmpeanuJudecători:Marcela Câmpeanu
