Constatare nulitate act juridic in drept comercial. Decizia 525/2009. Curtea de Apel Alba Iulia

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECȚIA COMERCIALĂ

Dosar nr-

DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 525

Ședința publică de la 17 iunie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Gilica Popescu

JUDECĂTOR 2: Olimpia Maria Stânga

JUDECĂTOR 3: Mircea

Grefier

Pe rol se află soluționarea recursului declarat de Bank Romania SA B și Bank Romania SA Sucursala AIî mpotriva Sentinței civile nr. 289/COM/2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, constatându-se că la dosar s-au înregistrat concluzii scrise din partea reclamantelor recurente.

Instanța, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și o lasă în pronunțare.

După dezbaterea cauzei, se prezintă în instanță avocat, pentru pârâtele intimate SC petrol SRL A I și SC Internațional SRL A

Solicită respingerea recursului conform întâmpinării depuse la dosar.

Referitor la competența de soluționare, arată că Tribunalul Alba era instanța competentă să judece, având în vedere caracterul comercial al contractului.

CURTEA DE APEL

În deliberare asupra recursului de față de constată că prin Sentința civilă nr. 289/COM/2009 a fost respinsă acțiunea comercială formulată de reclamantele Bank Romania SA B și Bank Romania SA - Sucursala AIî mpotriva pârâților SC Petrol SRL și SC Internațional SRL.

Prin acțiunea comercială înregistrată la udecătoria Alba Iulia sub dosarul nr-, ca urmare a disjungerii cererii reconvenționale formulată în dosarul nr- al aceleiași instanțe, reclamantele Bank Romania SA B și Bank Romania SA - Sucursala A I au solicitat în contradictoriu cu pârâta SC Petrol SRL ca prin hotărâre judecătorească să se dispună anularea Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 646/07.03.2007 de către notarul public, încheiat între SC Petrol SRL și SC Internațional SRL, precum și repunerea părților în situația anterioară.

Examinându-se actele și lucrările dosarului s-au constatat următoarele:

Prin contractul de vânzare-cumpărare susmenționat, pârâta SC Internațional SRL a transmis pârâtei SC Petrol SRL dreptul de proprietate asupra imobilului situat în A I, înscris în CF nr. 26894, I, nr. top.2364/1, 2366/1, de sub, constând în stație de benzină în suprafață de 7574 mp, pentru prețul de 35224 lei, fără TVA.

Reclamanta a invocat calitatea de creditor a vânzătorului SC Internațional SRL, întemeiată pe Sentința civilă nr. 900/1997 pronunțată de către Tribunalul Alba, în dosarul nr. 910/1997, prin care pârâta a fost obligată în solidar cu SC SA și SC SRL să plătească reclamantei suma de -,85 lei cu titlu de credit restant, dobânzi restante și penalități de întârziere, precum și suma de 20000 lei cheltuieli de judecată și în baza căreia acesta a fost înscrisă în planul de distribuire și în tabelul cu creanțele, admise împotriva averii debitoarei SC Internațional SRL, care se află în procedură de faliment.

Însă, prin Sentința civilă nr. 3125/2006 pronunțată în dosarul nr. 2722/2006 de către Tribunalul Alba, în contradictoriu cu reclamantele Bank Romania SA B și Bank Romania SA - Sucursala A I( foste SC Bank SA) devenită irevocabilă prin respingerea recursului, s-a constatat că suma de -,85 lei, reprezentând credit restant, dobânzi restante, penalități de întârziere, stabilită prin Sentința civilă nr. 900/1997 pronunțată de către Tribunalul Alba, în dosarul nr. 910/1997 a fost achitată. Mai mult, s-a constatat faptul că în considerentele acestei decizii se menționa că pârâtele au recunoscut prin întâmpinare că au recuperat de la SC SA suma de - lei, aspect care reiese și din planul de distribuire.

Având în vedere că reclamantele și-au recuperat de la debitorul solidar SC SA creanțele stabilite prin Sentința civilă nr. 900/1997 pronunțată în dosarul nr. 910/1997 de către Tribunalul Alba, instanța a constatat că acestea s-au stins, astfel că reclamantele nu mai au calitatea de creditori ai pârâtei SC Internațional SRL.

calitatea de creditori ai pârâtei SC Internațional SRL reclamantele nu justifică legitimare procesuală activă pentru a solicita anularea Contractului de vânzare-cumpărare, autentificat sub nr. 646/07.03.2007 de către notarul public, încheiat între pârâta SC Internațional SRL și pârâta SC Petrol SRL, motiv pentru care excepția lipsei de calitate procesuală a fost admisă și, pe cale de consecință, acțiune a fost respinsă ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală.

Împotriva acestei sentințe a formulat apel Bank Romania SA, solicitând admiterea acestuia și respingerea excepției lipsei calității procesuale active și în principal casarea hotărârii cu trimiterea spre rejudecare la instanța de fond, iar în subsidiar a solicitat admiterea cererii de chemare în judecată și constatarea nulității absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 646/07.03.2007 de BNP.

Ca motive de apel sunt invocate, faptul că între considerente și dispozitiv există neconcordanță, că în mod greșit, a fost admisă excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei, în rejudecare solicită să se aibă în vedere împrejurarea că prețul contractului atacat este neserios, cauza ilicită și lipsește mandatul dat de Adunarea Generală a Acționarilor SC International SRL.

În cauză a depus întâmpinare pârâta SC Petrol SRL, care a invocat excepția greșitei calificări a căi de atac, susținând că este recurs și nu apel, față de valoarea contractului a cărui anulare se cere.

Excepția a fost pusă în discuția părților, Bank Romania SA a depus întâmpinare și cauza a fost transpusă pentru competentă soluționare la instanța de recurs.

Analizând recursul de față, prin prisma motivelor de recurs și din oficiu, în temeiul prevederilor art. 3041.pr.civ. curtea apreciază că recursul este întemeiat, având în vedere considerentele ce urmează:

Obiectul litigiului de față îl reprezintă anularea contractului de vânzare-cumpărare încheiat între SC Petrol SRL A I și SC International SRL, cerere ce rezultă din cererea reconvențională alăturată întâmpinării depuse de reclamanta Bank Romania SA și disjunsă din dosar nr- al Judecătoriei Alba Iulia. Cererea a fost declinată spre soluționare Tribunalului Alba, care a pronunțat Sentința nr. 289/COM/10.03.2009, atacată.

Curtea constată că, încă din data de 09 iunie 2008, deci anterior cu mult pronunțării sentinței atacate, Înalta Curte de Casație și justiție, prin Decizia nr. 32/2008 a stabilit prin admiterea unui recurs în interesul legii, că dispozițiile art.1 pct. 1, art. 2 pct. 1 lit. a și b și art. 2821alin. 1.pr.civ. se interpretează în sensul că, în vederea determinării competenței în primă instanță și a căilor de atac, sunt evaluabile în bani litigiile civile și comerciale care au ca obiect constatarea existenței sau inexistenței unui drept patrimonial, constatarea nulității, anularea, rezoluțiunea, rezilierea unor acte juridice privind drepturi patrimoniale.

Față de această decizie obligatoriu de urmat, curtea urmează a stabili că valoarea contractului a cărui anulare se cere este de 35.224 lei fără TVA, ceea ce duce la concluzia că, competența soluționării cauzei, potrivit art. 1 pct. 1.pr.civ. aparține judecătoriei, valoarea contractului fiind sub limita de 100.000 lei.

Cum litigiul a fost soluționat în primă instanță, prin încălcarea normelor de competență în vigoare la acea dată, se constată incidența motivelor de casare prevăzute de art. 304 pct. 3.pr.civ. situație în care, în baza art. 312.pr.civ. recursul va fi admis, hotărârea va fi casată, iar cauza va fi trimisă spre competentă soluționare Judecătoriei Alba Iulia.

Pentru aceste motive,

În numele legii

DECIDE:

Admite recursul formulat de reclamanta Bank Romania SA și Bank Romania SA - Sucursala AIî mpotriva Sentinței civile nr. 289/COM/10.03.2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr- și în consecință:

Casează hotărârea atacată și trimite cauza spre competentă soluționare Judecătoriei Alba Iulia.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din data de 17.06.2009.

Președinte Judecător Judecător

- - - - - -

Semnează Vicepreședintele Curții

Grefier

Red.

Th. L/ex. 2/17.07.2009

Jud. fond:

Președinte:Gilica Popescu
Judecători:Gilica Popescu, Olimpia Maria Stânga, Mircea

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Constatare nulitate act juridic in drept comercial. Decizia 525/2009. Curtea de Apel Alba Iulia