Contestație la titlu. Decizia 510/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA nr. operator 2928
SECȚIA COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 510
Ședința publică din 26 martie 2009
Completul de judecată compus din:
PREȘEDINTE: Marian Bratiș
JUDECĂTOR 2: Cătălin Nicolae Șerban
JUDECĂTOR 3: Mircea
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea - Import Export SRL B, împotriva sentinței comerciale nr. 2025/20.11.2008, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-, în contradictoriu cu debitoarea intimată - SRL prin administrator judiciar Casa de Insolvență T, având ca obiect contestație la tabel.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, văzând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de către creditoarele recurente, instanța lasă cauza în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra recursurilor de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2025/20.11.2008, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr- s-a admis cererea formulată de creditorul - Import Export SRL B, în contradictoriu cu debitoarea - - SRL și în temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006 s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei.
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței, văzând și prevederile nr.OG 86/2006 s-a numit ca administrator judiciar practicianul în insolvență Casa de insolvență S-a mai dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaților, acționarilor, creditorilor și de pe lângă Tribunalul Timiș, fixându-se termen pentru depunerea creanțelor la data de 23.01.2009, iar pentru depunerea eventualelor contestații la 20 martie 2009.
Pentru a hotărî astfel instanța de fond a reținut în considerente că, din suma totală în cuantum de 18.925,02 lei trecută în cerere de către creditor, reprezintă o creanță certă în sensul prev. de art. 3 pct. 6, raportat la pct. 12 din Legea nr. 85/1990, suma de 10.066,72 lei compusă din: suma de 2797,45 lei reprezentând contravaloarea mărfii livrate și neachitate conform facturilor fiscale acceptate la plată și depuse la dosarul cauzei, suma de 3672,27 lei reprezentând penalități de 1% pe zi de întârziere și 27 lei cheltuieli de judecată, acordate prin sentința civilă nr. 10.748/07.12.2007, pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 B în dosar nr-, definitivă și irevocabilă și suma de 3570 lei reprezentând cheltuieli de judecată acordate prin sentința civilă nr. 5712/04.06.2008 pronunțată de Judecătoria sectorului 3 B în dosar nr-, irevocabilă.
Restul sumelor trecute în cererea de deschidere a procedurii insolvenței, respectiv 8858,30 lei reprezentând penalități de 1% pe zi de întârziere, 9559,30 lei cheltuieli de judecată ocazionate de prezentul litigiu nu reprezintă o creanță certă în sensul prev. art. 3 pct. 6 din Legea nr, 85/2006, dar nu prezintă relevanță, având în vedere că, prin cumulul aritmetic al sumelor acordate prin hotărâri judecătorești și garantate cu biletul la ordin, este depășită valoarea prag de 10.000 lei prev. la art. 3 pct. 12, privind cuantumul minim al creanței pentru creditor.
Debitoarea este prezumată în stare de insolvență, astfel cum prevede art. 3 pct. 1 lit a, întrucât au fost depășite cu mult cele 30 de zile de la scadență, atât în ceeace privește contravaloarea facturilor garantate cu Biletul la ordin, cât și sumele stabilite prin hotărârii judecătorești irevocabile.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs creditoarea - Import Export SRL B solicitând admiterea recursului, modificarea în parte a Sentinței Comerciala nr. 2025/20.11.2008 în sensul admiterii și a creanței de 8858,30 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada de la data formulării cererii privind emiterea unei somații de plată, respectiv 26.09.2007, și până la data formulării cereri de insolvență, respectiv 7.08.2008, cu cheltuieli de judecată ocazionate de soluționarea prezentului recurs.
Creditoarea recurentă arată în motivare că, în fapt, a investit Tribunalul Timiș cu soluționarea cererii de insolvență formulată împotriva intimatei-debitoare - SRL având ca obiect o creanța formata din: 2797,45 lei reprezentând contravaloare produse facturate si neachitate, garantate cu Bilet la Ordin; 3672,27 lei, reprezentând penalități de 1% pe zi de întârziere calculate în conformitate cu prevederile Art. 6. din Contract și acordate prin Sentința Civila nr. 10748/7.12.2007 pronunțată de Judecătoria Sector 3 B în Dosarul nr-, penalități ce respectă dispozițiilor Legii nr. 469/2002 privind disciplina contractuală; 8.858,30 lei reprezentând penalități de 1 % pe zi de întârziere, pentru neachitarea la scadentă a facturilor, penalități calculate pentru perioada de la data formulării cererii privind emiterea unei somații de plată, respectiv 26.09.2007, și până la data formulării prezentei cereri de insolvență, respectiv 7.08.2008; 27 lei reprezentând cheltuieli de judecata acordate prin Sentința Civila nr. 10748/7.12.2007 pronunțată de Judecătoria Sector 3 B în Dosarul nr-: 3.570 lei reprezentând cheltuieli de judecată acordate prin Sentința Civila nr 5712/4.06.2008 pronunțată de Judecătoria Sector 3 B in Dosarul nr-.
Prin hotărârea pronunțata, instanța de fond a considerat certă în sensul art. 3 pct. 6 și pct.12 din Legea insolvenței doar o parte din creanța subscrisei, respectiv doar suma de 10066,72lei alcătuită din 2797,45 lei (facturi), 3672,27 lei (penalizări), 27 lei plus 3.570lei (cheltuieli de judecată), sume constatate prin titlurile executorii constând în sentințele civile atașate la dosarul de fond, pronunțate in litigiile anterioare dintre părți cu privire la aceeași creanța.
Hotărârea este nelegala și a fost pronunțată cu interpretarea greșită a legii, motiv prevăzut de art. 304 pct. 9 cod procedura civilă.
Instanța de fond în mod eronat și chiar tendențios a respins capătul de creanță format din suma de 8.858,30 lei reprezentând penalități de 1 % pe zi de întârziere, pentru neachitarea la scadență a facturilor, penalități calculate pentru perioada de la data formulării cererii privind emiterea unei somații de plată, respectiv 26.09.2007, și până la data formulării prezentei cereri de insolvență, respectiv 7.08.2008 pentru considerentul că această sumă nu este constatată prin titlurile executorii depuse la dosarul cauzei.
Decizia instanței de fond este dată cu încălcarea legii și cu nesocotirea unei sentințe judecătorești definitive și irevocabile, sentință care a dat dreptul recurentei creditoare să-si calculeze penalitățile datorate până Ia data plații.
Sentința civilă în cauză nr. 10748 pronunțată de Judecătoria Sector 3 B în data de 7.12.2007 în dosarul nr- prevede în mod expres în dispozitivul hotărârii că:
Somează pe debitoare să achite creditoarei suma de 3.6(2,2lei reprezentând penalități de întârziere, calculate până la data de 26.09.2007, precum și la plata penalităților de întârziere în cuantum de 1% pe zi de întârziere, calculate de la data de 27.09.2007 și până la achitarea integrală a debitului de 2.797,45 lei, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.
Cum intimata debitoare nu a achitat nici până în prezent contravaloarea produselor facturate, recurenta este în drept să reactualizeze cuantumul penalităților de întârziere până Ia data plății facturilor fiscale, respectiv la data formulării cererii de insolvență, în cazul de față creditoarea recurentă procedând la reactualizarea cuantumului penalităților până la data formulării cererii de insolvență. având în vedere că nici la acea dată intimata nu achitase debitul principal.
De altfel, chiar și în Contractul cadru de distribuție produse semnat intre părți, se prevede la art. 6 dreptul funizorului, în speță al subscrisei recurente, de a calcula penalitățile de întârziere până la data achitării integrale a debitului, aspect reținut și de Judecătoria Sector 3 B în titlul executoriu invocat de subscrisa drept temei legal pentru reactualizarea cuantumului penalităților de întârziere.
În consecință și capătul de creanță format din suma de 8.858,30 lei este cert, lichid si exigibil, acesta fiind constatat prin același titlu executoriu ca și restul de creanță admisă de instanța de fond, motiv pentru care solicită instanței admiterea recursului, modificarea în parte a sentinței comerciale nr. 2025 pronunțată de Tribunalul Timiș la data de 20.11.2008 în dosarul nr-, în sensul admiterii și includerii în creanța introductivă și a sumei de 8.858,30 lei ca parte din creanță.
In drept, își întemeiază prezenta cerere pe dispozițiile: art. 304 1.304 9, 312 alin.3 si Art. 379 din Codul d e procedura civila
Titlurile executorii reprezentate de Sentința Civila nr. 10748/7.12.2007 pronunțată în Dosarul nr- și Sentința civilă nr. 5712/4.06.2008 în Dosarul nr-;
Art. 3, 8, din legea 85/2006
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de creditoarea - Import Export SRL B, împotriva sentinței comerciale nr. 2025/20.11.2008, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 26.03.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Dr. - - - - - -
GREFIER,
Red../
Dact. /
2 ex.
Prima instanță - Trib
Judecător -
Președinte:Marian BratișJudecători:Marian Bratiș, Cătălin Nicolae Șerban, Mircea
