Obligatia de a face in spete comerciale. Decizia 38/2009. Curtea de Apel Iasi
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIAL
DECIZIE Nr. 38
Ședința public de la 18 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cipriana Poiană
Judector - -
Grefier - -
La ordine fiind pronunțarea în apelul declarat de 93 SIR I și Vinoteca I împotriva sentinței civile nr. 134/COM din 27 mai 2008, pronunțat de Tribunalul Iași.
La apelul nominal fcut în ședința public lipsesc prțile.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier care învedereaz:
- dezbaterile în apel au avut loc în ședința public din 11 mai 2009, susținerile prților fiind consemnate în încheierea de ședinț de la acel termen, încheiere care face parte integrant din prezenta hotrîre;
- din lips de timp pentru deliberri, instanța a amînat pronunțarea pentru azi, 18 mai 2009, cînd
INSTANȚA
Asupra apelului de faț.
Prin cererea înregistrat sub nr- la Tribunalul Iași reclamanta Cac hemat în judecat pe pârâtele " 93 SIR" SA și "Vinoteca " SRL I și a solicitat obligarea acestora s depun la Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Iași procesul -verbal din 5.11.2007, actul constitutiv modificat și completat și aprobat în din 5.11.2007 și sentința civila nr. 3163/COM/2007; obligarea pârâtelor s înscrie în registrul acționarilor actele de cesiune a acțiunilor încheiate de reclamant cu numiții, și și eliberarea unui certificat de acționar, obligarea pârâtelor la plata de daune -cominatorii de 5000 lei pân la executarea obligațiilor. Cu cheltuieli de judecat.
Pârâtele nu au depus întâmpinare și nu și-au formulat aprare în cauz.
Prin sentința civil nr. 134/COM/27.05.2008 Tribunalul Iașia admis acțiunea reclamantei cu domiciliul în I,-, -. 4,. 17, în contradictoriu cu pârâții: 93 SIR. cu sediul în I, șos. - nr. 35-37,. 968, Vinoteca. cu sediul în I, bd. - cel nr.16,. 1212,. A,. 2,. 8 în calitate de administrator unic și în calitate de reprezentant permanent al administratorului unic Vinoteca
A obligat pârâții s depun la. I procesul verbal AGA din 05.11.2007 și actul constitutiv modificat aprobat în AGA din 05.11.2007.
A obligat pârâții s înscrie în registrul acționarilor a actelor de cesiune încheiate între reclamant și, și și eliberarea unui certificat de acționar pentru acțiunile cesionate.
A obligat pârâții la plata daunelor cominatorii de 5000 lei pân la executarea obligațiilor din prezent hotrâre precum și la plata cheltuielilor de judecat în sum de 3.540 lei.
Pentru a pronunța aceast sentinț tribunalul a reținut urmtoarele:
La data de 05.11.2007 a avut loc Adunarea General a Acționarilor cu ordinea de zi publicat în ziarul Evenimentul din 03.10.2007, printre problemele din ordinea de zi fiind și structura acționatului confirmat prin sentința civil nr. 3163/01.11.2007.
Reclamanta a fcut dovada cu actele de cesiune depuse la dosar c deține un numr de 3766 acțiuni la 93 SIR I prin preluare de la, și, solicitând 93 SIR în registrul acționarilor a actelor de cesiune susmenționate.
De asemenea, prin aceeași adres a solicitat și eliberarea unui certificat de acționar care s cuprins noua structur a acționariatului și efectuarea înscrierilor de mențiuni la. a acestei situații de fapt intervenite.
Cum adunarea general a acționarilor a avut loc la 05.11.2007 conform convocatorului publicat în ziarul Evenimentul din 03.10.2007, era obligatorie dezbaterea structurii acționariatului și în final aprobarea acesteia și consemnarea votului în procesul verbal de ședinț asupra actului constitutiv modificat și aprobat și depunerea lui la.
De asemenea, pârâții vor fi obligați la înscrierea în registrul acționarilor a actelor de cesiune încheiate de reclamant care atest c deține 3766 acțiuni, 93 SIR fiind obligat a elibera reclamantei certificatul de acționar pentru acțiunile dobândite prin cesiune, copiile acestora aflându-se la dosarul cauzei.
obligațiilor examinate și obstrucția pârâților la cererile reclamantei care formeaz obiectul acțiunii va fi sancționat cu obligarea acestora la plata daunelor cominatorii de 5000 lei pân la executarea acestora.
Fiind în culp procesual pârâții vor suporta și cheltuielile de judecat în sum de 3540 lei în baza disp. art. 274 Cod procedur civil.
Împotriva sentinței pronunțat de Tribunalul Iași au declarat apel pârâtele SC " 93 SIR" SA și "Vinoteca " SRL I și au criticat sentința pentru urmtoarele motive:
1.Pârâtele nu au primit nici o citație în acest dosar, acțiunea introductiv și înscrisurile ce au stat la baza acesteia.
2.Deși s-a prezentat la ședința AGA din 5.11.2007, reclamanta nu a lsat copii certificate ale actelor de cesiune, fcând doar vorbire despre aceast operațiune.
Susțin pârâtele c nu pot face mențiuni în registrul acționarilor doar pe susțineri nefundamentate de acte.
Pentru aceleași motive, pârâtele susțin c nu au putut înregistra la Oficiul Registrului Comertului actul constitutiv modificat și procesul -verbal al AGA din 5.11.2007.
3.În mod nejustificat instanța a acordat și daune cominatorii în condițiile în care nu se poate vorbi de culpa pârâtelor în neîndeplinirea acestor obligații.
4.Faț de complexitatea cauzei, cheltuielile de judecat sunt în cuantum ridicat.
Intimata Cad epus întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei calitții de reprezentant al "Vinoteca " SRL în calitate de administrator și a lui în calitate de reprezentant al administratorului unic al " 93 SIR" SA.
Susține intimata c în temeiul art. 143 din Legea 31/1990 modificat prin Legea 441/2006, societatea este reprezentat prin consiliul de administrație sau de președintele acestuia.
Intimata a mai invocat și excepția exercitrii abuzive a drepturilor procesuale în sensul c pârâții au exercitat calea apelului cu rea-credinț, fr justificarea unui interes legitim și numai cu voința deliberat de a tergiversa soluționarea cauzei.
Pe fondul cauzei, intimata susține c actele de cesiune le-a depus la data de 5.11.2007 în prezența juristului ( ), cenzorului ( ) și av..
Intimata a solicitat respingerea apelului și pstrarea sentinței.
La termenul de judecat din 15 decembrie 2008 curtea a respins excepția lipsei calitții de reprezentan, exceptie invocata de catre intimata.
În apel, intimata a depus în copie: contractul de administrare 3/2004, încheierea din 27 nov. 2007 judectorului delegat la ORC I (dosar nr. 63338/2007), cererea nr. 1509/2009 înregistrat la ORC I, adresa nr. 1737/6.02.2008 emis de ORC.
Apelantele au depus, în copie, procesul -verbal al și din 5.11.2007.
Analizând actele și lucrrile dosarului prin prisma criticilor formulate și a dispozițiilor legale, curtea reține urmtoarele.
Pentru termenul de judecat din 27.05.2008, pârâtele au fost citate cu respectarea dispozițiilor art. 100 Cod procedur civil, conform dovezilor de îndeplinire a procedurii de citare aflate la filele 30 și 31 dosar fond. Pentru pârâta " 93 SIR" SA dovada de îndeplinire a procedurii de citare a fost semnat de catre administratorul, iar pentru pârâta " " SRL procedura s-a realizat prin afișare.
De asemenea, legal îndeplinit este și procedura de citare cu pârâtele pentru primul termen de judecat când a fost comunicat acțiunea și înscrisurile anexate, conform dovezilor de îndeplinire a procedurilor de citare (filele 23,23 din dosar fond).
Pentru aceste considerente, curtea va respinge primul motiv de apel ca nefondat.
Cu privire la acțiunile deținute de intimata C, curtea constat c inițial aceasta deținea un numr de 294 acțiuni. Urmare a actelor de cesiune încheiate cu acționarii (3314 acțiuni), (40 acțiuni), (39 acțiuni), (40 acțiuni), (39 acțiuni), intimata deține 3766 acțiuni.
Conform procesului -verbal al din 5.11.2007 (înscris aflat la fila 61 dosar apel), intimata a depus un numr de 4(patru) contracte de cesiune de acțiuni.
Având în vedere c atât în procesul -verbal al, cât și al (fila 62 dosar apel), intimata C este menționat având un numr de 3766 acțiuni, numr ce include și acțiunile cesionate, rezult c la data de 5.11.2007 aceasta a prezentat contractele de cesiune de acțiuni pe baza crora pârâtele erau obligate s fac mențiuni în registrul acționarilor și s emit certificatul de acționar conform dispozițiilor art. 97 don Legea nr. 31/1990 rep.
Pentru aceste considerente va fi respins și motivul de apel referitor la daunele cominatorii.
În ceea ce privesc cheltuielile de judecat curtea apreciaz c nu sunt motive de reducere a acestora faț de obiectul și complexitatea cauzei.
Raportat acestor considerente, curtea constat c apelul este nefondat urmând s-l resping în temeiul art. 296 Cod procedur civil și s mențin sentința instanței de fond.
În baza art. 274 Cod procedur civil va obliga apelanta s plteasc intimatei cheltuieli de judecat efectuate în apel (onorar avocat).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge apelul declarat de apelantele " 93 SIR" I și "Vinoteca " I împotriva sentinței civile nr. 134/COM/27 mai 2008, pronunțat de Tribunalul Iași - Secția comercial și contencios administrativ, sentinț pe care o pstreaz.
Oblig apelantele s achite intimatei suma de 1200 lei cheltuieli de judecat în apel.
Definitiv.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședinț public, azi 18.05.2009.
PREȘEDINTE JUDECTOR
- - - -
Grefier
- -
Red.
Tehnored.
2 ex.
22.05.2009
Tribunalul Iași:
-
Președinte:Cipriana PoianăJudecători:Cipriana Poiană, Camelia Gheorghiu